【 – 字数作文】
篇一:《为什么我们这么穷？》
【为什么我们这么穷？】
概况：一份来自中国社科院的报告披露，1992年至2007年的15年间，中国职工的工资报酬占GDP1比重降低了12%，即中国居民的实际收入在减少，而这里的数据是全体职工数据的体现，大家都明白其中的国企员工占的比重很大，实际的民企职工的情况会更严重。
全球最长的工作时间VS全球最低的工资收入
衡量国民幸福有一个指标就是当年消费占GDP的比重，大家也知道近年中国己挤身成为世界奢侈品消费大国，让人有一种感觉，中国人民真的富裕成这样了吗？都在争相恐后的买高档奢侈品，在很多一线城市，越来越多的国际一线品牌纷纷进驻，开设自己的旗舰店，更有甚者把亚洲总部设在中国。2009年中国消费占GDP比率却只有29%，按照这个指标来看，其实中国是一个消费力严重不足的国家 。
为什么我们消费力会严重不足？很简单，因为我们太穷了，准确的来说是老百姓实际能拿到手的钱太少，大部分都支付了最必要的生活成本，当然就没有更多的钱去消费。而并不是像外国的一些别有用心的媒体说的那样是国为中国老百姓喜欢把钱都存起来，不喜欢消费。下面我们把各个国家的薪资加在一起除以GDP做个比较，就一目了然了。
这个比例欧美最高，平均55%，美国58%、英国56%、法国53%、日本53%，澳洲47%，韩国44%，南美的阿根廷、墨西哥和委内瑞拉平均是33%，东南亚菲律宾、泰国平均是28%，中东伊朗、土耳其平均是25%，非洲是20%甚至更低。你认为我们中国跟谁会比较接近？欧美？东南亚？中东？南美？还是非洲？
事实也许难以让人相信，但这却是真相，我们中国只有8%，是全世界最低的，但以前我们不是这样的，这个指标甚至还高达18%，但是到了2008年这个比例就跌到12%，到2009年只剩下8%了。
1
国内生产总值（Gross Domestic Product,简称GDP)是指在一定时期内（一个季度或一年），一个国家或地区的经济中所生产出的全
图 1 居民工资/GDP
那么人均工资呢？每小时人均工资第一名的是德国，大概是30美金（折合人民币189元/小时）、第二名美国大概是22美元（折合人民币138元/小时）、我们比泰国还差，泰国还接近2美元（折合人民币12元/小时）、我们是0.8美元（折合人民币5元/小时），位列全世界第一名，是倒数第一，不足1美元每小时，可悲呀。
或许这样不够形象，我们以现在每天普遍的8小时工作制来说，那德国人一天工作下来能获得的工资是：189*8=1512元，美国人一天工作下来能获得的工资是：138*8=1104元，这是一种什么差距呢？难道是我们不如别人勤劳吗？非也。
图 2 各国工人时薪对比
虽然我们的工资水平不行，在全世界垫底，但是我们有排第一名的，那就是我们的工作时间，我们一年的工作时间竟然高达2200小时，美国跟我们比差远了，它们只有1600小时，荷兰最低只有1389小时，日本是1758小时，巴西、阿根廷仅次于我们，分别是1841小时和1903小时。中国的工人拿着全世界最低的工资，但工作时间却是全世界最高的，多么勤劳的民族，多么可怜的民族！
图 3 各国工人年工作时间
“被增长”的财富速度跑不过CPI2，也跑不过GDP
相信大家最近几年都可以留意到这样一种所谓“幸福”的讯息，就是我们国家每年的GDP增长都保持续2位数的增长，都有近10%表现，同时期的很多发达国家的增长速度都在减缓，能有个2%-3%就己经不错了，有些还负增长。让我们有一种感觉，我们伟大的国家正越来越富强，但这于我们老百姓的生活质量改变又有什么影响了。我们的幸福指数实际是每况愈下，难怪中国老百姓对于这些数字是不关心的。
珠三角，如东莞的很多工人，最近10年的收入基本没有变化，还是维持在一千多元的水平。但是同期物价上升了多少倍，大家应很清楚。老百姓总觉得支出永远比收入多，所以坊间流传些这样一句戏言：“三十难立，四十迷惑，五十听天由命”。
到底是谁让我们如此辛苦？
我们不妨倒推一下，先撇开物价等因素，把焦点回到我们的收入来源，作为一般的务工人员（这里不讨论所谓的国企公务员或行政编制铁饭碗群体），我们的收入主要来源是输出劳力获取收入，而谁给我们收入呢？当然是大量的民营企业主。而他们靠什么给务工人员发薪水，当然是税后的利润，我们一起来看看企业主他们的生存现状。
经常能在电视，报纸等传媒中听到这样一句话，因为我们中国是劳动密集型产业，缺乏核心技术，所以毛利润低，而解决的方法就是转型做高科技产业，例如芯片的毛利率就高达40%，实情真的如此吗？我只能说四个字—胡说八道! 好，我们就来看看其中的一种劳动密集型产业：玩具行业。以东莞为例，大家都知道东莞可以说是中国，乃至世界重要的玩具生产地，但我们的毛利润接近零。而同时间美国的玩具商之一：美泰，它2
3
CPI表示对普通家庭的支出来说，购买具有代表性的一组商品，在今天要比过去某一时间多花费多少，例如，若1995年某国
普通家庭每个月购买一组商品的费用为800元，而2000年购买这一组商品的费用为1000元，那么该国2000年的消费价格指数为 （以1995年为基期）CPI= 1000/800×100=125，也就是说上涨了（125-100）=25。 3
全球最大玩具商，芭比娃娃制造商，美泰07年营业额60亿美元，中国最大的玩具制造厂合俊营业额才10港元，08年宣布破产。
的毛利率是多少？2007年它们的毛利润超过了40%，和芯片企业一样。美泰不做制造，它掌握了除制造以外的所有产业链环节：包括产品设计、原材料采购、仓储运输、订单处理、批发、零售，因此美泰掌控了销售的定价权。玩具卖多少钱，他说了算，它给我们一个玩具10美分，我们的工厂能赚多少，又能给我们的工人多少薪水呢？肯定很低，而美泰可以赚3.6美元，这就是为什么他的工人一年可以赚4万美金，而我们的工人一年就只有2000美金，这就是差别。大家可以看一下我们工人的时薪与美国工人时薪对比图。
我们再深层次探究一下我们工厂的生产成本，还是以玩具行业为例，你要不要购买塑胶粒，塑胶粒是什么？化工产品，而全世界的化工产品的价格又是谁在控制。华尔街！这时候中国的企业会发现，购买原材料时，我们又失去了定价权。所以我们现在国内企业的现状是购买原材料给华尔街控制定价权，我们给它起个名字：“金融资本”。生产出来的产品价格又被像“美泰”的公司控制着，我们把类似于美泰的这样公司起个名字叫：“产业资本”。就这是我们企业现在的生存现状，前有虎，后有狼。它们一起把我们剥削得干干净净。
话说回来，它们为什么把制造放在我们中国，因为制造它有个特性：破坏环境、浪费资源、剥削劳工。它们才不愿意要这种烂东西，所以就把除制造以外的其它产业链环节牢牢抓在手，给我们一点点可怜的钱，让我们成为他们的世界工厂，为他们卖命，牺牲我们下一步的生存环境。多么好听让人自豪的一种称谓呀。至此，当你了解事情的真相后，当你再听到“世界工厂”这个称谓时你的心情是怎样？
还有一点值得思考，和其它第三世界国家比，如印度，我们同样是被剥削，为什么我们连他们都不如。还有第二个原因，当然这个话题有些敏感，我只做简单分享，大家想一想，这几年国家的建设重点是什么，为什么我们还能保持10%的GDP增长，这种增长并不代表我们的经济有什么了不起的变化，真正拉动增长的是“钢筋水泥”，我们可以把两种数据摆在一起做个比较，如下：
我们把社会大部分的资源拿去铺桥修路了。这说明什么问题？用全社会的资源去消费今天产能过剩的钢筋，水泥（截止08年国内钢盘产能过剩为钢盘2亿吨、水泥5亿吨），当然在修桥铺路的这段时间内是可以解决就业，形成一种国家经济在高速增长的假象，但总会有修完的那一天，当桥、路、房子修好以后呢？那我们还靠什么来维持经济的持续增长。修好的桥，高速公路上面没有车在跑，建好的一幢幢新房子，新城没人住，
这就是我们想要的明天吗？详见附录1
国家给贫穷者什么希望？
前面讲的基本上是中产阶段的感受，再看看低收入者，你会有一种揪心的疼。摘自一个贵州农民家庭的帐单，上面有这样一句话：“既然有盐，还要酱油干什么？”这难道不足以说明我们老百姓的生活现在过得有多苦吗？
现在中国社会普遍的问题是收入低迷，而贫富分化日趋严重，穷苦人民己经失去了向上进取的希望，或者不客气的说是己经开始绝望，必然会伴随着很多社会病的漫延、激化，这将影响到我们几代人。举个现实的例子，以我居住的广州来说，一般的公司员工月薪大概在2000元左右。我们看看除去必要的日常花费后每月还能剩下多少，他们能用什么去构筑自己的明天？
每个月仅余不到500元，这还是一个很低的标准，最必要的开销，这样的租金，你就不要考虑去租小区，舒适、安全性都不属于你考虑的范围。只有单选题：城中村，没有阳台，衣服洗个挂在房间，房间内照不到阳光，走出去是头顶是一线天的污水横流、电话星罗盘布的小巷。即使牺牲了生活质量，换取到的是每月仅余不到500元，这还是没有生病或发生什么突发事件的情况下，试问这样的年轻一代，他们如何去构筑自己的个人幸福：恋爱，婚姻、购房、小孩等问题？
篇二:《我们为什么这么穷》
我们为什么这么穷{为什么我们这么穷}.
我们努力，甚至拼命工作，从幼年到老年，不仅自己工作，还要求老婆、孩子、父母工作，我们承受着巨大压力，我们不敢稍停片刻，但我们仍然贫困，开始我们以为是自己努力不够，接着低头竭力的干了一辈子，到头来发现我们还是贫困，还是不幸福。于是我们终于意识到：不是努力不够，而是体制在剥削在蚕食！
—— 题记
我一直在思考，我们为什么那么贫穷那么落后，为什么一直在努力，却始终生活在仅能维持生存的贫困边沿，为什么我们一直努力，但是我们仍然只能维持在原地。我一直在寻找答案，却一直找不到有说服力的解释。我思考着，行动着，阅读者。
我能力有限，认识不足。但我一直希望自己能够切实的为提高一部分人的生活水平而活着，而有尊严、有价值的活着。我关心时政、关注国际。从好望角到撒哈拉，从大不列颠到符拉迪沃斯托克，从印度洋到北冰洋，从火地岛到五大湖到加拿大原始森林。我的思绪飞向每一个角落，我的视觉停留在我能看到的每一条新闻标题，每一张图片上。虽然远隔万水千山，但他们的苦难，他们的不幸，他们遭遇的挫折，他们的委屈，他们的惊恐，他们的无助，我感同深受。
我能力有限，不能叱咤风云，力挽狂澜，不能一举涤荡淫腐欺压，不能祛除那黏在人类崇高洁白道德上的难言的污迹。但我还是愿意尽我的努去呐喊，去呼唤，去寻找光明和希望。在破旧的黑暗的铁屋子里，也许我的挣扎不会有任何的回音，不会有任何的影响，但我还是愿意去尝试、去努力。因为我相信，总有一天，麻木的、被驱使惯了的群体中总有那么一撮人会率先从沉睡中醒来，会在觉醒和挣扎中唤醒同伴，会点燃自由和希望之光。因此，我还是认为，尽管我们身处困境，但我们还不至于没有希望。
我能力有限，不能探究出我们为什么贫困。然而这并不说明我们就真的一点也不能知道我们为什么会身处险境。归根结底，我们贫困是因为我们拥有的资源太少。我们为什么拥有这么少的资源？一方面是因为我们没有创造出、挖掘出足够的资源，也没有充分利用我们的资源，另一方面是我们创造了完全有能力提高我们生活的资源，但是那些资源没有流转到我们的手上，而是在不知不觉中被剥夺了，被吞噬了。为什么我们不能发挥创造的潜力？因为有东西束缚着我们。为什么我们的资源被吞噬、被剥夺？因为有些东西就是要这么消耗，要我们供养，因为有些东西就是这样在无形中有着永远无法填满的无底洞。这是什么？是很多很多，叫不出名字，无法表达，我们看不见它，但却能深深感受到它。它很可能就是体制，一种束缚我们、蚕食我们的体制。
推动我们经济发展的是劳动、是资本、是效率。人力资源是劳动的生动体现，我们有数量，但是我们的质量不够；因为发展阶段的历史的现实的制约，我们的效率也是有限的。但是我们仍要发展，于是我们选择了增加投资。投资的资本从那里来？从资源的剩余中来。因为我们本来就生活在贫困中，我们本来就没有剩余，可发展是需要的、迫切的。于是，无奈，我们就不得不选择牺牲一部分人的利益。牺牲谁的利益？冥思苦想，最终选择了向那群无力抵抗的最底层的群体索取。他们不仅数量众多，而且似乎数千年来习惯了处在社会最底层的
命运。从他们身上挤，可攫取的价值数量巨大同时又是最顺从最便于控制的，因为他们根本就没有抗争的力量。于是，人为的区域隔绝从证书上开始执行。当为了满足一部分人的利益而损害大部分人的生存的目标现实后，另一种剥削便开始了。那就是大部分人的付出是廉价的，少部分人创造的价值了是高昂的，有些人称这种现象为“工业产品和农业产品的剪刀差”。就是这样一种剪刀差剥削着最广大的无助的那群人，然而因为他们的淳朴和善良，也因为他们几乎没有思考的时间和思考的机会，他们浑然不知的承受着痛苦。而这种痛苦是他们所在的体制带给他们的。
历史的车轮向前翻滚，那种通过人为区域隔绝而攫取大部分人少部分资源的方式在为增加投资而促进发展的历程中终于几乎耗尽了所有的血液，他们变得奄奄一息。但是他们的天终究不至于糊涂到甚至不能察觉到他们的危亡。于是另一种善良开始了，他们开始提出小群体反哺大群体，一小部分富裕的人开始帮助大部分贫穷的人。而事实证明那只是一种设想，这正如大部分人喜欢借钱，但不乐意还钱一样，何况根本就没有任何一种制度甚至道德要求那群富裕的人那样做。
因为主的需要如此之大，剥削和吞噬无奈从一方转移到另一方，那就是对生存居住的釜底抽薪、对日常生存资料的飞速通胀。
所有这些都是因为一种叫做体制的弊端带给我们的伤害。我们每一个人都心知肚明，却似乎一直以来都无能为力。为此，我们得出一条结论，那就是这种体制要改。要么是它主动调整自己以符合历史的事实的规律，让每一人都公平的获得生存、发展和幸福；要么是觉醒的群体愤然而起，取用一种新的方式让自己获得生存、发展和幸福。
我关心群体的生存与发展，我希望更多的人不要因为简单的生存而愁眉苦展，不要因为疾病和自然灾荒而孤独无助，更不要因为人为的因素而彼此不愉快。我们需要改变，我们不需要安于现状，更不要持续生活在这样缺少阳光和希望的黑暗铁屋里。
2012/11/10
篇三:《中国为什么这么穷》{为什么我们这么穷}.
中国为什么这么穷–转自网络
长期以来在我脑中存在一个问题，就是中国为什么这么穷。翻开史书，几千年来中国一直是世界上最富强的国家。汉唐盛世自是无人可比，几百年前，大明朝的富庶也让外国人惊叹不已。至清朝乾隆年间，清帝国盛极一时，当时的国民生产总值占世界高达51％（（这个“51%”的数据,肯定有误。按照麦迪森的估算，1820年中国的GDP占全世界的32.9%，而日本只有3%，美国只有1.8%，欧洲（包括29个西欧国家和10个东欧国家）加起来也不过是24.9%，中国超过了他们的总和。——J注）今天的美国也难望其项背。后来清政府地赔了那么多银子，人们的生活水平也没有下降得太多；到民国时期军阀混战，剿共，抗日，天天打仗，按说该穷吧，可是据统计30年代中国人的平均生活水平比日本人还要好，这还是日本人的统计。解放战争时期，物价膨胀那么厉害，但人们生活还是不难的，没听说那时人穷到什么样。但是建国后的中国却是一穷二白，老百姓家家穷得叮当响，别说一般人，就连毛泽东自己想吃一顿肉都难。中国的财富究竟都到跑到哪里去了？
为了说明这个问题我们要好好差一查历史，转折是从"新中国"开始，为什么就在建国后中国那样贫困。
抗美援朝
首先从抗美援朝开始。抗美援朝一仗便打穷了国家。这场持续三年的战争耗资巨大，损失远远超过人们想象。要明确的是在朝鲜战场，中国人面对的是比日军更强大的对手——美军。作为世界头号资本主义强国，美国拥有强大的军事实力和物质基础。二战时太平洋战场上，美国人的炮火已经把日本人炸得哭爹喊娘了。但在朝鲜，美军把用来对付日军的弹药量增大五倍，来对付志愿军。铺天盖地的炮弹、燃烧弹像冰雹一样砸下来，打得志愿军死无葬身之地。装备低劣加之对美军作战经验不足，常常一个师的士兵打不过美军一个营，而密集的人群却成为美军炮火射击的最佳目标。美军的大炮、坦克、飞机、军舰发射出的炮弹，将整个师的志愿军战士消灭在战场上。用横尸遍野已不足以形容志愿军伤亡的惨重，因为他们的尸体根本留不下，被大口径炮弹炸得连影都找不到。同时，寒冷的天气也是志愿军的大敌。由于后勤补给困难，战士冬天没有棉衣，一次战役就有数万志愿军战士被活活冻死，冻残。在朝鲜战场，中国士兵仅死亡人数就高达20万，最保守估计志愿军也有 80万人受伤。当时全国大大小小的医院，全都被伤员住满了，因为伤员实在太多。200万士兵伤亡使中国付出沉重代价。光战争抚恤金，医疗药品一项，国家就要支出数十亿元。
朝鲜战争期间，中国先后出兵高达240万人。在朝鲜战场上志愿军数量始终维持在70万人，如此规模庞大的部队每天光吃饭就要吃掉一座山。在异国他乡作战，所有物资都要从国内运送，后勤补给路途遥远，运输困难。美国空军绝对的空中优势天天对志愿军的补给线狂轰狂烂炸，天空中像蝗虫一样密密麻麻的飞机将一辆辆运送物资的汽车，火车成批成批的炸毁。铁路、公路两旁，车站附近到处都有被炸毁的军用物资。十辆运送物资的卡车，往往只有一半能穿过封锁到达前线。整个朝鲜战争物资消耗十分惊人，官方公布在朝鲜战争中消耗战略物资560万吨，加上被炸毁的总共消耗要达到上千万吨。仅战略物资，中国要花费数百亿美元。
据准确估计，抗美援朝期间中国的总花费高达500 ～600亿美元。如此高昂的战争费用使刚成立的新中国捉襟见肘。为了支持这场战争，中国政府压缩一切开支，把国民收入的50％用在朝鲜战场上；不够，便向苏联借款，这笔巨额外债直到中国人普遍饿死的时候还没还完；但还不够，便号召全国人民捐钱捐物，支援志愿军；但依然不够，只好使出最后一招：土改，杀地主。从51年开始中央实行土改，将地主的个人资产统统没收，田地、农具分给农民，财产则全部上缴中央。表面上看是为大众谋福利，为人民着想，实际根本不是那么回事。为什么只把田分下去了，财产却不分给穷人？打土豪的真正目的是为了得到地主的钱，这一点可能是绝大多数中国人没有想到的。建国后的土改几乎将中国的地主全部杀光，因为抗美援朝实在太需要钱了。这一仗打下来，地主阶级被消灭，民间财富被搜刮干净，中国人彻底变穷了。
不管抗美援朝的意义有多重大，这场持续长达三年的战争对刚刚成立的新中国简直是一场灾难。它使中国本该用在经济建设上的资金全部用于打仗。第一个五年计划迟迟不能展开，就是因为所有开支都用在战场上，正常的经济计划被迫搁置。土改时采用了杀鸡取卵的做法，在民间大力搜刮的财富断了民间资本投资办厂的可能，对地主阶级的残酷手段更是不给自己留后路：土改时地主杀得太绝，在59年国民经济极度困难的时候，都找不到地主可杀了。土改之后，中国农村再也找不到一个富人，财富被洗劫一空，农村经济遭受重创。中国农业由此丧失了向现代化转型的物质基础。与此同时，国际影响则更为严重：与美国人的大打出手，互相敌对，使中国在国际