【 – 写作指导】
第一篇:《新闻作文400字》
新闻作文400字
篇一：新闻作文400字
我这里不知道怎么称呼你。我认识你，因为你光顾过我家，你的所作所为给我流下了深深的印象—可恨。
有一次，我在家里写作文，刚有了思路，你不知道从什么 地方钻了近来，在我周围乱叫，弄得我好新烦，挥着苍蝇拍追着打你。你逃跑了，我的思路也乱了，草草的写了个节尾，结果只得了80分。
这不，还有一天吃饭时，我忘记在饭菜上扣上纱罩，结果让你美餐了一顿，当我发现时，你就洋洋得意的飞走了。也不知道你在我的饭菜上做了些什么，我吃完饭肚子就痛了起来，半夜里又拉又吐。到医院一看，是传染性疾病，又是打针又是吃药，好几天都没上学，我真恨透了你！
我在家里布下了天罗地网：墙上挂了药物棉球，手中握着苍蝇拍，时刻准备消灭你。
写到这里，我要向你祝。，祝你重获新生。
在这种设想未实现前，我仍然恨你，提防你，也忠告你，改掉恶习，不去脏地方，不在传染疾病，我会向你发出呼吁，让大家保护你。不过，如果你不听劝告，等待你的，我不说里也清楚。
愿你早日改过。
篇二：新闻作文400字
我的老爸今年三十一岁了，中等身材，体形匀称，不胖也不瘦。
我的老爸喜欢看新闻，一到七点，他就立马放下手中的活儿，津津有味地看新闻。老爸看新闻的姿势可特别了，别人看电视总是随意地坐着，一边说笑，一边看电视，偶尔还会吃点东西。老爸却不同，他总是坐在相同的位置，双脚并拢，两手平放在双腿上，正襟危坐，从来不和别人说笑，嘴里偶尔会发出一点声音，听也听不清楚，你问他，他只是摆摆手，从来不回答。
老爸长期霸占电视，一到七点，我和外婆就只有靠边休息的份了。老爸看新闻的时候我不敢惹他，那可是虎口里拔牙，会很难受的，弄不好会吃不了兜着走！记得有一次，老爸正在看新闻，我最喜欢看的动画片《三国演义》就要开始了，我急得像热锅上的蚂蚁，在客厅里不停地走来走去，实在没办法，我鼓起>勇气 ，可怜巴巴地对老爸说：“爸爸，让我看一会儿吧，就一会儿，行吗？”“不行！”老爸头也不抬的回答。我经不住动画片的吸引，抢了遥控器，打到少儿频道，哈哈！《三国演义》果然开始了，我欣喜
若狂，赶紧坐在凳子上，眉飞色舞地看起来。突然，我感觉自己居然腾空而起了，这究竟是怎么回事？回头一看，我的妈呀！是老爸把我提起来了，他提着我的衣领，把我“扔”到了沙发上，摔了个四脚朝天。老爸凶狠狠地说：“你小子吃了熊心豹子胆，敢抢我的遥控器！”老虎已经发威了，我也不敢动了，只好可怜兮兮地等着
>这就是我那爱看新闻的老爸，凶吧？
篇三：新闻作文400字
从电视上看到这样一则新闻：新疆有一所小学在做课间操时间，同学们下楼时，有个别同学顺着楼梯栏杆跑着往下滑，然后栏杆塌陷了，这几个同学摔了一下，这还是轻伤。后面同学硬是往前挤，还你推我、我推他的，导致了后面的大批同学踩到了前面摔倒同学的身上，导致了严重的后果。
看到这则新闻，我就在想，我们小学生的安全自护意识到底有多高？难道那些学生就不知道滑栏杆是有一定的危险的吗？那些栏杆又不是不会断。况且，就算栏杆坚硬，那么你滑栏杆猛撞到前面同学，那还不是两败俱伤，一举两失。这样做还会严重破坏了学校规定的路队秩序，是路队走成了一团糟，这样的话，如果遇到紧急情况还怎么逃生？那些学生不顾这么多重要问题，不把事情考虑周全，只求一时的快乐而是自己受了伤害。自己问自己，这样做划算吗？
答案是否定的。所以，我号召全国的同学，都行动起来吧！不要再去滑栏杆了！不要再推推挤挤了！如果发现有此情况，请急忙制止。让我们大家都不再干这种事情了！好好学习，让我们这些祖国之花绽放的更加美丽！
篇四：新闻作文400字
上个星期五，语文周老师布置了一个特殊作业，让我们星期五至星期六晚上7：00―7:30看国内外新闻。我选择了看日本大地震。
在2011年3月11日，日本石卷市发生了8.8级大地震，后来转为9.00级大地震，造成几万人死亡，几百人失踪。9.00级大地震，还引起了海啸。有一千多人失踪，几千人死亡。我还选择了日本核电站爆炸的新闻。
日本核电站爆炸后，造成很多人被辐射，很多食物被辐射。日本还有17名工作人员也被辐射了。我还选择了利比亚首都东郊遭联军空袭的新闻。2011年4月3日星期日
利比亚被法美英等国家攻打，被夺取石油。美军增派了3艘战舰参与对利军事打击。据新华社美国偌福克3月23日电美国海军23日派出三艘战舰组成的“巴丹岛”号两栖集群，携舰载战斗机海军陆战队和医疗设施前往地中海参与针对利比压的军事行动。这三艘战舰分别是“巴丹岛”号两栖攻击战舰。“费德台地”号两栖船乌运输与“惠德比岛”号船均登陆舰。其中，“巴丹岛”号拥有飞行甲板，载有多种舰在直升机。“鹞”垂直起降战斗机和气垫登陆舰，可执行多种两栖作战任务。
这些新闻都是我一直了解到的。
第二篇:《新闻大求真观后感400字》
新闻大求真观后感400字
新闻大求真>观后感400字（一）新闻时事评论400字。
今天，老师要我们6点观看湖南卫视的新闻大求真，体训完后，我急忙的跑回家，打开电视机准备看新闻大求真。
开始啦！今天的主题是：我健康，我安全，我 快乐！瞧！一诺出场了，他竟然 推着5吨重的车子，真是太厉害了。接下来，主持人和小朋友们一起做了个实验。等下，一诺将会拿着一块玻璃，由五个小朋友想办法将一诺推动。一开始，小朋友们不能把一诺推动。但主持人梁田姐姐告诉了他们一个诀窍后，小朋友们马上就把一诺给打败了。
然后，主持人又告诉了我们，发生踩踏事件的时候，应该如何保护自己
之后，我们又看见了一个短片教会孩子们发生意外时如何保护自己。看到这里，我不禁想起了我的经历。
那是一个明媚的中午，我等>我的妈妈给我做饭，等 了半个钟头，妈妈还是没有回来，我实在是饿得不行了，决定自己学着做饭，没想到竟然那么糟糕：我首先打开煤气罐阀门，打开排气扇，再把炉灶点着，待锅里的水干后，再倒入食用油，倒入油后，我不知所措，看到厨房起了好多烟时，我赶紧把另一个排气扇打开，忽然'砰'' 的一声，锅里起火了，慌里慌张的我打了一瓢水倒入锅里，兹、兹，火熄灭了，就在这时妈妈回来了，我把事情的经过告诉了妈妈，妈妈没有责怪我，笑着对我说：傻孩子，油锅里起火时，是不可以倒入水的，不然的话，油会四处乱溅，会引起火灾。
原来世间生活中一点不经意的小事处理不当就会演变成令人害怕的灾难，所以，我们以后要学消防知识，保护好自己。
新闻大求真观后感400字（二）
这是一个关于小学生安全教育的节目。
节目一开始，吸引我们眼球的是一辆空无一人的大卡车徐徐前进，它怎么会动呢？原来是大力士一诺哥哥在后面推动它，要知道，这可是一辆重达5吨重的大卡车呀。一听说要和一诺哥哥比赛，许多同学们都认为不可能获胜，一诺哥哥太厉害啦。主持人从报名的学生中挑选了5位同学，一开始一个一个的上去，结果一诺哥哥赢了，这个时候大家产生的推力是127公斤。当主持人喊：“一、二、三！“5位同学一起冲上去和一诺哥哥比赛的时候，小朋友们赢了。这个时候大家的冲击力竟然有627公斤。
通过这个小游戏，让我明白了当我们遇到紧急情况，大家都向一起冲的时候，那种力量是特别巨大的，人越多，对人的危害也越大。
接着主持人又用红蓝两队对抗保护气球的方式，最后双手交叉保护气球的队员获
胜。让我知道了如果遇到这种紧急情况，我们应该双手交叉，胳膊肘朝外保护胸腔不被挤压。下楼梯时，千万不能逆行，万一摔倒，要立即双手抱头，缩成一团，这样做的目的主要是保护自己的头部和胸腔不受伤害。
接着，节目又讲了一个名叫鲁贝贝的小学生的奇遇记。分别遇到了车祸、吞口哨、热油烫着脸、楼上摔下来，从鲁贝贝的奇遇记中，让我明白了生活当中处处都有危险，要远离这些危险。
这个节目的好处在于，主要通过游戏或者小学生的事例演练来向我们讲述生活当中的危险，比较直观，更加形象、具体，用具体的数字向我们说明了危害到底有多大。
愿我们每个人都能：”我健康、我安全、我快乐！“
第三篇:《时事评论2012高考版新》
时事评论的写法（2015、6）
评论，是对客观事物的议论和评述。其特点是，有评有述，述事评理，或议事论理。它可以评论国家大事，也可以评论日常生活小事或一篇文艺作品；它可以赞颂新生事物，也可以针砭时弊。
时评是针对社会与时政发表评论的一种特殊的议论文（面对的是真实的情境，召唤的是真实的判断）。通常的说法，时评即时事评论，包括国际和国内。国际的姑且不论，国内的主要是关于时风的评论。所谓时风，既可以指一个时代的风气，也可以指一个时期、一时的风气。而风气，则指国风、党风、政风、官风、民风、行风、学风等等。
还应注意以下几个方面：
1、观点要鲜明。不可含糊其辞、作骑墙派。如需客观评述其利弊，也应有所侧重。侧重哪一方面，哪一方面占的篇幅就要多一些。
2、层次要清晰。除了各部分思路清晰外，还应注意每段字数不宜过长、也不宜过短，全篇段落最好控制在6——8段。
2、语言要简洁，干脆有利。不适合散文式的华丽或含蓄的语言，也不能过于口语化、网络化（除非是直接引用中）评论文侧重的是思想，而不是形式。没必要以排比的形式开头，最好应开门见山明确自己要评论的事件。也不要以其他的类似事件作为开头，否则属于立起炉灶了。（即便有其他特别的开头，我们也不必去学了，标新立异的做法还不如落个俗套更保险） 三、范例：1、2015高考作文：“谁更具风采”，应重点其更具风采的原因：是对自身梦想的追求、
也可以给他人带来美的享受。 2、师大附中一联作文：“如何面对‘我怕’的时代”，应侧重提出解决办法。 3、“与校长共进晚餐”则应重在分析其效果或影响 四、时事评论范文 （最典型的一篇）新闻时事评论400字。
但愿“取消评选”是央视春晚改革的序曲
“我最喜爱的春节联欢晚会节目评选”已经搞了近20年，如今一提取消，网友们几乎可以用“欢呼”来形容。说实话，取消这项评选，对今年“回家过大年”的主题到底有没有意义，人们并不关心。人们之所以欢呼，是因为这项评选已经让人觉得越来越没有价值。
（以上为第一部分，明确观点）
首先，评选程序的客观性根本无法保证。笔者曾在一家广播电视报工作过，亲眼看到参与评选的观众来信多达几大麻袋，几乎都被当作垃圾来处理，评选只能是根据抽样结论来推算。至于互联网时代的网上投票，被人为操纵的刷票行为，就更是一个公开秘密了。
其次，退一步说，就算程序上做到了客观公正，所谓的“观众最喜爱节目”，也是建立在观众对春晚整体评价较低的起点上，这种“羊群里寻骆驼”的做法，意义相当有限。
（以上为第二部分，分析原因）
央视取消了这项评选，在观众看来是一种“不再扯淡”的务实之举。但是与人们对“精神年夜饭”的需求相比，仅仅迈出这一小步，显然还远远不够。笔者以为，在中央提出“文化大发展、大繁荣”的现实背景下，央视春晚已经到了一个需要做出颠覆性改革的时候。尽管“众口难调”，但是惟有变革，才是这项传统文化盛事的生命力所在。如何求变，我以为应该循着两个思路展开：
一是基于近年来创作能力下滑的现实，筛选节目要向原创倾斜。无论是歌舞类，还是语言类，都应该把鼓励原创放在突出位置。此外，要把创作与表演分开评价，如果好的创作没能演出好的效果，应该换演员，而不应该为了“明星效应”而淘汰创作。换个说法就是，不能让“明星脸”来冲击不知名者的优秀剧本。
二是强化观众本位，尽可能满足观众的不同需求。从近年来观众的反映来看，大投入、大制作的春节联欢晚会，不一定受到观众的“大欢迎”。电视工作者的精细化服务，不一定是把不
1
一、注意区分几类文体：
1、评论和读后感的区别：
读后感，重在写自己读后的主观感受，即受到的教育，得到的启示。
评论，重在作客观的评述。表明褒贬之态度，多角度分析，给读者以启发和教育。
2、评论和一般材料作文的区别：简单地说，一般的材料作文绝不能就事论事，而是抓准一个关键词，然后跳出所给材料展开论述。 而评论文则必须就事论事，即便需要举例论证，也必须是能够证明所给的材料。
二、写作方法：
一般可分为三大部分：
第一部分，概述实事（简练客观）、明确态度（立场鲜明，“我认为”）（不超过100字）
第二部分,围绕事件展开评论。对原事件的本质进行剖析，分析出其各侧面的原因或可能产生的影响。一般可以用递进形式写，如个人（事件中的不同角色）、社会、政府、法律等。
注意：分析过程中，如果可应援引一些相关论据来展开评论，论据不能是古代名人，也
不能拿自己的事说上半天，而应是当前国内外的类似案例，具有一定典型性的新闻事实，以增强说服力。（记住，你要写的是客观评述，而不是主观感悟。）
第三部分，提出建议，即解决问题的办法。可呼应第二部分，从个人、社会、政府、法律等几个方面来谈。
注意：（应根据材料的具体内容及作文要求，来判断第二部分和第三部分哪个作为文章
主体。如以分析原因为主（如2015高考作文“这三人中，你认为谁更具风采？请综合材料内容
及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。”），则第二部分400字左右，第三部分200字左右。如以解决问题为主，则第二部分200字左右，第三部分400字左右。）
第四部分结尾。（可以是希望式、信心式、假设式、反问式等）（100字左右）
同口味的节目，浓缩成一个“大拼盘”，让每位观众都小小地“吃”上一口。而更应该善于整合、利用时空资源，充分利用当前卫星频道可以全国共享等优势，满足不同口味者各取所需，各寻其乐。
（以上为第三部分，提出建议）
取消“我最喜爱的春晚节目评选”到底算不算春晚改革的序曲？人们还不得而知。作为观众，我们只是一厢情愿地希望，春晚改革千难万难，都不能成为因循守旧的理由，只有以强烈的责任感，全新的思路，过人的胆识和气魄，才能让观众从山穷水尽的视觉疲劳中走出来
(以上为第四部分，结尾)
1、如何打破“不敢扶老人站起来”的怪圈 2011-01-01评论
不久前福州市83岁退休老干部当街跌倒后，路人无人敢扶，两位本欲伸手的路人最终也犹豫退缩，最终导致老人猝死。对于这种行为，网上、媒体上议论纷纷，而此前深圳福田的另一起类似事件发生后，被指称不肯扶起老人的保安拒绝认错，网上80%以上网友对此表示理解，并称换了自己也不会去扶。许多评论都认为，南京“彭宇案”的判决，寒了大家的心，让大家担心成为彭宇第二，而不敢伸出关爱之手。
一味指责人心浇薄、试图从道德层面呼吁大家不计得失、伸出援手，效果恐怕绝不会好。古语说得好，“趋利避害为君子”，任何人都有权在保护好自己的前提下才去考虑帮助别人。80%的网上“不扶支持率”也表明，对这种选择，社会上认同的声音占了上风。
正如前文所言，“彭宇案”的判决结果，在很大程度上引导了社会风气，既然法律不能保证施援者的利益、甚至安全，既然按照判决的导向，不去扶一把会更稳妥、更安全，大多数人做这样的选择，是合情合理也合法的，甚至可以说，这体现了中国公民法治意识的提高。
类似这种法律条文或判决阻碍见义勇为的事，国外也有，如去年加拿大多伦多华人超市老板陈旺，见义勇为捉住了曾经偷窃、并再次进入超市的某窃贼，报警后警察赶到，却将窃贼释放，将陈旺抓了起来，以“非法禁锢”罪名起诉。原来根据当地法规，小偷只有在“现行盗窃”情况下，旁人才有权抓捕。为此这位陈老板打了大半年官司，而他的遭遇让当地窃贼更加猖獗，店主、店员和顾客眼睁睁看着窃贼行窃，却根本不敢过问。
如今这场官司业已了结，陈旺被宣告无罪释放，而许多法律界人士和各级议员也以此为例，推动对惩制窃贼法律条文及司法解释的修改，以免这种让见义勇为者吃亏、窃贼受益，让社会风气被误导的现象重演。
由此可见，法律条文或实施中的漏洞、失误，不论在任何国家、社会和时代，都可能造成对社会风气的误导，类似彭宇、陈旺这样的案例，势必让见义勇为、热心助人者犹豫彷徨，以免助人不成反害己。人无完人，法无完法，出现这样的失误、漏洞，虽令人不快，但也可以理解，即使加拿大这种法律健全的国家尚难避免，法制环境还在建设、完善过程中的中国，也难免出现这类问题。
关键不在于出现这样的问题和误导，也不在于这样的问题、误导一度让社会风气变得冷淡，让热心助人、见义勇为者退缩，而在于事情发生后，有关方面有没有采取补救措施。
亡羊补牢，为时未晚，如果彭宇事件的后果和影响能令有关方面警觉，并采取有力措施，
2
纠正相关法规和法律执行层面的错误，堵塞不应有的漏洞，在此后的类似案例裁决中，不至于出现第二个、第三个彭宇，让好人得到好报，社会风气就会因此得到扭转，犹豫退缩者就会因不再有后顾之忧，而敢于大胆伸出援手。倘能如此，那么小坏事就可以转化为大好事。
诚然，法律法规是严肃的，修改、完善需要缜密、科学和慎重，需要一定时间和过程，人们也不应奢求一步到位、一蹴而就，但至少可以期待看到如陈旺事件后的加拿大多伦多，有那么多相关部门、人士开始着手去完善、去修补、去努力作为。遗憾的是，彭宇案事发至今已逾3年，这种“努力作为”的痕迹，尚未被公众和社会明确感受到。
要打破;不敢扶老人站起