【 – 写作指导】
篇一:《新闻格式、写作要求、优秀范例 (800字)》
新闻稿的格式有很多，而且都是在新闻事业的发展过程中不断摸索出来的，不同时期格式也不一样。 以下有几种新闻的格式：
新闻的要素 ：
“五个w”和“一个h
“五个w”：who(何人)、what（何事） when（何时）、where（何地） why（何故） “一个h”：how（如何）
新闻的分类：消息、通讯、评论等
新闻的结构： 新闻结构包括标题、导语、主体、结语和背景五部分。前三者是主要部分，后二者是辅助部分。
标题：高度概括，抓人眼球
导语：用来提示消息的重要事实，使读者一目了然
主体：随导语之后，是消息的主干，是集中叙述事件、阐发问题和表明观点的中心部分，是全篇新闻的关键所在
结语：一般指消息的最后一句或一段话，是消息的结尾，它依内容的需要，可有可无 背景：是事物的历史状况或存在的环境、条件，是消息的从属部分，常插在主体部分，也插在导语或结语之中。
写作要律：具有新闻价值、正确的格式、动人的标题。简洁切要的内容、平易友善的叙述、高度可读性、篇幅以1至2页为宜（一页尤佳）。 写作技巧：清晰简洁、段落分明、使用短句、排版清爽。切忌偏离事实、交代不清、内容空洞。一篇好的新闻稿除了必须具有新闻价值、把握主诉求与正确的格式外，行文应力求简洁切要，叙述应有事实基础，文稿标题则以简要、突出、吸引人为原则，用字要避免冷僻艰深，以提高文稿的可读性。
新闻稿的特点
新闻稿的特点，尽管新闻类型有多种，但它们都有共同的基本特点主要是：“真实性”、“时效性”、“准确性”、“简明性”。
新闻总的特点
立场：观点鲜明
内容：真实具体反应：迅速及时
语言：简洁准确
新闻的四个特点：真实新鲜 简明精深
新闻与生俱来的基本特点是两个：一是真实，二是新鲜，由此而延伸出新闻报道上迅速及时的要求。这两点是新闻最为基本最为核心的规律。
常见的新闻体：
倒金字塔
一种是源于美国新闻界的“倒金字塔”式，这种格式由于迎合了受众的接受心理，于是得到了普遍的模仿，现在中国的很多都市报所使用的都是这种格式。
基本格式（除了标题）是：先在导语中写一个新闻事件中最有新闻价值的部分（新闻价值通俗来讲就是新闻中那些最突出，最新奇，最能吸引受众的部分），比如一场球赛刚刚结束，观众/读者/听众们最想知道的是结果，或者是某个球员的发挥情况，就先从这里写起。 其次，在报道主体中按照事件各个要素的重要程度，依次递减写下来，最后面的是最不重要的。同时注意，一个段落只写一个事件要素，不能一段到底。
因为这种格式不是符合事件发展的基本时间顺序，所以在写作时要尽量从受众的角度出发来构思，按受众对事件重要程度的认识来安排事件要素。因而需要长期的实践经验和宏观的对于受众的认识。
新华体
另一种是一个中外结合体——新华体。我们国家的新闻报道一般是遵循时间顺序，但是这种“讲故事”的写法已经不适合受众的阅读习惯（一般人没有时间听你讲长篇大论），所以“新华体”在吸收中外新闻报道之长的情况下诞生了。
基本格式（除了标题）是：先把事件中最重要的部分在导语中简明地体现出来。其次，在
第二段进一步具体阐述导语中的这个重要部分，形成支持，不至于使受众在接受时形成心理落差。因而，第二段实际上是一个过渡性段落。
再次，按照事件发展的时间顺序把“故事”讲下来。
华尔街日报体（dee）
补充一点，最近很流行一种叫做“华尔街日报体”（dee）的格式，这个格式的主要特点就是在文首特写新闻事件中的一个“镜头”，一般是以一个人的言行为主，从而引出整个的新闻报道，比如央行关于房贷要加息的消息，新闻报道就可以从一个普通市民的住房贷款行为写起，比较能贴近实际，贴近群众，贴近生活。
优秀范例：
河南天时企业集团召开2011年度工作会议
2011年2月21日，河南天时企业集团2011年度工作会议在公司三楼会议室举行，集团董事局主席、集团总裁等领导，集团总部相关管理人员、各分公司负责人员和特约嘉宾近百人出席了会议。此次会议的主要议题是：通报集团公司2011年管理架构调整和岗位调整情况，听取集团公司总裁的年度工作报告，嘉奖2010年度集团优秀员工等。会议由天时集团副总裁主持。
上午9点30，在一片热烈喜庆的鞭炮声中，天时企业集团2011年度工作会议正式开始。集团总裁首先作了年度工作报告，报告回顾总结了2010年集团公司取得的可喜成绩，布置安排了2011年度的主要工作。总裁指出：2011年对于天时集团公司来说是实现大跨越的重要一年，集团公司的总体方针是：“优化班子抓素质提高、优化经营抓效益增长”，具体工作思路是：“坚持一个中心，做好五项工作”。
随后集团行政总监作了集团公司组织机构整合决议，人力资源总监宣读了集团公司管理岗位及人事调整方案的通报；接着集团董事局副主席宣布了2010年度集团优秀管理者和优秀员工名单，并由董事局主席向获奖者颁发了奖金。集团各公司、部门负责人代表也对总裁的报告中的各项要求做出了明确表态。与会的特邀嘉宾也对天时集团的快速发展表示了肯定，对公司领导班子做出了高度评价，同时，也对公司的发展提出了一些建设性的意见。
最后，集团董事局主席进行了总结。主席指出：2011年，天时企业集团进入快速发展的一年，我们要怀抱解放思想，开拓进取，感恩、负责的心态，共同努力奋斗，携手打造天时企业更美好的明天。他特别强调，随着集团的发展壮大，公司将不断完善员工绩效与激励机制，加大对有突出贡献人员的奖励力度，争取在3年内实现再造20个百万富翁，5个千万富翁的目标，让每一位员工都有机会分享集团公司发展壮大带来的喜悦成果。
会议进行了2小时30分，整场会议在喜庆热烈，欢快活跃的气氛中进行，掌声不断。会后全体到会人员进行了合影留念和聚餐。此次会议，是集团公司发展历程中承上启下一次重要会议，它总结了过去的成绩和不足，为集团未来的发展指明了方向，大大鼓舞了集团公司全体员工的士气，增强了员工的归属感和凝聚力，为集团公司在2011年快速发展奠定了坚实的基础。天时集团也必将在新的一年里取得更大的发展，谱写出更加灿烂辉煌的新篇章。 这是正常的新华体。
篇二:《时评例文》
时评例文
围观“犀利哥”是在“消费”良知
在短短一周的时间里，这名被称为“犀利哥”的年轻流浪汉蹿红网络。“走红”之前，他逡巡于小城宁波的街头巷尾；“走红”之后，他平静的流浪生活彻底受到了惊扰，无数围观者拍照合影，“犀利哥”放声大哭的照片又被放大了。此时，网友们所谓对“犀利哥”的救助，还在不知所终地继续着。
很难精准地概括出这名流浪者为何会在瞬间红遍大江南北，甚至红到了中国台湾和日本。现在，“犀利哥”的走红终于让很多人的内心开始变得不安且内疚起来。新闻后续的报道里依稀透露，“犀利哥”很可能是1998年的抗洪老兵，也可能是被家庭遗弃的精神病人，他的发型，他的衣着都是不得已而为之。而围观者所谓的赞誉、追捧，与他原本卑微的人生而言，并不能算是“美丽的误读”，而是一种蓄意的消遣。在众人的消遣中，一个在楼宇森林和钢铁洪流中无声无息流浪的弱者被塑造成了“网络红人”，弱者没有被同情，反而被消费，无论如何，这都是这个时代的病灶之一。在消遣“犀利哥”获得某种快感的同时，不知道是否有人想到他也是公民，也有尊严？
以娱乐的精神来消费弱者，“犀利哥”不是第一个“牺牲品”。远的比如杨丽娟，在追星的途中被大众媒体和公众趣味所主导，大众和媒体在观望杨丽娟的过程里获取快感，而作为弱者的杨丽娟却丝毫没有认知到自己所付出的代价；近的比如罗玉凤，大众媒体带领公众消费着罗玉凤的征婚故事，罗的人生缺陷一次次地被公众作为调味生活的作料。
值得警惕的是，在消费弱者之前，无论是大众媒体或者普通围观者都善于举起行善的标杆，有了行善的名号，所有的关注似乎只能向好的方向发展。殊不知，忠实记录是一回事，参与干预又是一回事，很多时候，哪怕有着行善的动机我们也应当遵循“有所为有所不为”的原则。具体在“犀利哥”身上，六七年来，“犀利哥”虽然生活在宁波最繁华的街头，但却像个隐形人一直游离在世界之外，突然有一天，世人把目光聚焦在了他身上，这到底是惊喜还是惊扰？作为想帮助“犀利哥”的每一个人，都需要自问一下是否能为他做得更好？只要他是社会生态能容纳的，保护和尊重“犀利哥”的选择，是我们不可逾越的界限。
在这个春天，“犀利哥”一个悲惨的人生故事，被我们以娱乐精神消费了。消费弱者的同时，其实也在消费着内心中的良知。那些聚焦的目光最终远去，对于“犀利哥”而言，这是不是幻梦一场？对于围观者而言，以消遣开始，以痛感结束，只是不知这是不是终点？{写一篇新闻评论800字}.
“骂官有奖”能否成为善待批评的标杆？
常州一网友去年7月在网上发帖骂该市环保局长不作为，必须引咎辞职。我一直在为这位网友的“骂”局长担心，为他捏了一把汗。想不到，却传来了一条令人欣喜的好消息：今年3月11日，常州市环保局同样通过网络发帖，对这名叫“认真”的网友发动“人肉搜索”。 3月15日，网友“认真”来到了常州市环保局，获得了常州市环保局长周斌亲自送上的2000元“网络监督奖”。(《北京青年报》3月18日报道)
局长被网民“骂”了，非但没有打击报复，反而给予奖励，怎不让人为其鼓掌。
“骂”了有奖，表现出这位局长正视问题的实事求是精神，敢于接受批评监督的高姿态。其实，那位网民“骂”局长并不是出于个人恩怨的私愤，也不是对干部的人身攻击，而是对环保工作的关注，希望环保部门把工作做得更好。也是对环保部门工作缺陷的提醒，这样的“骂”何尝不是一种监督，何尝不是一件好事。没有群众的“骂”声，不知道问题的所在，那才是十分可怕的。
网民“骂”局长是一种善意的关心，善待网民的“骂”更是可贵的责任意识。在今年的政府工作报告中，温家宝总理提出要创造条件让群众批评政府。听不得“骂”声、受不了批评，在这种封闭的环境中干部很可能会自我陶醉、分不清是非。善待群众的“骂”是我们的好传统、好作风，当年毛泽东主席也挨过农民的骂，毛主席非但不怪罪，反而从自身找原因，要求地方干部不要为难骂他的人。领袖都能善待群众的骂，还有什么干部不能接受群众的批评？
群众的批评就是很好的建言，“骂”局长有奖正是这位局长清醒的表现，是做好工作的希望。然而，也有一些领导干部容不得群众的批评、听不得群众的“骂”声，听人说他好便笑容满面，听到个“不”字便老大不高兴，如同捅了马蜂窝，甚至以权代法，网络追捕，跨地抓人，弄得人都不敢提意见、不敢讲真话。
善待“骂”声会让干部耳聪目明，工作有方向，把工作做得尽善尽美，得到群众的真心拥护和尊敬。“骂”局长有奖应当成为群众批评政府的一个标杆，成为监督干部的一种常态。（张君明）
例文：山东一位法官夸口说能游一百米，旁边一个小孩指出法官吹牛，不料法官大怒，将小孩扔进水库淹死了。对这则材料，你有什么看法？请写一篇不少于800字的文章。
为死不瞑目的孩子树碑
童言本无忌。
安徒生童话《皇帝的新装》里，一个金发碧眼的孩子一语戳破弥天大谎，使裸体大巡游的皇上淹没在民众的一片哄笑声中，还不能对那孩子“龙颜大怒”。孩子赢了，赢得天真无邪——这是丹麦童话，听来却入情入理，折射出现实。
而在山东，当一个法官夸口能游泳100米时，一个乌发黑眼的孩子一语戳破这小小的牛皮，不料法官竟“官颜大怒”，把孩子扔到水库里淹死了。孩子输了，输得死不瞑目——这是中国的现实，已见诸多家报纸的报道，然而怎么听也像童话。
我宁愿相信这篇新闻是假的，宁愿发布这假新闻的记者被推上被告席，宁愿他承认以毛骨悚然的童话冒充新闻，宁愿记者被判刑，报纸被查封总之，我什么都肯相信，就是不肯相信那天真无邪的山东娃被淹死了，就是不肯相信童言无忌的时代真的一去不返了。
有先例可类比吗？有，然而比起来非常牵强。不错，日本鬼子和德国鬼子确实虐杀了无数儿童，但那是侵略战争，是法西斯匪徒才干得出来的呀！国民党特务确实在歌乐山下虐杀了小萝卜头，但那是白色恐怖，是灭绝人性的刽子手才干得出来的呀！一位导演曾经对我说，“十年浩劫”中，他的一个孩子被坏人塞进下水道闷死了，但那是大人们的政治游戏导致兽性大发作，而且人面兽心的家伙
也只敢偷偷摸摸虐杀孩子呀！近些年来，确有犯罪分子在拐卖儿童作人质时，因欲壑难填而虐杀过孩子，但那是财迷心窍而丧尽天良，而且也只敢偷偷摸摸虐杀呀！
而这山东娃儿的被杀害，一点背景材料也找不到。一无惨绝人寰的侵略战争，二无你死我活的政治游戏，三无谋财害命的动机，四无前冤今仇的伏笔，孩子就这样平白无故被杀害了——被一个不是法西斯、不是国民党特务、不是“文革”中的禽兽、不是发儿童财的罪犯、也不是精神病人的法官扔进水库里，活活淹死了！而且杀害在光天化日之下！杀害在大庭广众之中！一切的一切，仅仅为一句童言三个字——孩子认为法官游不了100米，笑嘻嘻对法官说：“你不行。”稍有良知的人们呵，谁肯相信这并非童话而是现实的呢？
如果非要在古今中外的悲剧中寻一事例来类比，恐怕只有中非帝国的皇帝博卡萨吃儿童肉一例了。然而，世上的山珍海味何其多，非要吃儿童肉才能“饱口福”吗？说穿了，这是寻求一种精神上的满足，一种“暴君快感”的满足。同样，那个法官司在扔出孩子时所寻求的，除了这种“暴君快感”的满足，还能有什么？让他自己说，还能有什么？
有学者说，“权力产生腐败，绝对的权力产生绝对的腐败。”活剥一句，可以说，“权力滋生残暴，绝对的权力滋生绝对的残暴。”
有山东娃的冤魂为证，任你巧舌如簧，也抹杀不了铁的事实。{写一篇新闻评论800字}.
按说，在我们这个法治国家里，谁也不是特殊公民，谁也没有不受制约的绝对权力，执法者犯法，更是罪加一等，实际上也如此。然而，为什么还是发生了上述惨剧呢？答案只有一个：在某些掌权者的骨子深处，依然盘踞着早被历史唾弃的暴君的幽灵——生杀予夺，谁奈朕何！
批判的武器，代替不了武器的批判；同样，法治的精神，也代替不了精神的法治。在这个意义上，应该为那死不瞑目的山东娃儿树碑，一则安魂，让一代代人牢记这旷古不闻的惨剧；二则驱鬼，驱散至今还徘徊在中国大地上，而且钻进某些人骨子深处的暴君幽灵。
否则，我堂堂中华民族，还有何面目重温80年前鲁迅先生那振聋发聩的呐喊：
“救救孩子”{写一篇新闻评论800字}.
联想与类比：是时评最常用的手法，也是文章的关键。由材料推开去，由此及彼，联系广阔的社会生活，或历史，或现实，或集体，或个人，用相近相似的事件，进行多角度、多侧面的论述，把中心论点阐述得深刻有力。
时评的基本思路：摆现象论危害挖根源提办法
摆现象：引述材料，摆出现象。引述材料，不是照抄，而是对原材料进行分析后，或概述，或摘要，取其精要，并据此提出自己的观点。
论危害：揭示反面现象所产生的影响和危害（指出正面事例所带来的下面作用）。 挖根源：剖析导致事件发生的心理原因或社会根源。
提办法：提出解决办法。{写一篇新闻评论800字}.{写一篇新闻评论800字}.
阅读下面的材料,根据你的理解，自选角度，自拟题目，写一篇不少于600字的时事评论文章。
“铁腕”市委书记仇和当众点名批评
昆明市招商引资与开发区发展专题讲座上,呈贡县投资促进局局长蒋文辉因在会上打瞌睡,被省委常委、市委书记仇和当众点名批评，之后，同意蒋文辉辞去县投资促进局副局长职务。此后，会场上再没有人开小差。（据《都市时报》）
[示例文章1]
“打瞌睡丢官”属“量刑过重”
在2月22日举行的中共呈贡县纪委十一届三次全体（扩大）会议上，昆明呈贡县委副书记、县长吴庆昆宣读了干部处理决定：同意蒋文辉辞去县投资促进局副局长职务。据悉，在2月20日举行的昆明市招商引资与开发区发展专题讲座上，蒋文辉因在会上打瞌睡，被省委常委、市委书记仇和当众点名批评。
分析：第一部分要写好由头。写时评要就事论事，所以要先把所评之“事”交代出来，这“事”是引发评论的缘由。引用时要注意简明扼要。
作为一名领导干部，在会上打瞌睡，就是不被领导点名批评，也应该受到应有的纪律处分，然而，仅仅因为在会场上打了一次瞌睡，就被迫辞职，显属“量刑过重”。（表明观点）从新闻中看，蒋文辉并非被“免职”，而是“主动辞职”，其实，这只不过是一种“外交辞令”，等于是给干部一个台阶下。如今，在会场上打瞌睡、溜号、打电话等行为，屡屡见诸报端，有的也只能批评，哪有因为打了瞌睡就主动辞职的？果真有这样的发自内心的自省自觉，那还真是一个好干部了。
即使是主动辞职，从正常的人事任免程序来看，也应该是发文了事，而不应在纪委全体扩大会上“宣读”。“宣读”的本身，就是一种“示众”。蒋文辉之所以会成为因为在会场上打瞌睡而“辞职”的第一人，一则可能是因为撞到了社会舆论的“枪口”上，在大众对会场官员在会场上的不良“表现”深恶痛绝之时，你打瞌睡了，犯了众怒了；二则是因为撞到了领导的“枪口”上——领导一批评，后果真的很严重。
会风透出的是作风，不管是从转变干部工作作风，还是从维护党和政府在人民群众心目中的形象来看，整治会风很有必要，然而，对违反纪律的干部从严从重处罚不能过头。无论是从公务员管理条例，还是干部管理条例，还是党的纪律处分条例上，我们都找不到在会场打瞌睡必须主动辞职，更找不到免职的规定。在依法执法的今天，不管这个典型具有何种警示意义，我们还是要依法、依规办事，不能因为谁“撞到了枪口上”，就一棍子打死。
分析：文章中间的这两段主要是分析材料。写时评不但要写出自己的看法，还要写自己这些看法的依据和理由。而且，在评论时要集中精力对所评之事作出分析思考，作到就事论事。
一句话，该给的处罚一定要给，但绝对不能把“小偷”判成“死刑”！（结论） 分析：得出结论。
副局长开会打瞌睡丢官，冤枉吗？
在22日举行的中共呈贡县纪委十一届三次全体（扩大）会议上，昆明呈贡县委副书记、县长吴庆昆宣读了干部处理决定：同意蒋文辉辞去县投资促进局副局长职务。据悉，在2月20日举行的昆明市招商引资与开发区发展专题讲座上，蒋文辉因在会上打瞌睡，
被省委常委、市委书记仇和当众点名批评。（2月23日《都市时报》）
副局长开会打瞌睡丢官，近日在网上引发热议。从网友的留言来看，似乎同情的不少，甚至还有网友认为这是小题大做、哗众取宠,是上级官员在滥用权力。对此，我不敢苟同。{写一篇新闻评论800字}.
分析：道出由头，表明观点
细读报道全文，这位副局长丢官，其实并没有“被勒令辞职”的情节。且看呈贡县委副书记、县长吴庆昆宣读的干部处理决定：同意蒋文辉辞去县投资促进局副局长职务。“吴庆昆表示，蒋文辉已认识到事件的严重性并提出辞职”。干部提出辞职，组织予以批准、同意，难道不符合组织程序吗？懒、散、推、拖的机关作风，难道不应该予以制止和整治？
有网友认为，蒋副局长可能是因“抗灾累得撑不住”，这条理由我看也难以服人。且不说蒋副局长有没有参加抗灾，就是真的因“抗灾累得撑不住”，我想请个假也是情理之中的；再说了，一个招商引资与开发区发展专题讲座，作为主管部门的领导干部不认真听讲反而打瞌睡，似乎也说不过去吧？由此看来，开会打瞌睡丢官并不冤枉。
分析：谈依据与理由
当前有一种怪现象，即我们一方面在大声疾呼要雷厉风行地推进“吏治改革”，另一方面，又千方百计同情那些懒散、拖沓的领导干部，甚至为他们打抱不平，这真是一个莫名其妙的“怪圈”。
分析：联系实际说理
在我看来，开会打盹丢官绝非小题大做、哗众取宠，恰恰是一次对官场潜规则的彻底颠覆！在我的印象中，对官员作风不正、工作失误的追究、问责，常常是“千呼万唤不出来”。不要说是开会、听讲座这样的“芝麻小事”，就是出了人命关天的大事，在很多地方处理、问责的棍子，也总是高高举起轻轻放下。在这样的官场潜规则影响下，久而久之，我们的一些领导干部也就养成了一种拖沓涣散的工作作风了。
我也假设一下，蒋副局长在省委常委、市委书记面前都敢打瞌睡，在普通百姓面前，他又会是何种表现呢？
分析：在所评之“事”的基础上发挥，深入剖析
昆明呈贡县委副书记、县长吴庆昆希望通过这件事情在全县干部群众中引起震动，改变以往懒、散、推、拖的机关作风，以振奋的精神状态投入到新区的建设发展中。我想理应如此，人们必须明白，对领导干部严厉管束，绝非小题大做。为政之道，贵在实，天下大事，必做于细。开会打盹丢官的副局根本不值得同情，恰恰相反，如此雷厉风行颠覆官场潜规则的实事和细事，在如今实在是太“珍贵”了！
分析：重申观点，总结全文。
评论事件常见的构思角度有以下几种：
1．评论事件本身或人物本身的对错；
2．评论事件发生或人物行为的原因；
3．评论事件结果或人物行为的影响；
4．反思事件或人物的给人留下的教训和启发；
5．探索事件的解决办法。
阅读下面的材料，按要求作文。
《华盛顿邮报》做了次有趣的实验，请著名小提琴家乔舒亚贝尔在地铁站卖艺。在43分钟里，贝尔拉了6首名曲。期间1097人经过，只有7人驻足聆听；27人给了钱，但多数是边走边扔给他的。而贝尔的演奏会，票价上百美元，并且总是座无虚席。
要求：请自选角度，自行立意，自选文体，自拟标题，写一篇不少于800字的作文。注意，不要脱离材料内容及含意的范围作文。