最新消息:学生作文网,您身边的作文指导专家!

副职怎样处理街道的事 街道副职述职报告

写作指导 zuowen 2浏览

【 – 写作指导】

篇一:《2011年4月1日山西省晋城市乡镇副职干部遴选笔试题》

2011年4月1日山西省晋城市乡镇副职干部遴选笔试题

第一部分

客观题题目:内容涉及:十二五规划;科学发展观;农业补贴;公文写作;中央一号文件;群众路线;公务员法等等内容。单选15个,判断15个,多选5个。

第二部分 案例题

案例题一:基层信访工作人员现状:信访办没有解决问题的权力,只能转达和督促。一个诉求,一个政策,一个案子,总得转有关单位或部门去处理,这就需要时间。人家是不是要处理、能处理,是不是认真处理,信访办管不了,也不能管,只能催促。催急了,人家说你不懂政策,拖久了,信访者要埋怨,真是里外不是人。加上经费不足,接待来信来访者,热情往往是一杯白开水,耐心就是陪着不断地说些好听的大话空话,服务就是有问必答。

由于这样一些原因,不少基层信访办的确显得冷清,来信来访者少了,者多了,可谓门可罗雀。但信访工作人员的工作量并不轻松,他们的主要精力转向了堵截者。跑北京,到省城,进市里,任务就是想方设法把者劝堵回来,不给上级找麻烦,不给当地领导为难,不给当地党委、政府丢脸,落个群众工作做得好的名声。

请谈谈你对基层信访工作的认识?

案例题二:一个农贸市场,小商贩占道经营,交通堵塞,污水横流,居民怨声载道,被媒体曝光后你做为街道副职负责具体处理此事,请问你将如何展开集中整治工作?

案例题三:

浙江省金华市全面推行村干部“创业承诺制”,把创业承诺贯穿于村干部选拔、考核和管理全过程,形成了“先定事、后选人、再践诺”的村干部创业承诺新机制。

村干部“创业承诺制”是金华市委为激发村干部创业热情所进行的一项探索。金华市委常委、组织部长蔡国春告诉记者,该制度包括三方面内容:一是“先定事”,就是由在任村两委班子根据本村实际,本着量力而行、尽力而为的原则,提出下一届村两委班子需要完成的实事项目和工作目标初步方案,经全体党员和村民代表讨论通过后,报乡镇党委、政府审核,然后提交村民代表大会讨论确定。二是“后选人”,就是组织村干部候选人或参选人以既定事项为主要内容,向选民作出具体承诺,由党员群众选出自己满意的村级班子。三是“再践诺”,就是由新一届村级班子与乡镇党委、政府签订任期创业承诺目标责任书,并向全体村民公开,接受监督。

承诺制有着严格的考核激励机制作为配套。对未能完成承诺事项的,有关村干部当年考核不能评定为优秀,不能参加先进的评比;连续两年未完成承诺事项的,不得提名为下一届村级班子候选人。

永康市横岘村村民胡振杰形象地说:“过去不少村民看‘情’选人、看‘礼’选人,现在我们看‘事’选人,用‘事’来选择想干事、会干事的人。”据统计,金华市新一届村两委成员中,掌握1门以上致富技能的占86.4%,返乡大学生当选的占0.45%,种养专业户占18.1%,私营企业主和个体工商户占16.7%。

今年村级组织换届期间,金华市4818个行政村共确定创业承诺目标4.8万个。目前已有4.2万个项

目启动实施。抽样调查显示,村民群众对创业事项的满意率达到了99.4%。与此同时,全市还有399个村创业目标不符合村民意愿,被村民代表、人大代表、政协委员讨论时否决。

1、请你谈谈对村干部创业承诺制认识?

2、做为乡镇领导如何保证这一创业承诺制度的落实?

第三部分 作文题:

最近一份被网民称为“史上最牛的村民守则”,将台州小板桥村推上了舆论的风口浪尖。

“守则”规定:“无正当理由、未经村两委会许可的行为,扣除粮食补偿款1年至10年,情节严重的,一切后果自负。”除信访外,这份“守则”还把环境卫生、社会治安与村民的粮食补偿款挂钩,充斥着“扣除”“罚款”等字样。

小板桥村“村民守则”被发到网上后,关于侵犯群众信访权利的规定饱受质疑。一些村民和网友说,依法信访怎么还要经过“村两委会许可”?“告村委会主任还得村委会主任同意才行吗?”

浙江全力律师事务所周保清律师表示,这份“村民守则”有多处不合法,最重要的是主体不合法。“守则”多处规定要扣村民的粮食补偿款、扣老年协会的补助款,这些都是行政处罚行为。而村民委员会是基层群众性自治组织,没有行政处罚权。村规民约只能在法律授权范围内设定权利和义务,而不能成为行政处罚的依据。

中国城郊经济研究会名誉会长包永江表示,村规民约能有效约束群众的行为规范。对于各地“村规大于国法”的现象,亟待借新农村建设之机清理整顿。

昨天,台州市洪家街道办事处已表示将拟定文件,对当地所有村规民约进行规范性审查。

作文题目:

请结合你村工作实际,写一篇800字议论文。

2010年12月26日江苏省公开从基层选拔领导干部的笔试题

根据学员回忆整理。

一、结合江苏实际情况,谈一谈对省十二五规划中“创新驱动”的认识。

二、材料解析题。

给出两个表格,一个是我国2010年前三季度GDP和CPI增速,其中GDP分为11%、10%、9%,CPI分为2%、2%、3%。一个是我国2010年前三季度投资、外贸和内需对经济发展的贡献率,分别约为30%、40%、20%。

1、分析我国经济发展速度。

2、分析我国经济发展动力。

3、评价我国经济发展情况。

三、材料分析

1、某镇税务所所长向全镇村委会主任签订招商引资目标责任书。有一位村委会主任提出异议,该所长立刻宣布罢免其职务。请运用相关法律知识分析该所长的行为。

2、原材料很复杂,大体上两个问题:拆迁时,是否应该对未到期的历史建筑给予补偿?强拆应该走什么程序?

四、公文写作:

某县文化局拟建一处文化馆,初步预算800万元,局领导决定自筹400万元,请县政府拨款400万元。请你写一份公文,报县政府和市文化局。要求格式正确,内容清晰。

五、材料写作。

给出很多材料,主题是“跟风潮”。调查显示,排名前三位的“跟风潮”是:电视节目,孩子兴趣班,养生班。

1、分析“跟风潮”的原因。

2、以应对“跟风潮”为主题,写一篇不低于800字的策论性文章。

年公开选拔考试案例分析题( 2010 年公开选拔考试案例分析题(一)案例分析题 1 市政府的通告属于何种类型的行政行为? 某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场,营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。1997 年国务 院发布《生猪屠宰管理条例》,该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告,确定只给 甲发放定点标志牌。据此,市工商局吊销乙、丙、丁三家屠宰场营业执照。乙、丙、丁三家屠宰场对此不 服,找到市政府,市政府称,通告属于抽象行政行为,需遵守执行。三家屠宰场提起行政诉讼。 (1)市政府的通告属于何种类型的行政行为?理由何在? (2)颁发定点屠宰标志牌属于何性质的行为? 【参考答案】 (1)市政府的通告属于具体行政行为。 具体行政行为是在行政管理过程中,依照法律,法规针对特定的人特定的事采取具体措施的行为,其行为 的内容和结果将直接影响某一个人或组织的权益;而抽象行政行为是以不特定的人或事为管理对象,制定 具有普遍约束力的规范性文件的行为。 市政府的通告针对的事特定,即确认颁发定点屠宰标志牌;针对的人特定,即甲、乙、丙、丁四家屠宰场。 (2)颁发定点屠宰标志牌的行为是行政确认行为。 即市政府先确认甲屠宰场符合(或具备)从事屠宰业务的各方面的条件,然后赋予甲屠宰场专门从事屠宰的 法律资格。 案例分析题 2 甲县政府及其工商管理部门的行为性质如何? 甲县前几年为发展山区农村经济,投巨资扶持农民栽苹果树,几年过去,苹果树开始大量结果,但由于品 种以及土壤、气候等原因,该县所产苹果太小、味酸、色泽不好,因此,苹果的销路一向不好。该县有一 个佳美罐头厂,其生产的“佳美”牌苹果罐头和苹果汁销路一直很好,自从县政府有关部门要求该罐头厂采 购本县苹果作原料以来,销量也急剧下降。 为了扭转这种局面,该厂决定从外地采购原料,于是与乙县某地号称“苹果大王”的种植专业户刘金龙签订 了购买苹果的协议。

1997 年 8 月,刘金龙向罐头厂交付了第一批苹果,因品质优良,罐头厂非常满意,要 求刘金龙继续向该厂提供苹果。因佳美罐头厂过去是县苹果最大的买家,现罐头厂不购买本县苹果作原料, 对于本来就打不开销路的果农,更是雪上加霜,大量的苹果无人采,大批的苹果烂掉,果农纷纷找到政府 想办法,1997 年 8 月底,县政府一位副县长找到佳美厂厂长,要求该厂不要到外地购买苹果,用本地苹果 做原料。佳美罐头厂基于企业利益,予以拒绝,县政府于是通知工商管理部门,要求其联合相关部门上路 设卡堵截,禁止外地苹果进入本县市场。1997 年 9 月 2 日。刘金龙按照合同的约定向佳美罐头厂交付第

二 批水果 1 万余斤,价值 5000 元,在路上被甲县工商部门截住,苹果被扣下,堆放在一农民的院坝里,无人 看守。至 9 月中旬,甲县工商管理部门才许可刘金龙将苹果运往外地销售,此时,该批苹果由于霉烂、丢 失,仅剩 1 千余斤,刘金龙损失 4500 元。为了使这批苹果运往外地销售,刘金龙还支付各种费用 2500 元, 佳美罐头厂也因原料短缺,被迫停工达两个星期,损失 8 万元左右。1997 年 10 月底,刘金龙向甲县人民 法院提起诉讼,状告甲县工商管理部门。佳美罐头厂作为第三人参加了诉讼。 根据反不正当竞争法,回答下列各问题 (1)本案中,甲县人民政府及其所属工商管理部门的行为性质如何? (2)原告刘金龙的哪些损失和费用可以请求人民法院判决甲县工商管理部门予以赔偿?佳美罐头厂的损失能 否直接请求甲县工商管理部门赔偿,为什么? (3)对于甲县人民政府及其所属工商管理部门,人民法院应作何处理? 【参考答案】 (1)根据《反不正当竞争法》第 7 条的规定, 甲县人民政府及其所属工商管理部门的行为是政府机构的限制竞争行为,为不正当竞争行为之一种类型。 (2)根据《反不正当竞争法》第 20 条的规定,刘金龙苹果直接损失 4500 元,以及其因苹果被扣而支出的费 用 2500 元可以一并请求甲县工商管理部门赔偿。 根据《反不正当竞争法》第 20 条第 2 款规定,佳美罐头厂的经济损失也可以直接请求甲县工商管理部门予 以赔偿,因为该经济损失是由于甲县人民政府及其所属工商管理部门的不正当竞争行为直接造成的。 (3)根据《反不正当竞争法》第 30 条规定, 甲级人民法院除判决被告依法承担民事责任,并可以对被告处以罚款外,还应当向甲县人民政府的上一级 人民政府提出司法建议,建议甲县人民政府的上级人民政府责令甲县人民政府停止其限制竞争的不正当竞 争行为,并给予有关责任人员以行政处分。 案例分析题 3 县委和县政府的干部任免通知为什么要撤销? 1997 年 6 月,某县县委向县人大常委会党组发出免去一位同志的乡镇企业局局长职务和任命另一位同志担 任该职务的通知。在县人大常委会还没有讨论这两位同志的任免事项时,县政府就发出了任命拟免去乡镇 企业局局长职务的同志为县农委委员的通知, 县委一位负责同志也找拟任乡镇企业局局长职务的同志谈话, 让他离职就任。对于这种不按法定程序任命干部的做法,县人大常委会及时向县委提出了意见。县委常委 会专门召开会议,进行讨论。随后,县委与县政府分别撤销了原来发出的通知。 问:县委和县政府违反了宪法和法律的哪些有关规定? 【参考答案】 我国宪法有关条款规定: 县级以上的地方各级人民代表大会常务委员会有权“依照法律规定的权限决定国家 机关工作人员的任免”。按照宪法和地方组织法的规定,对县乡镇企业局局长职务的任免,应由县人大常委 会履行法定手续。县委和县政府违反了上述宪法规定,因而是非法的、无效的任免,应予撤销。 案例分析题 4 动迁部门对张某的处置是否正确? 张某与李某签订了一份房屋买卖合同。李某将面积为 30 平方米左右的两间违章搭建房子,以 8000 元的价 格卖给张某。张某付清了全部房屋价款后,即搬入该房屋内居住。1 年后该房屋所在地区的土地被征用, 动迁部门仅对其酌情给付了 1000 元。 请问: (1)张某能否从李某那里要回房款 7000 元? (2)动迁部门对张某的处置是否正确? 【答案要点】 (1)李某明知出卖的房屋是违章建筑,未取得合法的房屋产权,反而将违章建筑卖给张某,使张某遭受重大 损失,这一买卖合同的标的本身是不合法的,因此这一合同是无效合同。按照处理无效合同的法律规定, 张某有权要求李某返还购房款。 (2)根据法律规定,违章建筑不属于拆迁补偿的范围,其使用人不应得到补偿。可见,动迁部门的处理是正 确的,酌情付给张某 1000 元已是对张某极大限度的照顾了。 案例分析题 5 “整顿小组”是否有权收回和拍卖书报亭的经营权 据报载,某市近年来在吸引投资方面费力不小,优化投资环境是该市吸引投资的重要准备工作之一。但是, 旧书报亭破破烂烂,影响市容。于是该市决定将书报亭折旧换新。市政府专门成立了“某市报刊零售整顿工 作领导小组”,决定拍卖新书报亭的经营权,并在制定拍卖政策时采取了优惠措施,对于没能获得书报亭经 营权的原经营者,“整顿小组”定下来的补偿标准是每户 1000 元。 2003 年 9 月 4 日,“整顿小组”将二百多个新书报亭的经营权对全市下岗工人招标拍卖,价高者得。拍得新 书报亭的人,可以获得 5—8 年的经营权。通过拍卖,成交的最高价格达到了 7.2 万元,平均每个书报亭的 成交价为 1 万多元。拍

卖结束后,有 33 户旧书报亭经营者流标,二十多户原经营者没有参加投标。 此次拍卖,被该市有关部门称为既“依法办事”,又“有情操作”。但在当地却引起了很大的争议,特别是引 起原书报亭经营者的不满。“整顿小组”认为通过拍卖,可以把书报亭这种社会资源重新分配;而原书报亭 经营者认为当初审批书报亭的时候,土地局、规划局等各个部门都批准过,五证齐全,每年也按时缴纳各 种税费,从来没有人说过我这个书报亭不合法,现在为什么说拍卖就要拍卖。该市的最低生活保障线为 192 元,上万元的拍卖价格也让一些原本想经营书报亭的下岗工人望而却步。 假设以上案例发生在《中华人民共和国行政许可法》(简称《行政许可法》)实施以后,试分析回答以下问 题: (1)该案中“整顿小组”是否有权收回和拍卖书报亭的经营权,为什么? (2)书报亭的收回程序是否合法,为什么? (3)原书报亭经营者经营权被收回后的利益如何保障? 【参考答案】 (1)无权收回。 根据《行政许可法》第 69 条规定,不符合撤销行政许可的条件。而本案中的拍卖是不合法的,根据第 12 条第三款和第 53 条,不应该予以拍卖。 (2)不合法。 因为没有进行听证程序。行政许可法第 47 条规定,行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的, 行政机关在做出行政许可决定前,应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权力。 (3)根据《行政许可法》第 69 条,撤销不合法;根据《行政许可法》第 53 条,拍卖不合法;根据《行政许 可法》第 47 条,没有进行听证,所以应该根据《行政许可法》第 76 条,提起行政诉讼,要求赔偿。 案例分析题 6 造纸厂的污染行为谁来管? 京海造纸厂因超标排污影响了周围环境,居民李某等多次找环保局解决。1996 年 2 月 8 日,环保局对造纸 厂作出罚款 3000 元,责令停止排污的处罚决定。此后 3 个月内,造纸厂既不履行处罚决定,也未向法院起 诉。起诉期过后,环保局也未向法院申请强制执行。1996 年 7 月 10 日,距行政处罚决定作出 5 个月后, 李某等人就此再次找到环保局,要求解决造纸厂污染问题。 请问: (1)此时,环保局就原处罚决定向法院申请强制执行,人民法院是否应当受理?为什么? (2)如果环保局不申请法院强制执行,李某等人对环保局提起诉讼,人民法院是否应当受理?为什么? (3)如果造纸厂履行了原处罚决定,环保局是否可以对造纸厂的同一违法行为再作出吊销排污许可证的处罚 决定?为什么? 【参考答案】 (1)人民法院应当受理。因为公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不起诉又拒不履行的, 行政机关可以依法申请人民法院强制执行。 (2)人民法院应当受理。因为公民申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责,行政机关拒绝履行或 不予答复的,属于人民法院行政诉讼的受案范围。 (3)环保局可以对造纸厂的同一行为再次作出吊销排污许可证的处罚。因为根据《水污染防治法实施细则》 的规定,对于超标排污的,环保机关可以给予罚款等行政处罚,如果情节严重,可以吊销其排污许可证。 根据《行政处罚法》的规定,环保局在根据实际情况认为有必要的话,完全可以对造纸厂的同一行为再作 出吊销排污许可证的处罚。 案例分析题 7 超市制定的罚款规定属什么性质? 李老太,家住某超市附近,她和老伴是这家超市的常客。 2003 年春节前的一天,李老太和往常一样与老伴 前去超市买东西。按惯例李老太负责挑选,老伴负责推车交钱。一圈下来,东西已经挑选的差不多了,老 伴就推上满载货物的小车交钱去了。这时,患有糖尿病的李老太看见出口处货架上有杏干,心想:都说得 了糖尿病吃点杏子好,我也不妨试试。于是就顺手拿了一包。回头一看老伴已经交完钱出去了,心里一着 急,拿着杏子就往外走。 不料刚走出超市,就被超市保安抓了个“人赃俱获”。李老太和那包 3 块钱的杏干被保安带到了办公室。保 安人员说,“我们超市有规定,5 元以下商品未交款拿走者要罚 1000 元。”李老太身上没有带那么多钱,只 交了 600 元。忘了付款被人当作小偷,李老太自觉很没面子,回家后也没敢告诉家人。此后,茶饭不香, 夜不能寐,连春节都没过好。春节后,李老太鼓足勇气找到当地工商行政管理局投诉。工商行政管理人员 还没等李老太说完,就以该案为治安案件不属工商行政管理机关管辖为由,令李老太去公安机关申诉。 请问: (1)“超市"是否具有行政主体资格?为什么? (2)“超市"制定的罚款规定是什么性质? (3)“超市"保安人员的罚款行为属于什么性质? (4)工商部门的说法是否正确?为什么? 【参考答案】 (1)“超市"不具有行政主体资格。因为他没有也不能得到法律、法规授权。 (2)“超市"制定的“罚款规定",属于无效的店堂告示。 (3)“超市"保安人员的罚款行为属于民事侵权行为。 (4)工商行政管理部门的说法是错误的。因为,工商行政管理部门有保护消费者的合法权益的法定职责。 案例分析题 8 杨某等人的行为是职务行为吗? 2002 年春节期间的一天下午,G 市法院法警大队副队长杨某与行政庭副庭长敖某等一行四人,身着警服、 驾驶警车来到街心路口,见大街上人多车挤,便拉开警笛借人行道穿行向前。由于车速过快,将停在路边 下客的一辆新“的士”的车门刮破一道口。“的士”司机上前理论,杨某称:“我们在执行公务,你为何不让

篇二:《选拔乡镇副科级干部考试笔试真题》

2011年4月1日山西省晋城市乡镇副职干部遴选笔试题

第一部分

客观题题目:内容涉及:十二五规划;科学发展观;农业补贴;公文写作;中央一号文件;群众路线;公务员法等等内容。单选15个,判断15个,多选5个。

第二部分案例题

案例题一:基层信访工作人员现状:信访办没有解决问题的权力,只能转达和督促。一个诉求,一个政策,一个案子,总得转有关单位或部门去处理,这就需要时间。人家是不是要处理、能处理,是不是认真处理,信访办管不了,也不能管,只能催促。催急了,人家说你不懂政策,拖久了,信访者要埋怨,真是里外不是人。加上经费不足,接待来信来访者,热情往往是一杯白开水,耐心就是陪着不断地说些好听的大话空话,服务就是有问必答。

由于这样一些原因,不少基层信访办的确显得冷清,来信来访者少了,者多了,可谓门可罗雀。但信访工作人员的工作量并不轻松,他们的主要精力转向了堵截者。跑北京,到省城,进市里,任务就是想方设法把者劝堵回来,不给上级找麻烦,不给当地领导为难,不给当地党委、政府丢脸,落个群众工作做得好的名声。

请谈谈你对基层信访工作的认识?

案例题二:一个农贸市场,小商贩占道经营,交通堵塞,污水横流,居民怨声载道,被媒体曝光后你做为街道副职负责具体处理此事,请问你将如何展开集中整治工作?

案例题三:

浙江省金华市全面推行村干部创业承诺制,把创业承诺贯穿于村干部选拔、考核和管理全过程,形成了先定事、后选人、再践诺的村干部创业承诺新机制。

村干部创业承诺制是金华市委为激发村干部创业热情所进行的一项探索。金华市委常委、组织部长蔡国春告诉记者,该制度包括三方面内容:一是先定事,就是由在任村两委班子根据本村实际,本着量力而行、尽力而为的原则,提出下一届村两委班子需要完成的实事项目和工作目标初步方案,经全体党员和村民代表讨论通过后,报乡镇党委、政府审核,然后提交村民代表大会讨论确定。二是后选人,就是组织村干部候选人或参选人以既定事项为主要内容,向选民作出具体承诺,由党员群众选出自己满意的村级班子。三是再践诺,就是由新一届村级班子与乡镇党委、政府签订任期创业承诺目标责任书,并向全体村民公开,接受监督。{副职怎样处理街道的事}.

承诺制有着严格的考核激励机制作为配套。对未能完成承诺事项的,有关村干部当年考核不能评定为优秀,不能参加先进的评比;连续两年未完成承诺事项的,不得提名为下一届村级班子候选人。

永康市横岘村村民胡振杰形象地说:过去不少村民看‘情’选人、看‘礼’选人,现在我们看‘事’选人,用‘事’来选择想干事、会干事的人。据统计,金华市新一届村两委成员中,掌握1门以上致富技能的占86.4%,返乡大学生当选的占0.45%,种养专业户占18.1%,私营企业主和个体工商户占16.7%。

今年村级组织换届期间,金华市4818个行政村共确定创业承诺目标4.8万个。目前已有4.2万个项目启动实施。抽样调查显示,村民群众对创业事项的满意率达到了99.4%。与此同时,全市还有399个村创业目标不符合村民意愿,被村民代表、人大代表、政协委员讨论时否决。

1.请你谈谈对村干部创业承诺制认识?

2.做为乡镇领导如何保证这一创业承诺制度的落实?

作文题:

最近一份被网民称为史上最牛的村民守则,将台州小板桥村推上了舆论的风口浪尖。 守则规定:无正当理由、未经村两委会许可的行为,扣除粮食补偿款1年至10年,情节严重的,一切后果自负。除信访外,这份守则还把环境卫生、社会治安与村民的粮食补偿款挂钩,充斥着扣除罚款等字样。

小板桥村村民守则被发到网上后,关于侵犯群众信访权利的规定饱受质疑。一些村民和网友说,依法信访怎么还要经过村两委会许可?告村委会主任还得村委会主任同意才行吗?

浙江全力律师事务所周保清律师表示,这份村民守则有多处不合法,最重要的是主体不合法。守则多处规定要扣村民的粮食补偿款、扣老年协会的补助款,这些都是行政处罚行为。而村民委员会是基层群众性自治组织,没有行政处罚权。村规民约只能在法律授权范围内设定权利和义务,而不能成为行政处罚的依据。

中国城郊经济研究会名誉会长包永江表示,村规民约能有效约束群众的行为规范。对于各地村规大于国法的现象,亟待借新农村建设之机清理整顿。

昨天,台州市洪家街道办事处已表示将拟定文件,对当地所有村规民约进行规范性审查。 作文题:

请结合你村工作实际,写一篇800字议论文

一乡镇竞争上岗笔试题、辨析题

{副职怎样处理街道的事}.

1、机关之间在一公选领导干部笔试题般情况下不能越级行文。

2、抽样调查和典型调查的共同乡镇公选干部笔试题优点之一是其花费的财力和物力较少。

3、列宁说:公选乡镇副职笔试题没有革命的理论,就不会有革命的运动。列宁的话表明理公选 笔试题论比实践重要。

4、我国现阶段的主要矛盾是生产力与乡镇副科级笔试题生产关系、经济基础与上层建筑之间的矛盾。

二、案公选乡镇 答案例分析题

[案情简介]甲厂于1995年2月公选乡镇副科笔试题与乙厂签订了一份旧设备转让合同,价款5万元。合同规定,款到后一个月后交货。1995年4月乙公选乡镇领导干部厂厂长调走。同年5月,甲厂按合同规定四川科级公选笔试题将货款一次付清。但乙厂后任厂长不承乡镇竞争上岗笔试题认原厂长所签合同,提出该设备必公选领导干部笔试题须重新作价,否则不履行合同。之后甲厂曾多次派人乡镇公选干部笔试题前往催货均遭拒绝,致使甲厂生产无法上马,并损失差旅费2000元,银行利息1000元。

[问题]乙公选乡镇副职笔试题厂这样做对吗,为什么?如果你是乙厂公选 笔试题上级主管部门的领导,应如何解决这乡镇副科级笔试题一问题?

三、论述题

为什么说改革是中公选乡镇 答案国的第二次革命?

题目:对上有政策,下有对策现公选乡镇副科笔试题象的思考 要求:800字左右。 帮助中心 |

2011年5月黄冈乡镇党政副职考试笔试真题/笔试题

1 、选择题

2010坎昆气候大会在哪个国家召开 美国 丹麦 墨西哥 挪威

总书记强调社会管理要坚持 以人为

本 服务为先 以人为本 执政为民 立党为公 执政为民

湖北大别山革命老区经济社会发展实验区黄冈有几个县

市 5 6 7 8

2 、辨析题

社会管理归根到底是对人的服务和管理

乡镇政府和村委会是帮助、支持的关系,不是领导与被领导的关系。

心想就能事成(大概这意思)

3、案例分析

a M村出现偷牛贼,村里青年自发组织巡逻,昼夜不休,抓到偷牛贼后绑在大树上拷问,要求认罪并赔偿,有老者不同意此做法通知乡里,乡长委托副乡长出面解决。

(1)分析M村村民做法 (2)你作为副乡长应该怎么处理{副职怎样处理街道的事}.

b 某村选举,王某能力出众 但上届惜败,此次为了能成功拉票贿选,结果成功高票当选,但被检查组查出撤职了 4、写作

资料:乡镇基层的环境以及少数乡镇干部的想法

题目:乡镇干部的苦与甜

篇三:《乡镇副科级考试部分笔试题》

2011年4月1日山西省晋城市乡镇副职干部遴选笔试题 第一部分

客观题题目:内容涉及:十二五规划;科学发展观;农业补贴;公文写作;中央一号文件;群众路线;公务员法等等内容。单选15个,判断15个,多选5个。

第二部分案例题

案例题一:基层信访工作人员现状:信访办没有解决问题的权力,只能转达和督促。一个诉求,一个政策,一个案子,总得转有关单位或部门去处理,这就需要时间。人家是不是要处理、能处理,是不是认真处理,信访办管不了,也不能管,只能催促。催急了,人家说你不懂政策,拖久了,信访者要埋怨,真是里外不是人。加上经费不足,接待来信来访者,热情往往是一杯白开水,耐心就是陪着不断地说些好听的大话空话,服务就是有问必答。

由于这样一些原因,不少基层信访办的确显得冷清,来信来访者少了,者多了,可谓门可罗雀。但信访工作人员的工作量并不轻松,他们的主要精力转向了堵截者。跑北京,到省城,进市里,任务就是想方设法把者劝堵回来,不给上级找麻烦,不给当地领导为难,不给当地党委、政府丢脸,落个群众工作做得好的名声。

请谈谈你对基层信访工作的认识?

案例题二:一个农贸市场,小商贩占道经营,交通堵塞,污水横流,居民怨声载道,被媒体曝光后你做为街道副职负责具体处理此事,请问你将如何展开集中整治工作?

案例题三:

浙江省金华市全面推行村干部“创业承诺制”,把创业承诺贯穿于村干部选拔、考核和管理全过程,形成了“先定事、后选人、再践诺”的村干部创业承诺新机制。

村干部“创业承诺制”是金华市委为激发村干部创业热情所进行的一项探索。金华市委常委、组织部长蔡国春告诉记者,该制度包括三方面内容:一是“先定事”,就是由在任村两委班子根据本村实际,本着量力而行、尽力而为的原则,提出下一届村两委班子需要完成的实事项目和工作目标初步方案,经全体党员和村民代表讨论通过后,报乡镇党委、政府审核,然后提交村民代表大会讨论确定。二是“后选人”,就是组织村干部候选人或参选人以既定事项为主要内容,向选民作出具体承诺,由党员群众选出自己满意的村级班子。三是“再践诺”,就是由新一届村级班子与乡镇党委、政府签订任期创业承诺目{副职怎样处理街道的事}.

标责任书,并向全体村民公开,接受监督。

承诺制有着严格的考核激励机制作为配套。对未能完成承诺事项的,有关村干部当年考核不能评定为优秀,不能参加先进的评比;连续两年未完成承诺事项的,不得提名为下一届村级班子候选人。

永康市横岘村村民胡振杰形象地说:“过去不少村民看情选人、看礼选人,现在我们看事选人,用事来选择想干事、会干事的人。”据统计,金华市新一届村两委成员中,掌握1门以上致富技能的占86.4%,返乡大学生当选的占0.45%,种养专业户占18.1%,私营企业主和个体工商户占16.7%。

今年村级组织换届期间,金华市4818个行政村共确定创业承诺目标4.8万个。目前已有4.2万个项目启动实施。抽样调查显示,村民群众对创业事项的满意率达到了99.4%。与此同时,全市还有399个村创业目标不符合村民意愿,被村民代表、人大代表、政协委员讨论时否决。

1.请你谈谈对村干部创业承诺制认识?

2.做为乡镇领导如何保证这一创业承诺制度的落实?

作文题:

最近一份被网民称为“史上最牛的村民守则”,将台州小板桥村推上

了舆论的风口浪尖。

“守则”规定:“无正当理由、未经村两委会许可的行为,扣除粮食补偿款1年至10年,情节严重的,一切后果自负。”除信访外,这份“守则”还把环境卫生、社会治安与村民的粮食补偿款挂钩,充斥着“扣除”“罚款”等字样。

小板桥村“村民守则”被发到网上后,关于侵犯群众信访权利的规定饱受质疑。一些村民和网友说,依法信访怎么还要经过“村两委会许可”?“告村委会主任还得村委会主任同意才行吗?”

浙江全力律师事务所周保清律师表示,这份“村民守则”有多处不合法,最重要的是主体不合法。“守则”多处规定要扣村民的粮食补偿款、扣老年协会的补助款,这些都是行政处罚行为。而村民委员会是基层群众性自治组织,没有行政处罚权。村规民约只能在法律授权范围内设定权利和义务,而不能成为行政处罚的依据。

中国城郊经济研究会名誉会长包永江表示,村规民约能有效约束群众的行为规范。对于各地“村规大于国法”的现象,亟待借新农村建设之机清理整顿。

昨天,台州市洪家街道办事处已表示将拟定文件,对当地所有村规民约进行规范性审查。

作文题:

请结合你村工作实际,写一篇800字议论文

一乡镇竞争上岗笔试题、辨析题

1、机关之间在一公选领导干部笔试题般情况下不能越级行文。

2、抽样调查和典型调查的

转载请注明:中小学优秀作文大全_作文模板_写作指导_范文大全 » 副职怎样处理街道的事 街道副职述职报告