【 – 写作指导】
篇一:《中国与G7国家服务贸易国际竞争力的比较分析》
龙源期刊网 .cn
中国与G7国家服务贸易国际竞争力的比较分析
作者：胡心宇
来源：《对外经贸》2013年第10期
[摘要]采用国际市场占有率、贸易竞争力指数和相对竞争力指数来比较分析中国和G7国家服务贸易国际竞争力，结果表明：中国服务贸易总体国际竞争力较弱，与G7国家相比仍存在一定差距，但呈逐步增强趋势，服务贸易竞争力日益提升。
[关键词]服务贸易；国际竞争力；G7国家
[中图分类号]F752.68[文献标识码]A[文章编号]2095-3283（2013）10-0018-03
[作者简介]胡心宇（1976-），女，湖北人，讲师，研究方向：国际服务贸易。一、服务贸易国际竞争力指数
服务贸易的国际市场占有率是指一国的服务贸易出口额在世界服务贸易出口总额中的比重。服务贸易的国际竞争力指数是指一国的服务贸易差额在其进出口总额中的比重，该指数取值在-1～1之间，该指数大于零，则表明该国服务贸易具有竞争力，即服务贸易存在顺差；若小于零则缺乏竞争力，服务贸易存在逆差。本文采用相对竞争力指数（NRCA指数）来研究中国和G7国家服务贸易部门的国际竞争力，力图通过总体和服务贸易部门两个层面来测算中国同G7国家的服务贸易竞争力并进行比较分析，找出中国服务贸易同G7国家的差距，从而提升本国的国际竞争力。
二、服务贸易总体国际竞争力的比较分析
（一）服务贸易国际市场占有率
2001—2012年，G7国家内部国际服务贸易发展并不平衡，其中美国的服务贸易市场占有率一直大约在14%以上，占全球第一；其次是英国和德国，其国际市场占有率大约在7%左右；国际市场份额最小的是加拿大，详见表1。另外，G7国家服务贸易的国际市场份额均有不同程度的下降趋势。相反，中国的服务贸易国际市场占有率却一直呈上升趋势，表明中国服务贸易的国际竞争力正在不断增强，2001（二）服务贸易竞争力指数
2001—2005年G7大部分国家服务贸易竞争力呈下降趋势，2006—2012年则呈现上升趋势，见表2。服务贸易竞争力较强的是美国和英国，其次是法国，这些国家的服务贸易一直为顺差；而日本和加拿大服务贸易竞争力相对较弱，服务贸易为逆差。中国的服务贸易一直为逆差，且有不断扩大的趋势，表明其竞争力仍然较弱。中国与G7国家的均值相比，还有一定差
篇二:《G7国家已有四国宣布加入亚投行 美国态度大转弯》
G7国家已有四国宣布加入亚投行 美国态度大转
弯
亚投行十日风云
王琳 周艾琳
3月23日，在“最亲密的盟友”英国宣布加入亚洲基础设施投资银行（下称“亚投行”）后的第十天，美国总统奥巴马提议亚投行与美国主导的世界银行等金融机构建立合作关系。而就在这十天里，德国、法国、意大利、卢森堡、瑞士纷纷宣布表示愿意加入亚投行。目前，亚投行的意向创始成员国已经达到33个。
中国倡导成立的亚投行接收创始成员国的最后期限是本月31日，在过去十天里，这个定位为重点支持基础设施建设，体现发展中国家特色与需求的新兴亚洲区域多边开发机构，随着西方大国不顾美国反对纷纷加入，而成为当前全球金融开发与发展治理领域最具看点的事件。每一步进展都牵动着各方的神经。
摩根大通首席中国经济学家和大中华区经济研究主管朱海斌昨日在一场金融沙龙上表示：“中国倡导建立亚投行并不是对美国全球地位的挑战。当前，世界银行等金融体系不能被世界所有国家接受，而中国要加入进去，又必须要按照美国的范式来做，这是不适合（国家发展）的，因此中国要建立亚投行，这是对全球范式改变（paradigmshift）的体现。” 美国十天内态度大转弯
北京时间3月23日上午，戏剧性的一幕出现了。据《华尔街日报》报道，奥巴马政府提议亚投行与美国主导的开发性金融机构，比如世界银行建立合作关系。中国人民大学国家发展与战略研究院研究员李巍对《第一财经日报》记者表示，这意味着美国完全没有办法阻止亚投行的成立。
《华尔街日报》称，美国的这种合作方式用意在于引导亚投行向着世界主要经济体的经济目标发展。
就在十天前，英国宣布申请加入亚投行后，美国还对此进行了“批评”。据媒体报道，白宫国家安全委员会公开对英国加入亚投行的决定表示质疑，该委员会发言人说，美国对于亚投行在治理能力、环境和社会保障上是否具有行之有效的高标准表示关切。
但可能连美国自己也没有预料到的是，“批评”并未阻止其他欧洲国家的申请步伐。此后，德国、法国、意大利、卢森堡、瑞士纷纷宣布表示愿意加入亚投行，由此，G7国家已有四国宣布加入亚投行。
有趣的是，接近卢森堡财政部的知情人士略带遗憾地告诉《第一财经日报》记者，其实卢森堡才是第一个宣布加入亚投行的西方国家，其于3月11日便递交了申请，只是希望遵守两周审核期保密的原则，结果却被英国“捷足先登”。这一小插曲也足以看出，西方各国对于这一中国牵头的多边机构的重视。
显然，奥巴马23日发言所体现的态度转变，是自从2013年10月亚投行宣布筹建以来，本月13日英国率先加入后，美国由忽视、质疑、批评到施压盟友不要加入后的首次合作表态。{g7国家包含哪些}.
截至目前，亚投行意向创始成员国已经达到33个，而亚投行多边临时秘书处秘书长金立群22日在“中国发展高层论坛2015年会”上曾表示，到本月底也就是申请成为创始国的截止日期，最终的亚投行创始人员会超过35个国家。
还有哪几个国家会来赶末班车呢？除了西方国家，澳大利亚和韩国在英国行动后也随即表示类似意愿。3月13日，韩国企划财政部副部长周亨焕表示，韩国正在考虑是否需要加入亚投行；3月14日，澳大利亚总理阿博特表示，将在几周内决定是否加入亚投行；3月16日，澳大利亚外交部长毕晓普更是表示，澳大利亚“相当有兴趣”加入亚投行。 亚投行的新挑战{g7国家包含哪些}.
英国表态后的十天，恰逢中国今年两会结束后，政府政策动向的密集讨论期与舆论热点期，亚投行在“一带一路”热点的推动下成为绝对的焦点。在《第一财经日报》记者参加报道的为期3天的中国发展高层论坛上，“亚投行”都是这些来自全球500强的企业高管、国内外有重要影响力的政经学者台上台下讨论的热点。
世界银行常务副行长英卓华、国际货币基金组织总裁拉加德、亚洲开发银行行长中尾武彦、中国财政部长楼继伟在现场互动以及线下采访中都被提问对亚投行的考虑与态度。 最受瞩目的是亚投行多边临时秘书处秘书长金立群22日在论坛上首次对亚投行“精干、廉洁、绿色”的核心理念进行了阐述，强调亚投行将是一个机构人员精干、对腐败零容忍、注重环境的具备新时代特色的多边开发机构。他强调，中国作为亚投行第一大股东的地位不是特权，而是责任担当。
当然，欧洲大国的加入，以及未来可能的美国的加入，给亚投行似乎带来了更多参与和支持，但也伴随新的挑战。中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、中国人民大学国际关系学院教授庞中英告诉《第一财经日报》记者：“美国想通过加入来‘管理’。这是亚投行以及中国倡导的‘一带一路’的新变数。”
庞教授的担心并非空穴来风。
彼得森国际经济研究所高级研究员杰弗里·斯科特(JeffreyJ.Schott)20日曾在北京对本报记者表示，其实在美国政策圈，已经有不少人认为奥巴马政府在英国加入亚投行后的过激反应、对亚投行的态度是一种战略错误。斯科特同意其同事弗雷德·贝格斯滕为英国《金融时报》撰稿所称的“美国应该加入亚投行”。
而贝格斯滕的观点正是：“美国应鼓励其亚洲和欧洲朋友加入亚投行，以便在中国采取任何不利行动时帮助美国一同加以反对。”
投资项目必须有回报
金立群22日在中国发展高层论坛上介绍，亚投行章程中表明的投资领域不仅仅是基础设施，而是基础设施和其他生产性领域。在中国提出“一带一路”的大背景下，亚投行不只投“一带一路”沿线国家，也会重视其他亚洲发展中国家。
金立群强调，亚投行将以商业原则运行，投资项目必须有一定回报。没有软贷款，没有优惠贷款，一定选能创造盈利的项目。这对借款国家、投资对象国都是好事。{g7国家包含哪些}.
美国史汀生中心研究员孙云撰文指出，亚投行尚未形成固定的融资模式。这也代表了外界对亚投行普遍的担心。{g7国家包含哪些}.{g7国家包含哪些}.
金立群表示，亚投行融资方式将包括贷款、股权融资、加权投资，也会与商业银行、养老机构合作，将采取非常开放的方式尽量满足各方需要。
根据金立群22日介绍，亚投行的法定资本金1000亿美元。初始阶段500亿美元。考虑到基础设施资金的需要，正在和各个意向创始成员国制定一系列贷款融资政策。
金立群说，在美国、日本等一些大国没有参与之前，为了保证股本金达到一定规模，出资额中国提出可以最高达到50%，以便使亚投行能如期开张运行。今后，随着更多国家的参与，中国将会单方面稀释自己的股份。{g7国家包含哪些}.
中国民族贸易促进会投资促进局局长王毅昨日在北京表示：“我不看重亚投行届时究竟能募集多少资金，我看重的是中国通过亚投行终于在国际经济中发挥主导权的这一重大象征意义。”
篇三:《G7国家准备撇开中俄推动自由贸易协议》
G7国家准备撇开中俄推动自由贸易协议
全球主要工业化国家上周四（6月5日）承诺达成一系列自由贸易协议。这些协议若能够达成，将彻底改变全球贸易格局。七国集团（G7）领导人承诺将达成八项意义深远的协议，涵盖全球逾80%的经济规模，但实际上却冷落了中国和俄罗斯。这是继多哈回合全球贸易谈判破裂后最具雄心的一轮贸易自由化协商，英国、法国、德国、意大利、日本、加拿大和美国希望打造一个拥有近10亿人口的市场，并制定出其他经济体可能也不得不遵守的全球性贸易规则。仅欧盟和美国的贸易协议就可以使双方经济产出每年增加1000亿美元。G7在结束为期两天的布鲁塞尔会议后发布声明称，“我们计划尽早敲定（这些协议）。”由于俄罗斯吞并克里米亚，所以被排除在此次会议之外。上一轮经济危机过后，G7国家认为这些贸易协议可以降低商业壁垒并加强经济体之间的联系，以相对轻松的方式促进就业。G7领导人并协商规模较小的国际协议，中国亦参与谈判，这些协议旨在让服务贸易自由化，对于帮助应对气候变化的产品将取消关税。但反对贸易谈判的声浪升高，据接近峰会的人士称，美国总统奥巴马与欧洲领导人5日讨论了这一问题。这会让已经遇阻的贸易谈判日程变得复杂。欧盟与加拿大在经过近五年的谈判后仍未达成贸易协议，而美国与日本就跨太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP）的谈判在农产品问题上陷入停滞。据最新信息，七国集团声明虽然花了很大篇幅来表明自己的观点主张，但在经贸领域并没有取得什么新的突破，只是重申七国将集中精力维持经济复苏，同时加强金融监管，以防止银行业将来出
问题。