【 – 高中作文】
篇一:《高考满分作文新突破之换一种眼光看“抄袭”的满分作文》
高考满分作文新突破之换一种眼光看“抄袭”的满分作文{优秀作文,,换一种眼光}.{优秀作文,,换一种眼光}.
今年高考，海南一考生的作文《最美丽的鸟》，借猫头鹰和猫的寓言故事作喻，阐述了“感情亲疏和事物认知的关系”，获得满分。《华商报》等媒体对此进行报道后，即有读者指出，该作文涉嫌抄袭，一时众说纷纭，其中不乏批评之声。
笔者把已经刊出的该生作文和所“抄袭”的原文相关部分进行了对比，认为：“抄袭”之说言重了；持此说者显然是对高考作文的“不得抄袭”原则理解过苛。
首先，不要简单地看待“抄袭”或引用。毛泽东的一些诗句，如“一唱雄鸡天下白”、“天若有情天亦老”等，就是借用古人的诗句，但这并不妨碍毛诗的意境和水准。最近牧惠先生经常重新阐述古人笔记故事，亦足见大家风范。由此可见，一篇文章最重要的，是立意；立意鲜明，说理透彻，引用的材料能很好地为主题服务，就是好文章，能从老生常谈的故事中挖掘新意者，更是高手。{优秀作文,,换一种眼光}.
该生的作文虽确实引用了原文284字（作文中改写为211字）小故事的内核，但并不是完全照抄，而是融入了自己的理解。如他把“猫到林中捕鸟，碰到一只猫头鹰，猫头鹰求他别伤害自己孩子”的情节，
改为了“猫头鹰生了一窝小鹰，需要一个保姆，便请多年未见面的亲戚猫来照看”，这样在逻辑和内容上就比原文进了一步。——更重要的是，这个故事确实很适合用来阐述“感情亲疏和事物认知关系”这一主题。如此引用，有何不可？{优秀作文,,换一种眼光}.
其二，高考作文是“特殊时间”作的“特殊文体”，要求不能过于苛刻。高考作文的目的，只是检验学生语言文字的运用水平，这既不同于学位论文，和平常拿去发表的文章也不同，并非一定要有不同寻常的内涵。短短个把小时，只能考出学生的基本功，而不必奢望其中能有多少“妙手偶得”的天成文章。
“作文即说话”，学生作文，能够做到明白晓畅的表达、恰如其分的说理是最最重要的，至于表达的是自己的独立想法，还是转述别人的想法并不特别重要———怎么能指望仅十七八岁的中学生就一定要有自己的深刻思想，并在很短的时间着笔成文呢？{优秀作文,,换一种眼光}.
因此，笔者认为：高考作文是可以这样写的，这种有分寸的引用，不能算是所谓的“抄袭”。不宜因此影响其得分。当然，这仅限于、也只能限于“高考作文”这种特殊文体。
篇二:《换一种眼光作文》{优秀作文,,换一种眼光}.
美，来自外表还是源于内心？
关于这个问题，我还一直弄不太懂。我的一位好朋友青，最近因为脸上长了痘痘，鼻子上又长了黑头，再加上眼睛下面的那两个眼袋，着实把原先那个皮肤白净的形象给毁了。人们见到她，都避而远之，认为她长得太丑了，污染了他们的眼睛。更有甚者还当面嘲笑她、侮辱她。走到哪儿，似乎都有人在用异样的眼光看着她，她感到十分的自卑。“世界之大，竟无我的立身之处？”她觉得自己的存在就是一种多余。
面对自己的好朋友遭遇这种困境，我也不禁陷入了沉思。难道美只能用肉眼去捕捉吗？我想不然。“内心的美才是真正的美。”我想大部分人都知道这个道理，可为什么还有这么多的人歧视长得丑的人呢？难道外表美在天平上称出来的质量或多或少都真的要大于内心美吗？
在这方面，我觉得人们就得换一种眼光来看问题了。世界之大，每个人都有各自的一张脸，或清秀、或漂亮、或丑陋、或相貌平平，就连多胞胎都长着不一样的脸。这么多的脸，经过比较，肯定会有美丑之分。但一个人最重要的不是外表，而是内心，那种由内而外散发出的气质、香味，它才是一个人美与丑的衡量标准。因此，当我们看到一个陌生人的时候，我们不应该就其外表来判断他这个人的美或丑，而是从他的行为、动作、言谈举止去观察、去发现，不能光被外面所迷惑而应该深入地去挖掘出内在的美德，再美的也不过是一种装饰，就算你装饰得再美、再豪华，内心的空虚也会使你的这种装饰黯然失色。而再丑陋的外表下埋藏着的是一颗火热的、散发着光芒的心，那么这种美将会经得起时间的考验，冲出去，洗涮掉外表的残缺，取而代之的是一种永恒美。
换一种眼光看丑陋其实你也会觉得丑可能是一种美；换一种眼光看美丽，其实你也会觉得美可能是一种丑陋、阴险。
换一种眼光看问题，你就会得到更多的信息，从多方面了解物质本身，真正认识美与丑。