【 – 字数作文】
篇一:《中国人的平均寿命》
中国人的平均寿命
2001年中国人均预期寿命已达到71.8岁。这是从正在上海举行的2002年全国老年体育工作会议上获得的信息。
由于人民生活水平逐年提高、医疗卫生条件明显改善和全民健身运动的蓬勃开展，中国人均预期寿命多年来一直在稳步增长之中。据统计，1981年中国人均寿命为67.77岁，20年间增加了4岁。而新中国成立前，中国人均预期寿命仅有35岁。
人均预期寿命是指通过科学的方法计算并告知在一定的死亡水平下，预期每个人出生时平均可存活的年数。它的计算方法是：对同时出生的一批人进行追踪调查，分别记下他们在各年龄段的死亡人数，直至最后一个的寿命结束。用这批人的平均寿命来假设一代人的平均寿命即为平均预期寿命。由于要跟踪同时出生的一批人整个完整生命过程有很大困难，所以在实际计算时，是利用同一年各年龄人口的死亡率水平，来替代同一代人在不同年龄的死亡率水平，然后计算出各年龄人口的平均预期寿命。
来自全国老年体育工作会议的消息说，“生命在于运动”，体育锻炼对提高中国人尤其是老年人的生活质量起到了积极作用。据悉，基层体育活动中，老年人健身活动占70%；68%的社区和46%的乡镇成立了各类老年体育组织。去年，我国经常参加体育健身活动的老年人已达到5500万人，创历史新高。
中国老年人体协主席张彩珍表示，国家体育总局决定将老年体育纳入“雪炭工程”，5年内拿出500万元专款用于资助贫困省市区修建活动场地。计划头两年先支援西部，今年100万元划拨给贵州、甘肃、青海、陕西4省。
根据世界卫生组织的标准，人均预期寿命超过70岁的国家为长寿国家。据联合国人口处公布的题为《世界人口前景：2000年修订版》的报告，目前，发
达国家的人均预期寿命为75岁，而发展中国家则为63岁。（来源：新华网 记者 肖春飞）
篇二:《谁偷走了中国人的寿命》
谁偷走了中国人的寿命
过去20年，中国人均奉命增长了5岁，但这个成绩却有点寒碜，不止少于以色列、韩国等起点较高的国家，还少于其他发展中国家，比如巴西、埃及、印度等，这与GDP的巨大成就不相称。
我们不必对此过度解读，甚至误以为印度的人均寿命超过中国，可是确实有必要反思，究竟从经济增长中收获了什么？如果不能带来更好的生活和更好的健康状况，拼命挣钱还有意义吗？
有没有什么办法，让我们不用透支健康、透支未来？
人均寿命增长如此缓慢，这并不正常
当我国GDP高速增长时，人均寿命却没有与高寿国家缩小差距 如何理解“人均寿命”的奥秘
关于寿命，有三个常用的词：人均寿命、人均预期寿命和人均健康寿命。 其实，“人均寿命”与“人均预期寿命”是一回事，是英语“life expectancy”的不同翻译而已。客观来讲，“人均寿命”反而可能引起误解。
比如说，前几年盛传，我国知识分子平均寿命只有58岁，比全国人口平均寿命低十几岁，这就犯了常识性错误，统计的是某个时段、某个领域去世的知识分子的平均年龄，而不是整个领域的“预期”寿命。
在实际计算时，可以统计同一年各年龄人口的平均生存人数，由此推算出这一年的人口平均预期寿命。一个完整的人均寿命表，不仅仅只是给出一个数字，还包括每个年龄段人口的预期寿命，这个“预期寿命”并非两者简单相减，有一套复杂的算法，而且需要区别男女。
2003年，美国人均寿命是77.1岁，至于“人均健康寿命”，这里的“健康”是指身体机能大体正常，这决定了生命的质量。据统计，中国人均健康年龄为62.5岁，相对于人均寿命73岁， 也就是说，每个人要忍受10年病痛的折磨。 人均寿命是随着“现代化”而稳步提高的，最能体现一个国家或地区的发展水平。 虽然寿命增加与经济发展不完全成正比，但增速如此缓慢不太正常
上世纪60——70年代，是日本“腾飞”之时，韩国人均寿命从54岁增加到66岁，再经过20年后达到76岁。
反观中国，1960——1970的10年间，人均寿命从36岁增长到62岁，并于1975年达到65岁，这是一个现代国家应有的水平。但是此后直到1990年，人均寿命仅增加到68岁，再过了近20年，才达到73岁。
30多年的改革开放，成就了“中国奇迹”，经济的增长不亚于当年日韩，但并没有像他们一样促进人均寿命快速增加，人中原因不得不察。 影响寿命的一些因素
医疗保障制度是否健全
在人类历史上，对寿命影响最大的三大杀手是战乱、饥荒和疾病。在一个稳定发展的社会里，可以排除战乱因素，只要有基本的人道精神，也不会食不果腹，剩下的就只有疾病了。
随着药物与医疗技术的进步，只要是享有基本的医疗保障的国民，都不会因为非重大疾病而去世。
以古巴为例，它的综合国力与美国岂止是云泥之别，但是人均寿命居然略高
于美国，这应该与其公费医疗制度有关。
在中国人的死因中，80%属于慢性病，主要是心脏血管疾病和肿瘤，迫切要求进行有效防控。
生存环境是否健康
比如说环境污染。我国80%的人死于慢性病，而有的资料声称，75%的慢性病与环境污染有关，也就说，60%的人死于环境污染。这个数字很吓人，但符合很多人的感受。
食品安全也是一个让人绝望的问题，除了自嘲“生化实验”，没有什么好办法回避。
生活习惯是否健康
有的专家声称，抽烟者寿命会缩短15——20年。此外，长期食用高盐、高油食品也容易导致慢性疾病。
一些特殊国情也能引发职业病，据说公务员的脂肪肝发病率过半，跑业务的就不得而知了。
此外，还应关注负面情绪的影响。无论“成功人士”还是loser，当青春的理想被丛林法则击碎，难免要承爱空壳化之后的悲凉，这却是危险的，最能使人短命夭亡的莫过于不良的情绪和恶劣的心境。
结语：
身体毕竟是自己的，改变能改变的，自得其乐……..
篇三:《2014年01月25日中国人社部：人口平均寿命延长 延迟退休年龄是必然选择》{中国人的人均寿命}.
中国人社部：人口平均寿命延长 延迟退休年龄是必然选择 于泽远
2014年01月25日
| 更多
中国已进入人口老龄化快速发展期，老年人口的数量预料将以年均800万以上的规模激增，并于2050年达到4.83亿。中国人社部新闻发言人就表示，延迟退休年龄将有助缓解老龄化带来的社会抚养压力，是适应人口预期寿命延长的需要。据统计，退休年龄每延迟一年，中国养老基金就可减支160亿元人民币。
于泽远 北京报道
中国人力资源和社会保障部（人社部）新闻发言人李忠昨天在记者会上说，目前中国60岁以上老年人口已经达到2.02亿人，到2020年老年人口将达到2.55亿，2033年突破4亿，2050年达到4.83亿。延迟退休年龄是适应人口预期寿命增长的需要，也是应对人口老龄化的必然选择。
延迟退休问题近年来在中国引发诸多争议。从事体力劳动的企业职工一般希望早些退休拿退休金，而许多官员和知识分子则希望延迟退休，延续较好的福利待遇。一些学者质疑官方延迟退休年龄主要是为了应付巨大的养老金缺口。
数据统计显示，退休年龄每延迟一年，中国养老统筹基金可增长40亿元（人民币，下同，约8亿新元）、减支160亿元，减缓基金缺口约200亿元。
中国人口平均预期寿命为75岁
李忠昨天解释说，过去几十年来中国的人口预期寿命显著增加，现在的平均预期寿命是75岁，而中国现行的退休年龄政策是上世纪50年代根据当时的人口年龄结构来确定的。当时规定的职工退休年龄男60周岁，女50周岁，女干部的退休年龄为55周岁，这一法定退休年龄延用至今。中国需要通过改革退休年龄来适应人口预期寿命的增加。
同时，中国已经进入人口老龄化快速发展期，老年人口的数量将以年均800万以上的规模激增。“如果按照这个速度发展下去，到时候社会总抚养比将大大提升。我们也许现在是两个多一点的人养一个人，将来也许会到一个人养一个人。”李忠说，延迟退休年龄，客观上有助于缓解老龄化带来的社会抚养的压力。
部分行业招工难
另外，虽然中国也存在就业压力的问题，但是局部的劳动力不足已经在一定程度上显现。从2012年开始，中国劳动力资源总量开始出现下降，这也预示着中国劳动力无限供给的时代将要结束。李忠说：“许多专业技术岗位，50岁、60岁也正是经验丰富、技艺纯熟的阶段，这种高端人力资源替代弹性是比较低，如果这部分人过早退休，是对人力资本的巨大浪费。”
李忠指出，这几年，一方面部分劳动者存在就业难，另外一方面又存在一些企业招工难的问题，目前这种“两难”的现象正从沿海地区向中西部地区蔓延，并且出现了技能人才和一线普工的双短缺现象。这种现象主要集中在劳动密集型企业、传统制造类和一些服务类的企业里。同时，从时间上看，缺工问题基本覆盖了全年，元旦、春节这种时候更加突出。
对于外界质疑的机关事业单位人员与企业人员之间的养老保险“双轨制”，李忠说，今年官方将启动机关事业单位养老保险制度改革，大力发展企业年金、职业年金等多层次养老保险，实施职工养老保险与城乡居民养老保险接续政策。{中国人的人均寿命}.
同时，继续扩大社会保险覆盖范围，实施以养老、医疗保险为重点的全民参保登记计划，扩大各项社会保险覆盖面。
人社部昨天也公布了2013年中国城镇就业统计数据。
篇四:《中国人寿命不可承受之重》
中国人寿命不可承受之重
——延迟退休：
12月24日，
全国人大常委会分组审议国务院关于统筹推进 城乡社保体系建设工作情况的报告。 有委员建议尽快推迟企业员工退休年龄， 以解决企业员工退休金的问题，
男性提高到65岁，
女性提高到60岁。
其理由是，
“从身体状况和平均寿命来看，
60多岁、70岁看起来就像50多岁的人， 身体还很好。”
70岁的人看起来像50多岁就要延迟退休，这个理由如果不是轻佻，就是非常轻率，因为这不是以事实和科学根据为基础。实际上，如果以中国人的人均预期寿命来看，延迟退休将是国人不可承受之重。这里有两个问题，是否所有60多岁、70岁的人都像50多岁；看起来与实际上是不是一回事？ 只要有一个例外就可以清楚判断，并非所有60多岁、70岁的人都像50多岁，而是事实上有三种情况。一是情况是人的年龄看起来与实际上差距不大，二是看起来与实际情况有差距，但呈现两种情况，一是看起来比实际上年轻，二是比实际上衰老。这两种情况要视做什么工作而言。如果是做体力活，并且长年在户外工作，看起来的年龄就要比实际年龄衰老得多；如果是从事脑力工作并且总是在室内工作，看起来的年龄有可能比实际年龄年轻。从国人的职业分布看，多数人显然是看起来的年龄要比实际年龄衰老得多。
再根据最近世界卫生组织公布的全球人口寿命情况也可以得出一些客观的认知。《2014年世界卫生统计》报告称，由于公共卫生条件的改善和医疗水平和服务的提高，全球人均预期寿命都有所增长，男性平均寿命增加5.8年，女性延长
6.6年。在中国，1990年时女性的预期寿命是71岁，到2012年增长到77岁，男性在1990年的预期寿命为67岁，到2012年也提高到了74岁。
需要注意的是，中国2012年的男女预期寿命分别为74和77岁是指2012年出生的人，现在还轮不到讨论他们的退休年龄。现在要讨论的是1950年代和1960年代的人的退休。从1990年到2012年中国人的预期寿命分别是男女增长7岁和6岁，是12年经济和卫生条件改善后平均增长的寿命，那么倒退四五十年，那时出生的人的预期寿命再高也不会超越1990年的水平（不排除有更长寿的人），现在要让男性65岁和女性60岁再退休，于理不通，于情不合。即便是1990年出生的人预期寿命男为67岁，女为71岁，要让他们男65岁和女60岁退休，他们余下的时日还有几多？尤其是男性！ 相信会有人拿与国际接轨来说事，尤其是要与发达国家看齐，人家那里六七十岁的人还在工作的比比皆是。但是，一个明显的事实是，发达国家已经有早于发展中国家更为完善的卫生条件和经济保障系统，至少比发展中国家领先50年，而且有较为公平的养老金领取制度，冰岛、瑞士、澳大利亚、以色列和新加坡等国家的男女性平均预期寿命都达到了80岁以上，他们在六七十岁后还工作不足为奇。中国的卫生、经济条件和人均预期寿命与发达国家显然不在一个档次，而且，养老金不公平的现实正在开始起步改革，因此要像发达国家那样延迟退休至少还需要几十年的发展时间，以及要等待预期寿命的显著提高。
再看看人的年轻与衰老看起来和实际上是否一致的科学依据。无论哪一个人，也无论哪一个种族，看起来年轻的人实际上早就开始衰老了。皮肤在女性是19.5岁时开始衰老，尤其是面部皮肤开始长出第一条皱纹；肺和大脑是20岁开始退化；肌肉和头发是30多岁开始衰老（头发变白）、骨骼和乳房是35岁开始退化；心脏、牙齿和眼睛是40岁开始衰老；肾和前列腺是50岁开始退化；耳朵（听力）和肠道（消化）是55岁开始衰老；舌头和鼻子是60岁开始退化；声带和膀胱是65岁开始衰老。只有肝脏最长寿，可以在70岁时才衰老，所以70岁人的肝脏可以移植给20多岁的年轻人。
全面综合来看，35岁以后人就开始衰老了，50岁以后就全面衰老了，70岁的人更是衰老得厉害。如果70岁的人看起来像50岁的人，只能说是个体差异和人的生活方式的不同造成的，但实际上看起来年轻的人的身体各器官也早就衰老了。如果在60岁以后还让他们继续工作，纵然不是勉为其难，也可能在工作效率和质量上难以达标。
所以，另一位委员的提议还算靠谱，即弹性退休方案。规定一个法定最早退休年龄、一个正常退休年龄和一个最迟退休年龄，让人们自己选择。正常退休年龄是依据生物医学和中国人衰老的科学根据，至于最早退休年龄和最迟退休年龄则
是依据个体情况的不同和所做工作的差异而定，例如有些工作是越老经验、知识和技能越宝贵，如脑力劳动，这类工作延迟退休当然可行，而重体力工作则显然应当提早退休。
篇五:《中国人均寿命15年增长8》
中国人均寿命15年增长8.5岁
东方网10月29日消息：外媒称，想要更好地了解中国？看看中国人的寿命以及他们去世的原因就可以了。
据美国《华尔街日报》网站10月27日报道，《柳叶刀》杂志刊登了一项新的研究成果，说中国的平均寿命大大延长，比1990年时平均延长了8年半。传染病、痢疾、婴儿死亡率的减少与下降是过早死亡推迟的原因。
报道称，不过，研究报告说，就各地而言寿命延长并不均衡，这篇报告以1990年到2013年的死亡率为研究重点。报告说，新疆、青海和广西等不发达地区的传染病、交通事故受伤、胃癌和脑血管疾病的死亡率提高了一倍。
天津和北京两地的大城市居民死亡率下降，寿命延长。2013年中国人口平均寿命最高的地方是上海，男人的平均寿命为80.2岁，女人为85.2岁，比1990年提高了约6年时间，与日本、法国这两个当今世界平均寿命最高的国家不相上下。
报告说，寿命的地区差异体现了中国经济增长乃至收入与卫生水平的不平等。报告说，许多人的医疗条件都得到了改善，但是应当根据各地情况制定卫生政策，应对不同省份差异悬殊的挑战。
研究报告一位主要作者、中国疾控中心的副主任周脉耕在一份说明中说：“卫生政策地方化有可能是在全国层面上取得整体成功的关键。”
目前，中国领导人正在研究下一个五年规划。许多人主张出台政策，加拨资金改善社会条件，比如加强医疗系统的建设。
报道称，中国政府十年来大力扩大全国的医疗覆盖面积，但整个系统仍然存在明显的问题。公立医院人满为患，个人支付费用居高不下，农村医疗服务匮乏。（编译/于晓华）
篇六:《查资料看看各国人均寿命》
1 日本 83.4
2 中国香港 82.8
3 瑞士 82.3
4 澳大利亚 81.9{中国人的人均寿命}.
5 意大利 81.9
6 冰岛 81.8
7 以色列 81.6
8 法国 81.5
9 瑞典 81.4
10 西班牙 81.4
11 挪威 81.1
12 新加坡 81.1
13 加拿大 81
14 奥地利 80.9
15 安道尔 80.9
16 荷兰 80.7{中国人的人均寿命}.
17 新西兰 80.7
18 爱尔兰 80.6
19 大韩民国 80.6
20 德国 80.4
21 大不列颠及北爱尔兰联合王国 80.2{中国人的人均寿命}.
22 比利时 80
23 芬兰 80
24 卢森堡 80
25 希腊 79.9
26 列支敦士登 79.6
27 塞浦路斯 79.6
28 马耳他 79.6
29 葡萄牙 79.5
30 斯洛文尼亚 79.3
31 哥斯达黎加 79.3
32 智利 79.1
33 古巴 79.1
34 丹麦 78.8
35 美利坚合众国 78.5
36 卡塔尔 78.4
37 文莱达鲁萨兰国 78
38 捷克共和国 77.7
39 多米尼克 77.5
40 乌拉圭 77
41 墨西哥 77
42 阿尔巴尼亚 76.9
43 巴巴多斯 76.8
44 马尔代夫 76.8
45 克罗地亚 76.6
46 阿拉伯联合酋长国 76.5
47 波兰 76.1
48 巴拿马 76.1
49 伯利兹 76.1
50