【 – 字数作文】
篇一:《史上最温暖的图书馆》
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）
杭州图书馆允许拾荒者、无业游民入馆，让他们在设有空调的书馆内免费阅读、看影视、上网、听音乐。图书馆对他们的唯一要求，就是把手洗干净再阅读。这个做法已经坚持了十余年。因此，杭州图书馆被称赞为“史上最温暖的图书馆”。曾有读者对身边的流浪读者散发异味而感到不满，无法接受，说允许他们进图书馆是对其他人的不尊重。对此，馆长回答，我无权拒绝他们入内读书，您如觉不便可更换座位，或者选择离开。
对于以上事情，你怎么看？请将你的看法写一篇评论。要求综合材料内容及含义，体现你的思考。选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
一、包容接纳，尊重人权【23班 杨兰芳50分】
1史上最温暖的图书馆对流浪者等的开放令人赞叹，然则有人因其身发出的气味对此做法提出异议。我以为，我们应包容接纳、尊重人权。
2“一个人并不会因为有一件好袍子而变得不同。”一位哲人曾如是说。诚然，我们与那些流浪者、无业游民并不存在差异。人人生而平等，每个人都应享有自由的权利。何为平等？就是日光在照耀皇室的宫殿时，也不曾错过平民的草屋。我们并不会因穿着得体而烨然若神人，流浪者并不因为邋遢而不若吾辈。因此，我们没有理由去阻止流浪者们在公共图书馆阅读的权利，因为每一个人都同样享有接受公共服务的权利。
3在面对流浪者等弱势群体时，我们不应视之为怪物，而应学会包容接纳。然则，何为包容？包容不只是在馆长对流浪者开放图书馆这一温暖的行为，更是在受流浪者体味打扰时的默默体谅。何为接纳？接纳不只应如馆长一样面带微笑地欢迎流浪者，更是在接受不了其体味时安静地离开，给他人保留尊严。学会包容接纳，是会尊重人权的前提；唯有包容接纳，世界才会成为一座温暖的堡垒，而并不是一块块冰冷坚实的砖块。
4如同马尔克斯将仇恨写在冰上，然后等待太阳升起，用光的温度融化仇恨。我们在对待弱势群体时，也应用心的温度去融化他们心中的坚冰。那坚冰就是他们怕不被社会接受的恐惧，是他们因自身条件差而形成的卑微，是他们将自己与外界隔开的心墙。张爱玲曾言：“因为懂得，所以慈悲。”世上活着千千万万形形色色的人，然而，每个人都是如鱼饮水、冷暖自知。我们不可能彻底地理解一个人，但我们应明白每个人都有他的难处、窘境，在他人身陷窘境时，我们不落井下石，而是试着去体会他们、谅解他们。用温暖去触动他们，包容接纳他们，并尊重他们。
5在包容接纳、尊重人权之外，我们亦应反思为什么会有流浪者进图书馆被歧视的现象发生？佛曰：“凡夫畏果，菩萨畏因。”推究其本，是我们的观念水位不够高，也是社会的救助机制不够完善。就像在地铁上袒胸露乳哺乳婴儿的妇女和不敢坐地铁座位的农民工，难道她们不想要能有一个特殊空间让她们哺乳孩子吗？难道农民工不希望一天劳累后能坐下歇息吗？只是社会没有给这些特殊群体提供机会。若有哺婴室，若农民工下班后能有地方洗个澡，换身衣服，那么问题即可解决。若流浪者也可得到机会，在进入公共场所前将自己梳洗干净，他们便可坦然地接受公共服务，也不至于招致他人异样的目光。
6学会包容接纳，尊重人权，阳光普照大地，春暖花开，清风自来……
二、平等是最高的尊重【23班 李浩颖51分】
1杭州图书馆用十年的坚持，诠释了对人格最高的尊重——平等。
2的确，这些拾荒者会给其他读者带来不便，可我认为，每个人都有接受教育的权利。难道弱者不应享受伟大动人的旋律吗？难道弱者无权领悟历代大师的杰作吗？难道他们不能体会心灵上的欢愉吗？而一些对他们反感的人，大概也算是知识分子，可是他们却没有学会尊重二字，如果文化无法转变为人格，那么浩瀚的图书馆和这无穷无尽的著作理论岂不显得荒谬可笑？
3地位有高低之差，人格无贵贱之分。殊不知对一位残疾人最大的侮辱竟是同情和怜悯，平等视之，才是最高尊重。冯小刚曾经发起一项请农民工免费看电影的活动。当时遭到了网友的质疑，有人说，为何不直接给予资助改善其恶劣的生活条件？冯小刚愤怒地回应了他们，难道底层群众就不应该走进影院去欣赏一部优秀的电影吗？这种对人心的关怀必高于物资的施舍。正如杭州图书馆对拾荒者的一个要求，把手洗干净再阅读。这个举措真正地把拾荒者平等关注，平等要求，而不像一些流于形式表面的慈善，借捐赠炒作，而不曾真切地关怀弱势。杭州图书馆十年如一日的坚守，体现了社会上有社会责任感的积极分子为改变现状而付出的努力，这必感染更多的人而不只是拾荒者。相比之下，社会上有太多袖手旁观的评论者，他们往往巧舌如簧，引经据典，却不曾对社会做出丝毫改变。评论家一直在争论，拾荒者依旧在流浪，社会又怎么进步？而图书馆这一及时的温暖举措，定会启发越来越多的效仿和追随者。
4此外，多年后重拾尊重的拾荒者不仅与常人得到了精神上的充实，或许在浩瀚的书海中，他们还能寻回曾经的激情和向往，这才是真正能改变他们命运的东西。试想，如果没有这座温暖的图书馆，这些流浪者定如蝼蚁般沦落街头，而不曾认真洗过自己的手；有的甚至成为社会的不安定分子，而不曾细嗅书海的芬芳。这图书馆，让他们再一次认真地审视了自己，反思过去，而不是永远地沉沦下去。
5“天堂应该是图书馆的模样。”博尔赫斯如是说。温暖的杭州图书馆，这便是平等和尊重的天堂。
三、平等与尊重【23班 林曦50分】
1杭州图书馆允许拾荒者入内，唯一要求只是洗干净手。面对读者的投诉，馆长只是淡淡地说：“我无权拒绝你们入内，但你们有权自己离开。”一句话，透出了馆长对众人的平等与尊重。
2卢梭有言：“人生而自由，但无往不在枷锁之中。”本来人生下来就应受到平等与尊重的待遇，可如今社会上正不断设置着一个个枷锁，处处折射出不公。大学生小闫因无意出售国家二级保护动物被判处十年，而辽宁省某官员贪污上千亿仅仅被“依法”判处两年，还有望减免。冷冰冰的数字对比，无不在向世人宣告着判处的不公。以至于大众不再相信法律，不再相信平等，也渐渐走上了不再平等与尊重的偏径。托马斯·艾略特曾感叹：“这就是世界灭亡的方式，不是一声巨响，而是一阵呜咽。”诚哉斯言！向使我们不再拥有平等与尊重的意识，那么不公的黑暗世界便会消无声息的向我们靠近，恐怕我们将在一声呜咽中结束一切。所以，作为杭州图书馆的读者，理应明白馆长的良苦用心，他用实际行动，表达了自己的平等与尊重。
3要想构建一个平等与尊重的社会，我们需树立起公民意识，即责任意识。约翰·多恩说过：“没有人是一座孤岛。可以自全，每个人都是大陆的一角。”作为一国公民，我们应有责任意识，我们不是孤岛，我们应从自己做起，倡导平等与尊重。正如杭州图书馆馆长，允许拾荒者入内，用自己的行动来感染社会上的人，使得越来越多的人投身于宣扬平等与尊重的事业中。这，不仅是我们公民意识的觉醒，更给我们带来了一个更加充满平等与尊重的社会。
4要想构建一个平等与尊重的社会，我们更需要树立起问责意识。随着观念的水位的上升，我们开始对过去睁一只眼闭一只眼的事情产生了怀疑：过去家里家长暴打孩子天经地义，可是现在越来越多人开始注意孩子的尊严；过去城管追小贩比现在还严厉，可现在网友不干了，对此忿忿不平……从种种看来，我们的问责意识确实在加强。但是，我们不能满足停留在怀疑，而应将这种怀疑转化为实际行动，对不公与缺乏尊重者喊出自己的声音！我坚信，当我们树立起问责意识的时候，一个个问责的声音将会给我们带来一个平等与尊重的世界。当杭州图书馆馆长为我们唤起责任意识的时候，我们更应想想，是时候唤起自己的问责意识了！
5阿根廷国家图书馆馆长博尔赫斯曾言：“天堂应是图书馆的模样。”在我看来，杭州图书馆就是一个天堂，因为这里充满了平等与尊重。
四、拾回遗失的关怀【23班 李语凡50分】
1村上春树曾言：“如果这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋，我总是站在鸡蛋这一边。”诚哉斯言，与其用冰冷的双手将弱者拒之门外，不如敞开人文关怀的大门，拾回遗失的关怀。
2“史上最温暖图书馆”用实际行动将感动传递至每个人心中，其敞开的关怀大门，不仅为拾荒者和无业游民提供了无限的机会，而且让关怀的阳光普照社会，为如今冷漠的社会增添了一抹暖色。
3给弱者一份关怀，还他们一个未来。有人曾这样论公平：“公平就是同一个太阳照着贵族的宫殿，也不曾避过贫民的草屋。”当我们人人都有权利享受公共服务，怎可以表面上的落魄为理由拒绝本应被社会关怀的拾荒者与无业游民？知识的阳光是一视同仁的，若只避开弱者，岂不是让本处于社会底层的他们溺毙于社会冰冷的海洋。“凡夫畏果，菩萨畏因。”弱者之所以为弱者，之所以无法在社会上生存，是因为他们缺乏足够的生存技能。而唯一能帮助他们的方法便是教育。当他们没有经济来源来满足他们学习的欲望，杭州图书馆之为无疑是为身处冰冷万丈深渊的他们送去了知识的炭火。面对身处社会泥沼之中的弱者，我们需要做的不是冷漠的忽视，而是给予他们一个仰望星空的机会，还给他们一个群星璀璨的未来。
4给弱者一份关怀，还社会一个未来。天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。今天，随着费孝通先生所言的乡土人情社会逐渐暗淡，社会遗留下来的只是无情与冷漠。为了唤回人情的美好，我们理应拾回遗失的关怀。当在寒冬中上海某饭店为环卫工人免费提供两百份午餐，当在大街上善良的女孩为摔倒的老人喂饭，当图书馆中出现了拾荒者和无业游民的身影，我们的社会渐渐褪去了冰冷的灰霾，重新染上了绚烂的色彩。我们给予弱者的那份关怀，不仅温暖了每个弱者的心，更让关怀的阳光倾洒向整个社会。而且在另一方面，当弱者拥有了免费的学习资源，他们便拥有了进步的机会。今天的弱者，也许就是明日的强者。若是社会底层的人们拥有了积极向上的斗志，那么随着贫富差距的减小，社会将会走向更美好的未来。所以给弱者一份关怀吧，我们的社会将会拥有一个风光霁月的明天。
5弱者正在深渊中呻吟，正在泥沼中苦苦挣扎，只要我们给予他们一根关怀的稻草，便可还给他们一个光明的未来。
五、体恤弱者，心存慈悲【23班 张鸿杰52分】
1体恤弱者，乃道义之需；心存慈悲，乃和谐之道。阳光洒进你华丽的宫殿，你不应阻止它照进他简陋的茅屋。
2杭州图书馆允许拾荒者入馆看书引起其他人不满一事遭馆长回击，馆长理性撑起的道德挡箭牌，保护的不只是入馆的拾荒者，更是千千万万饱受欺凌弱者的尊严。弱者需要关怀，心存慈悲便是社会幸福的本源。
3拾荒者及无业游民等是社会的底层，只因其略显简陋的外表在社会中招以异样的目光。村上春树曾说：“假如面前有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋，我会选择站在鸡蛋这一边。”拾荒者便是村上口中的鸡蛋，他们无力穿透高墙，在高墙外发出绝望的哀号。人们常说“人生而平等”，却少有人能真正做到，假如我们欣然接受与他们共读图书，人文关怀之花将在这大地绽放。
4可是你听，叙利亚上空隆隆的飞机轰鸣，那硕大的导弹在叙利亚人们的心中，将他们对未来的希望炸的满目疮痍。他们是受害者，是被良心丧失的人拿在手中摧毁的万物。弱者的呜咽令人痛彻心扉，若我们没有体恤弱者的觉悟，没有“因为懂得，所以慈悲”那感同身受的人文关怀，人心将如一颗飘零的尘土，高傲飘渺而虚无，终找不到心灵的归宿。
5拾荒者们也想通过知识的获得来洗去身上的污垢，他们也有对知识的渴望，也有和你一样对未来的憧憬。弱者也需要被关怀，他们在这片土地上也扮演着同样重要的角色。叙利亚难民也正渐渐被欧洲国家接纳入境，拾荒者们也被杭州图
书馆接受，在这个人文关怀式微的年代，他们彰显了一个人的道德追求，展现了他们那暖暖的人文关怀。我们不该拒绝拾荒者的入馆请求，而应递上一张给他们擦汗的纸巾，让人文关怀在这小小的图书馆中熠熠生辉。
6犹记得叙利亚小男孩在他国士兵筑成的“堡垒”前拉响小提琴，这是难民们心中仅存的对未来的憧憬，是对世人倡导体恤弱者的美妙旋律；犹记得某国士兵在国境边与等待入境的小女孩玩游戏，这闲暇的时光体现出人文关怀的胜利。
7高墙挡不住鸡蛋对高墙另一边风景的渴望，强权亦泯灭不了难民对和平的向往。愿图书馆照进人文关怀之光，愿人人心存慈悲，让弱者的得到应有的人文关怀。
六、阳光应当遍布大地【23班 刘馨茗50分】
1杭州图书馆坚持十年允许拾荒者、无业游民入馆阅读竟有读者表露出不屑与不满，对于流浪者是否也享有“与常人跻身同一片阳光”的权利，人们众说纷纭，笔者坚决持肯定态度。
2人生而无异，社会不应以貌定人。纵观全局，有读者不满流浪汉入室与其共同阅读的原因不外乎就两点：一是被嫌弃的眼光麻木了双眼，第二则是对社会底层人物的不理解。显然，这两种观点都是错误的。人们之所以嫌弃流浪汉，是因为他们的异味刺鼻，衣衫褴褛，殊不知，体态的污浊远不及思想道德的缺失来的可怕。社会纷繁，本来就没有高低贵贱这一说，生活在同一片蓝天下，氤氲着同一片花香的我们更应该享有同一片阳光。正如王尔德所说：“每一个圣人都有过去，没一个罪人都拥有未来。”当下的人们，即便是流离失所，亦或是无依无靠徒以拾荒维持生计，他们也应当得到社会的接纳，因为谁也不知道，下一个乔布斯，大卫费罗或许就出自他们当中。
3尊重源于理解，大爱彰显人性。村上春树曾经说过：“假如这里有坚固的高墙和破碎的鸡蛋，我总是站在鸡蛋这一边。”诚然，每个人都有落寞之时，每个人都有失意之日，或许我们都曾在不经意间接受过他人的关怀或帮助，因此我们也应当在我们历经坦途之时给予他们以温暖，将爱的阳光播撒大地，让互助与关怀深深地扎根于社会，让美在心中抽枝，让爱在心中发芽。这样，迷途的人们才能在晨曦之中找到远方失散的梦想，从而不至于在人世荒凉之际悄无声息满怀苦恨与无奈地陨落。
4同样，社会中的人们在尊重与理解流浪者的同时，也应给他人留有一丝尊严。近日，英国某地区政府为雪地里过圣诞的流浪汉送去热奶茶与手套的行为温暖了千万人的心。在对待社会底层无家可依的人们，英国政府选择了以“心”暖“心”，给他们送去家一般的温暖，而非修建一座小棚，美其名曰“流浪者收容所”，来给他们至上的行为冠上道德的美名。相较之下，将关怀铺陈于生活实际，将尊重体现在人文关怀，将比一味施舍来得更实际。“呼尔而与之，行道之人弗受”。杭州图书馆的行为恰好完美地阐释了尊重之于助人的重要性，那方可成为行善的高标。熊培云曾经说过：“没有比生活更古老的过去，没有比生活更高远的未来。”阳光终有遍及角落，耕耘梦想的一天，在生活中给予流浪者帮助，将人文关怀发挥到极致。这样，才可使他人在蒙受恩惠的同时体悟世间别样的温暖。
5正如托马斯·布朗所言：“我们依靠自己心中看不到的太阳而生存。”那份阳光是理解，那份阳光是尊重，那份阳光是明亮，更是人们平等互爱的光辉。心系那一天，人性的阳光可以遍布世间的每一角度，让流浪者的生活更加光亮。
七、知识的平等【23班 梁骏杰51分】
1知识是全人类共同创造的宝贵财富，全人类共享亦合情合理。杭州图书馆对拾荒者渴望获得知识的包容与支持，极大地捍卫了人在知识面前的平等，也为图书馆静肃的阅读氛围注入了温度。
2当今公民意识的觉醒令更多的人开始关注自身在社会中所拥有的权利。同样，拾荒者无论穿着如何褴褛，身上异味如何令人不快，他们的公民身份在社会的天平上都与我们等价。物质世界的贫瘠与不堪亦无法掩盖其精神世界的对知识
的憧憬所散发出的夺目光芒。图书馆本为知识之殿堂，又岂能因朝拜者衣着不整而将其拒之千里？
3与单纯渴望知识的拾荒者相比，我们扪心自问：在当今这样一个浮华的时代，又有多少人是真正渴望知识的？那么，即使我们在物质上是个土豪，与拾荒者相比，我们也只能沦为乞丐。图书馆乃知识殿堂，是一个宏伟的知识平台。个别人以拾荒者身份鄙陋、气味难闻而对他们心生反感甚至嗤之以鼻，这无疑是对知识圣殿的玷污以及对平等人格的践踏。{最温暖图书馆}.
4然而杭州图书馆却将拾荒者与其他读者放在了等价的地位。阅读前的清洗双手不是对他们身份的嘲讽与歧视，而是对作为知识载体的书籍加倍呵护。当然，图书馆也考虑到了其他读者的阅读体验：读者倘若不便可更换座位。阅读是你的权力，也是他们的权利。若有人以自己的愉悦感受凌驾于他人的平等权力之上，那么这种极端的自私与对人在知识面前平等性的无情践踏实在是令人汗颜。
5如今时代发展迅猛，公民意识也开始觉醒。然而，普遍中国人对乞丐、拾荒者等“底层人类”的看法仍滞留在十几年前的样子。可是，与中国相比，国外的人却对这一类我们认为无药可救而唯恐避之不及的人有着截然相反的态度。广东卫视的某期社会调查类节目《你会怎么做？》中曾出现外国友人邀请中国流浪汉共进午餐的惊人场景。相比之下，许多中国食客却以与其邻桌为耻甚至恶语相加。这再一次印证了国人普遍对拾荒者等人包容不足的现实。而杭州图书馆对他们的不拒绝就好似一缕暖风吹化了我们日益冰冷的人心。
6每个人在知识面前拥有无可质疑的平等权利。尽管现实有些悲凉，但我依旧相信会有更多类似的善举为迅猛发展的中国注入活力与温度。
八、共赏星空【22班 郑舒萍 50分】
1王尔德曾言：“我们生活在泥沼之中，但是有人依然在仰望星空。”可如今，大多数泥中人仰望星空的权利，因他们不雅的形象、贫穷糟糕的处境而被恶意剥夺，难道璀璨星空只能是衣冠楚楚之人士的专赏之物吗？
2非也！杭州图书馆敞开胸怀，给拾荒者、无业游民提供了与常人平等的接触知识殿堂的机会，它用此般温暖而一视同仁的行为告诉世人：星空本无归属，又何必评论观赏它的眼睛？美丽星空下，是共赏星空的其乐融融。
3王尔德说：“每个圣人都有过去，每个罪人都有未来。”同理，每个光鲜亮丽的成功人士的过去难免会有失败与窘境，也没有人能够一口咬定当下衣衫褴褛的流浪汉未来就没有脱出泥沼的希望。知识改变命运，我们不应该剥夺他人接受知识洗礼的权利，每个人都有梦想，每个人都有向上攀登的自由，无论是在高处享受云彩鹤鸣的人士，还是陷入泥沼挣扎向上的流浪汉，谁又有权力去干涉呢？
4然而，有些读者则为杭州图书馆这般贴心设置感到不满，不愿与身散异味的流浪汉共处一室，感受着变了味的书香。这虽于其自身而言合情合理，但对流浪汉来讲则有些强人所难，终究是有几分不包容、几分本能的偏见。难道流浪汉身处图书馆一隅，其身上的味道就足以弥漫整个图书馆了吗？实属夸张。读者若不能忍受，何不自行寻找他处？他们到底是在嫌弃流浪汉身上散发的气味，还是在为抱怨这不称心的场面而强词夺理呢？如果就因为这一点个人享受的损害而剥夺了流浪汉接受知识的权利，如果流浪汉仅是因为自身难免尴尬的异味而被剥夺了仰望星空的自由，那可恶的到底是这些身处窘境的泥中人，还是自以为整洁净白的缺有宽容之心的读者呢？
5诚然，流浪汉也应为自己的尊严负责，而不是反而把弱势当“优势”，去过分索取他人的包容与同情。在阅读时洗净双手，在明知其他读者反感时要去理解他人，尽量不去打扰，在接受他人的善意的同时也要有所反省、努力和感激。在这个难免会有偏见的星空下，仰望星空的屏障终究是需要自己去破除，他人的宽容与善意绝不可认为是理所当然，在星光照耀处，应觅得脱出泥沼的途径，应尽力拭去身上的泥土，给自己获得尊重的资格。
6愿璀璨繁星之下，是共赏星空的其乐融融。
篇二:《史上最温暖图书馆》
2013级学科课时学案
材料作文“史上最温暖图书馆”审题与例文
画龙点睛：
让尊重之花绽放 让平等之花缀满和谐枝头 关爱弱势群体
知识面前人人平等 尊重他们 怀一颗平等之心 善，莫大于尊重 让平等的光辉温暖人间 求知权利，人人平等 尊重身边的每一个人 让尊重之花永不凋零 关注弱势群体书写和谐篇章 尊重之花开满心田 扬尊重之帆驶向和谐彼岸 尊重之美 知识零门槛 重拾尊重 让尊重的芬芳溢满人间 生命因尊重而高贵 尊重无门槛 尊重是金 “零门槛”引发的思考 同在一片蓝天下 精美开头：
尊重，如一抹冬日的阳光，可以温暖身体的冰冷；尊重，如一缕春日的和风，可以吹散心头的阴霾；尊重，如一曲动听的音乐，可以抚平心灵的创伤。人生路上，与尊重偕行，共享途中花开的馨香。（《与尊重偕行》）（尊重他人是一种高贵的涵养、处世的态度、高尚的品德） 尊重是春日和风中一泓清澈甘甜的泉水，滋润着人们的心田； 尊重是炎炎夏日里一缕清凉爽快的微风，轻拂去人们的烦恼； 尊重是心中一枝永不凋谢的花，永远吐露着沁人心脾的芬芳。 （《尊重——一枝永不凋谢的花》） 例文欣赏：
尊重暖如春
当《人权宣言》宣告人人生而平等时，尊重使封建等级土崩瓦解；当残疾人当选为人大代表时，尊重使哂笑歧视冰雪消融；当杭图允许乞丐和拾荒者进入图书馆时，尊重使中华大地温暖如春。尊重他人，平等地对待他人，尤其是要尊重弱势群体，我们的世界将会更加美好。（评：引材料，亮观点。排比有气势，语言有力度。）
我们要尊重身份低微的人。身份的低微不代表人格的渺小。无论别人的身份是什么，我们都应当尊重他。著名女作家三毛曾在西属撒哈拉偶遇一位哑奴。当这哑奴的主人，所谓大官以对牲畜的方式对待他时，三毛对他一家人的关怀让人们感受到了人性的伟大。奴隶、罪犯等常受到歧视的人，他们虽然身份低微，但他们也有人格。尊重与自己身份不同的人，这个世界，会多一点阳光。（评：四环节——分论点、作阐释、举例子、做点评。旗帜鲜明，言简意赅，典型精当，点评到位。）
我们要尊重有“缺陷”的人。身体上的残疾不代表心灵的灰暗，残疾人也能谱写生命的辉煌乐章。邰丽华的母亲坚持让女儿与正常孩子一起生活，虽然幼小的邰丽华常常遭到小朋友的议论与笑话，但她以坚韧的毅力拼搏奋斗，最终以《千手观音》的华丽舞姿赢得了人们的尊重。她身残志坚的品格值得任何一个健全人敬仰学习。尊重有“缺陷”的人，发现他们的美，世界会多一点彩虹。（评：叙议结合，叙宾议主，不蔓不枝，说理透彻，既独立成段，又上下勾连。）
我们要尊重不同职业的人。各种职业都是平等的，无论是清洁工、拾荒者，还是送报人、农民工。每个人的汗水都是无价的。杭图允许拾荒者进入图书馆，是因为在知识面前人人都是平等的。无论你从事什么职业，你都有学习读书的权利。正如古代的放牛娃也可以在牛背上读书，北大的门卫也能上大学，知识
1
课题《 作文 材料 》序列号 1 【班级 姓名 学号 】 【编制 董胜平 审核 李丽 张东苗 包组领导签字 使用时间2015年9月15号 】
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章．（60分） 日前，杭州图书馆引起了无数网友和一些主流媒体的关注．杭图对所有读者 免费开放，实行“零门槛”阅览，目此常有气丐、拾荒者和农民工进门阅览， 图书馆对他们的唯一要求就是把手洗干净再阅读。有读者无法接受，找到 褚树青馆长，说允许乞丐和拾荒者进图书馆是对其他读者的不尊重，褚树青 回答：我无权拒绝他们入内读书，但您有权利选择离开。
此消息在网上传播开后，被感动的网民把杭图称为“史上最温暖图书馆”。 馆长褚树青在接受记者采访时却慨叹，公共图书棺零门槛开放本来就是 正常之事，也巳做了多年，瞬间引发如此大的关注值得反思。
要求选准角度，明确立意，自选文体，自拟标题。不要脱离材料内容及含义 的范围作文，不要套作，不得抄袭。
[立意提示]
这则材料立意的侧重点是强调对这件事的“反思”，即馆长褚树青在接受记者采访时所发的“慨叹”：公共图书馆零门槛开放本来是“正常之事”，却被人视为“不正常”而引发高度关注，这种现象值得反思。 立意角度：
①着眼于网友、媒体的反应与馆长态度的反差来思考，网友和媒体对杭图零门槛开放这件正常的事情少见多怪，恰恰证明我们很多时候是生活在一个常识匮乏、尊严缺失的社会。只有当本该正常的现象成为社会的常态时，我们的社会才真的成熟了。要学会尊重别人，更多地关爱弱势群体。
②着眼于有些读者的说法来思考，他们为什么会有这样的“受辱感”？他们的偏见、他们那种说不清道不明的高贵感、优越感究竟来自哪里？对此问题进行探讨。
③着眼于材料中所特别强调的阅览群体“乞丐、拾荒者和农民工”来思考，这种现象说明底层民众也有精神生活的渴求，关注弱势群体，不能忽视他们的文化需求。
④着眼于公共图书馆的职能来思考，若想实现公共服务设施社会价值的最大化，就必须具备“底层意思”，关注并服务于底层民众。公共服务设施要惠及全民。
⑤着眼于褚树青的回答来思考，知识面前，人人平等。捍卫每一个人拥有平等的权利，也是捍卫每一个人的权利。 参考立意：
1、知识面前人人平等2、弱势群体的权利也需要尊重3、共享创造和谐4、社会呼唤人文关怀5、公共服务应惠及全民 6、关注弱势群体是社会进步的表现
{最温暖图书馆}.课题《 材料作文 》序列号 1 【班级 姓名 学号 】 【编制 宋德涛 审核 董胜萍 王立香 包组领导签字 使用时间2014年2月25号 】
不会因为职业不同而拒绝任何人。尊重不同职业的人，连无生命的知识都能做到，最为万物灵长的人，能不汗颜？尊重不同职业的人，平等地对待他人，世界会多一点温暖。（评：本段以议为主，行云流水，富于变化，论述严谨。）
尊重暖如春。不论身份高低、是否残疾、职业如何，每一个人都应当得到别人的尊重。没有能力尊重别人，有权选择离开。唯有尊重，世界才能温暖如春；唯有尊重，世界才能鸟语花香；唯有尊重，世界才能和谐美好。尊重他人吧，让生活更美好。 （评：呼应题目，首尾圆合，强调主题，总结全篇。）
关爱弱势群体
他们是流浪者，以天为被以地为席；他们是拾荒者，食不果腹犹遭白眼；他们是农民工，默默奉献却没有应有的社会地位。对弱势群体的平等相待，是杭图给予公众的心灵鸡汤。关注弱势群体，我们携手同行。
李灵关注留守儿童，为他们撑起一片蔚蓝天空。“民工潮”依旧汹涌，为生计所迫的人们背井离乡，扛起行囊，也辞别家人殷切的目光。由民工潮引发的便是留守儿童上学难的问题。李灵从师范学校毕业后毅然投入到希望小学的建设中。许湾乡希望小学正式成立，身为校长的她耗尽积蓄，又为孩子们的课外读物发愁。于是在酷暑难耐的烈日下，她骑着三轮车收购废旧书刊，那一幕令人潸然泪下。眼前是孩子们希冀的目光，肩上是无数父母沉甸甸的期盼，80后最美乡村女校长为我们诠释了爱与力量。
“信义兄弟 ”孙东林、孙水林践行承诺，关爱民工。近年来，随着高楼大厦的修建，包工头与农民工之间的恩恩怨怨我们已听得太多，农民工的合法权益一直受到侵犯。可是孙氏兄弟“新年不欠旧年债，今生不欠来生债”的承诺掷地有声，这是社会的良心标杆。大雪封路，哥哥一家罹难，弟弟强忍悲痛，将工资一一结清。承诺无价，“信义兄弟”只剩下独自一个，雪落无声，但承诺打在地上铿锵有力。对农民工的承诺，孙氏兄弟用生命践行。
热心公益事业，是李连杰对弱势群体的关注。作为享誉国际的武打巨星，李连杰用自己的努力燃起公益之火。亲身经历海啸的他明白灾难的顷刻爆发意味着什么。2008，汶川地震，“壹基金”向无助的人们伸出援助之手，民间公益组织向社会交出了答卷。前不久，壹基金终于有了独立法人资格，它的关爱之旅又掀开了新的一页。一句话，一个眼神，一块钱，一份关爱，给人不灭的希望。
关爱弱势群体，不只是“嫣然天使基金”，不只是范冰冰对盲童的救助，不只是萨布利亚·坦贝肯跨越民族的付出，更应该是每一个人心中的温暖之火，点亮他们的人生，驱散前行的阻碍。
关爱弱势群体，需要社会，需要你我携手同行！
图书馆与天堂
如果问你天堂应该是怎样一个模样？相信很多人会说，那里应该有锦衣美食，那里应该有豪车别墅，那里应该有LV、GUCCI、奔驰、宝马所有人世间能想象的美好，那里都应该拥有。而前阿根廷国家
2
图书馆馆长、著名诗人博尔赫斯则认为：“如果有天堂，那里应该是图书馆的模样。”
多年以前，当我看到这句话时，我是有共鸣的。对于一个爱书的人、一个爱阅读的人来说，图书馆里有大量的宝藏，它让我们知道了天地间的很多奥秘，它让我们对生命有了更深切的理解，同时也获得了精神上的无比愉悦。而且，这些宝藏是免费的，我们完全可以按需而取，而不必担心囊中羞涩。
然而，现实却是，公共图书馆——这么一个本应属于大众的美好的地方，许多人对它却是疏离的。图书馆自身的很多发展与进步都鲜为人知。就如现在红遍网络的“乞丐准入图书馆”的“新闻”，其实早已是几年前的事。
对于这次小风波，我觉得有两方面值得我们思考。
其一，既然国内很多图书馆都是对公众完全开放，包括乞丐和拾荒者，那为什么这次事件的焦点会发生在杭州图书馆呢？真的只是偶然事件吗？我觉得，是偶然，也是必然。
杭州图书馆被网友称为“史上最温暖图书馆”，我觉得，这次让人感动的地方，并不单单是“让乞丐进馆”这个层面，而是当有普通读者无法接受乞丐在旁读书而找到褚馆长，认为允许乞丐进图书馆是对其他读者的不尊重时，褚回答：“我无权拒绝他们入内读书，但您可以选择换个区域。”这才是真正让人暖心的地方啊。
正是因为杭州图书馆除了宣称“允许任何人入内”的时候，真正做到了平等尊重每个人的权利，才成为了这次事件的焦点所在。而如果其他图书馆虽标榜“对所有人完全开放”，但当你衣衫褴褛、一身灰尘地出现在那里时，得到的是歧视的目光与待遇，那么，又如何能让人感动呢？
其二，既然国内很多公共图书馆几年前就已经对公众完全开放，那么为什么公众对此却知之甚少呢？图书馆自身是否有责任呢？
5年前，我曾亲身接触过杭州图书馆的褚馆长，听他讲述自己对图书馆工作的理解和思路。其中有一点很让人思考。他说：“图书馆面临一个危机，不是互联网，而是公共图书馆的社会效益不如书店”“纳税人养活了你，但效益那么微；书店自己养活自己，但社会效益那么大。”图书馆的利用率确实值得思考。 你说你几年前就实施“对所有公众免费开放”；你说你的现代技术应用走在了全国前列；你说你花了几千万，甚至几个亿去建新馆；这些大量硬件投入之后，图书馆是否做了足够的工作，去让这些花纳税人的钱而购置的设备，更方便、更贴心地为纳税人服务呢？
图书馆是一项公益事业，但它也应计算成本与效益（主要是社会效益），运用企业运营的方式，去做营销，去增强自身的吸引力，让更多的读者去使用，真正发挥自己应有的作用，而不是等着读者去发现图书馆的好处。这样绝对对不起纳税人为你所花的钱。
“天堂应该是图书馆的模样。”但愿这个天堂般的地方，能真正拉近我们与它的距离。
课题《 作文 材料 》序列号 1 【班级 姓名 学号 】 【编制 董胜平 审核 李丽 张东苗 包组领导签字 使用时间2015年9月15号 】
年前建馆之初，杭州市委市政府给图书馆确定的性质是：平民图书馆、市民大书房。在图书馆里，阅览图 央视关注杭州图书馆对乞丐和拾荒者免费开放 ——白岩松评论“史上最温暖图书馆”
杭州图书馆免费对乞丐和拾荒者开放的新闻，在网上引发热议。公共图书馆，这个本属于平民的地方，离公共还有多远？ 2011年1月21日播出的央视《新闻1+1》关注：把“公共”还给图书馆。以下为节目实录：
导视：字幕提示：我无权拒绝他们入内读书，但您有权利选择离开。——杭州图书馆馆长褚树青 解说：一条微博，一则旧闻成为新闻，一个馆长成为明星，只因一家图书馆大门对所有人免费开放。 农民工：看看书、休闲休闲，我们打工的辛苦。
解说：平等、无障碍、免证阅览，浏览者、民工、拾荒者均可进入。杭州图书馆用开放面对质疑。 褚树青：因为公共图书从诞生这天起，就是服务所有人群，尤其是服务社会底层人群。
解说：不设门槛，一个简单的举动为何引发热烈讨论？公共图书馆，这个本属于平民的地方，离公共还有多远？《新闻1+1》今日关注：把“公共”还给图书馆。 主持人 董倩：欢迎收看《新闻1+1》。
公共图书馆是用来做什么的？是进去读书的，还是进去御寒的？公共图书馆到底谁能进？是生活已经富足了了市民，还是衣食无着的乞丐？公共图书馆到底能发挥什么样的作用？是让有学识、有知识的人更加有学识？还是说，能够让那些看不到希望的人能够看到希望？这一切问题在杭州图书馆有了答案。 解说：“我无权拒绝他们入内读书，但您有权利选择离开”，这句话出自一个图书馆馆长，杭州市图书馆馆长褚树青。在图书馆工作了30年的他，从来没有像这几天这么忙，事发来自一条微博：“杭州市图书馆对所有读者免费开放，包括乞丐和拾荒者”。一夜之间，杭州图书馆馆长褚树青，在最近迅速成了舆论的焦点。
赵奕本台记者：这两天在杭州，好像各大媒体、网站，好像还有包括《光明日报》，还有新华社，好像都跟他们有接触，这个事情弄得确实还是比较大，好像反应也比较大。他们这两天，我听办公室的主任，感觉就是她的电话从来都没有停过。
解说：其实早在2008年10月份，当时杭州图书馆的新馆建成开放，有媒体采访图书馆长褚树青，说到图书馆免费、公平时，褚树青做了以上会回应。而就是这句两年多以前说过的话，在最近通过一位网友微博上旧事重提后，引发了大家的回应。到今天，这条微博已经被16000多人转发，4000多人评论。 褚树青杭州图书馆馆长：图书馆服务的宗旨，因为公共图书馆从诞生这前起它就是服务所有人群，尤其是服务社会底层人群的。因为一般来说，社会的上层，他不存在读书困难或获取知识困难的问题。但图书馆的存在，就是来弥补社会本身存在的，某一部分人群他没有办法方便或者快捷地获取知识和文化。 解说：就在自己的言论引发巨大关注的时候，图书馆馆长褚树青对媒体做了一点澄清，那就是，他的原话其实是“我无权拒绝他们入内读书，但您有权利选择换个区域”。虽然原话不如网络版给力，却依旧让很多人推崇不已。
褚树青：无论是一个儒者，
转载请注明：中小学优秀作文大全_作文模板_写作指导_范文大全 » 最温暖图书馆