【话题作文】
第一篇:《杀死一只知更鸟 读后感》
第一篇 之所以取名观后感是觉得自己还没有足够的专业知识水平来写影评。为此，只能根据老师所介绍的背景以及个人对剧情的理解来写一份非专业水平的观后感。
这部电影给我最深的印象不是案情的精彩，亦不是派克的专业辩护，而是斯各特和杰姆的快乐、童真的少年愉快时光，在剧中可以看到只有父亲的斯各特和杰姆，没有缺乏爱，相反却是满满的父爱和对母亲的憧憬与怀念。这两个小孩的童年可以说快乐、好奇、幸福齐聚一身。或许很多现在的小孩都会非常羡慕他们在自己的家里就可以玩的很开心，轮胎、爬树、荡秋千等等。这些在现在这个钢筋水泥的城市，只能在游乐场才能看到它们的缩影。这让我想起自己的童年。小时候的自己，不用干农活的时候几乎天天都跟着一大帮年龄比自己大的孩子一起玩，捉迷藏、玩过人游戏、跳绳、去山上摘果子、冬天在田里烤番薯等等，那个时候自己真的是没有压力，父母也不会给太多的约束。从而悄悄地渡过了快乐的童年。而反观现在的小孩，在富裕的物质条件下，可惜可以玩的时间和玩意似乎和家庭水平成了反比，现在的家长都希望自己的子女可以高人一筹，为此巨大的压力落在了瘦弱的肩膀上，玩耍的时间已经被参加兴趣班所代替。或许谁也没有权利去评定这种社会现实的对与错，科技的发展必然会带来变革。它是一种进步。人，从来都是在现实中抓住过去不放，从而有了感慨，感叹现实的不满，抒发对过去的怀念。人，就是一种充满矛盾的灵长类动物，在矛盾中挣扎，在现实中摸索着自己的道路。不过我想这也不为过，正好可以弥补内心的空虚，在忙碌中回忆过去。也许这可以作为一种情感治疗，从而让自己不断进步。
其次，应该是派克的父亲形象和英雄形象给人深刻印象。身为单亲爸爸，他对于子女的教育让人油然产生一种敬佩。特别是在他的子女在生活中见证了社会上非常现实但又很令人费解的情形下，他用他博深的知识抚平了孩子内心对社会丑陋现象的恐惧，给予了孩子坚强、有原则的强大心灵空间，用精准的枪法给孩子一伟岸之感，他对斯各特和杰姆的爱不像现在社会父母对孩子的爱那样地 粗
陋短浅，利益颇多。那种纯洁的爱让人实在为之渴望和向往。而作为一名黑人的辩护律师，在当时的情势下，作为有名望的白人律师，肯放下黑人与白人之间不可逾越的鸿沟，秉着敬业的职业的职业道德，不顾现实的阻碍，受害者父亲尤厄尔的侮辱，全力为当事人辩护，这不仅给当今社会上的律师界立下了一个好榜样，而且也给现实中的人们以精神教育。虽然最后陪审团判处黑人有罪，但其高尚的职业形象已威严屹力于我们心中。派克的这两种形象给予大人们的影响不言而喻，但对于他的小孩的影响，我想莫过于是派克在遭受受害者父亲带人想干掉黑人是他女儿斯各特所说的那一番看似朴实却是沁人肺腑的话的直接体现。耳濡目染的影响实在令人惊呼！
最后来说说影片中的知更鸟。知更鸟作为和谐的象征，在那个时代背景中发挥了重要的作用，影片开始之时就已把知更鸟的象征意义和重要意义提及了，但在影片过程中似乎没有任何的一些情节，反而是通过两个人物黑人汤姆和布的形象来阐释说明知更鸟。为什么说黑人是知更鸟呢？我们从他的辩护陈述中可以的知，不为报酬的帮忙、左手臂的残废、他的诚实、乐于助人的形象这可谓是坚强的知更鸟，但是法庭的宣判让这只坚强的知更鸟错失了方向，选择了逃逸。最后死在了枪火之下。而最后的元凶之死更让人惋惜黑人，惋惜这只被错杀的知更鸟。另外一只知更鸟莫过于布，从斯各特和杰姆的童年开始他就保持着神秘的面纱，从而令斯各特和杰姆对他的好奇是日以加深。但布没有想村里传言中的那样在斯各特他们去探看他的真面目是给予他们伤害。反而是保护他们。折叠好的裤子，不同时日收集到的小玩意，这些都是体现了布的满怀仁爱之心。那为什么说布是另外一只知更鸟呢？最有力的说明在于斯各特和杰姆遇难时的挺身而出。但由于尤厄尔的死亡，给布带来了困难，还好村长英明之计说尤厄尔死在自己的菜刀之下才得以让这只善良的知更鸟。从布的表情，厚而暖的手掌真的可以让人感觉到温暖。这只
知更鸟会陪伴斯各特和杰姆快乐的成长。两只知更鸟，被杀死了一只，这又恰恰接应了影片题目。实在是佩服导演的匠心独运。
《杀死一只知更鸟》，是一部集孩子教育、社会教育、道德教育的好影片！
第二篇
情节精彩紧张之余发人深思
故事前半部主要是围绕吉姆兄妹俩及其伙伴对神秘邻居的探秘
故事的背景是在一个平静的小镇上
起初,人们对这神秘人的种种恐怖猜测与传闻
再加上他那阴森荒凉的小屋和杂草丛生的花园
制造了一个很好的悬念
而此后
缓慢移动的黑影
悉悉的脚步声
随风摇晃的秋千
摇曳的树影
深夜空荡街道
总是藏着奇怪物品的树洞
总总如上
都很好的塑造了诡异、恐怖、神秘的气氛
故事的精华在后半部
一个黑人被指控强奸一名白人小姐
明明疑点甚多、证据不足
却因为镇上人们对黑人的偏见
认定黑人山姆.罗宾逊有罪
主人公阿卡斯是一名律师
他正为这一案件的被告人进行辩护
而他也因为"袒护"黑人而遭受了种种非议
影片中
长达近四十分钟的法庭辩护十分精彩
许多台词非常经典
这里不做一一复述
法庭上每个演员都表现的很好
正气凛然的律师
装作受害者的白人小姐{杀死一只知更鸟观后感}.
含泪申冤的黑人山姆
阴险暴力的真正凶手
随便一个都是演技派
影片带给我们许多关于社会、法律、制度和人性的思考
社会就一张充满规则的未知的网
明明人人本该平等
却有许多人被世俗偏见所累，无辜枉死
而有人却处处专制度的空子，逍遥法外
人心不可斗量，世事难以预料
所幸冥冥之中善恶终有报{杀死一只知更鸟观后感}.
杀死一只知更鸟
自会有忏悔的打猎者
也会有付出代价的滥杀者
是一部带有一点悬疑的电影，电影把无辜而善良的被害者比做被杀的知更鸟，通过观众对两只"知更鸟"（黑人被告罗宾逊和阿瑟先生）的好奇,吸引观者看下去．有时，先入为主是一处偏见，它会让人们失去判断的客观性和公正性．第一只知更鸟就被当时的社会偏见而杀死了，那时，芬奇的个人能力在整个社会的偏见下显得是如此无能为力． 也许是为了不让观众对社会的未来感到太失望吧，而第二只知更鸟没有被害，因为人们的内心的善良，最终救了这只知更鸟（没有把救了孩子的阿瑟先生抖露出来）．
这是影片在情节设计上的独特之处．不过，也许是时代的局限性吧，整个故事片中体现出的是一种小镇文化，感觉与现代社会还有些遥远．即便如此，还是能看到比我们优越的美国文化因素．如所有黑人在芬奇走出法庭里自觉地起立的场景，让人很感动．还有芬奇与他的子女之间体现出的平等与互相尊敬的家庭关系．还有人与人之间的那种相互尊重．
特别是在片末的那句让我感触的话：＂你永远不会真正了解一个人，除非你站在他的鞋子里，跟着他走．站在拉德得的门外，对我来说已足矣．＂＿＿斯科特与吉姆一直对那个神秘的邻居万分地好奇，但不论如何好奇，你的了解也只能限于他的门前，而不能进入门内．对一个人的了解与隐私的窥探也是如此，是有限度的，不论你对这个人多么好奇与渴望，但总要保留和尊重对方的自有空间．
第二篇:《杀死一只知更鸟影评》
目光锁定在了阿提克斯·芬奇这样一位正直的律师兼慈爱的父亲 身上，他是一位战斗者也是一位守护者。因为从他的言谈举止中我 们体会到了在那样一个善良、优雅、单纯的国度里，他所散发的正 义的曙光和他对于摧毁伪善、贪婪、虚假所怀揣的信念与决心，只 因他的公正、勇气、执着和爱证明了这一切。 “杀死知更鸟是一种罪恶”。这种罪恶往往都发生在天真无辜者 身上，在那个充满不安、贫穷、挣扎和恐惧的年代，布·拉德利一 家渐渐被妖魔化成了一个讲述着古怪悲剧的家庭。而布的遭遇则成 为了孩子们恐怖幻想的最佳组成部分，成为恶魔的代言者。知道最 后布挺身而出，搭救了斯科特和杰姆之时以及他所留给他们在成长 轨迹中的象征性小礼物时，人类高贵善良的品质才彻底驱赶走了布 所蒙盖的恐怖阴影，这只知更鸟以内心的纯洁、善良，证实了灵魂 的伟大。 “杀死一只知更鸟是一种丧失理智和基本道德判断的表现”。因 为知更鸟只会给人们带来快乐，对人们无任何伤害，如果说布·拉 德利是邻里间偏见流言的受害者，那么黑人汤姆·鲁滨逊则是当时 美国社会对黑人歧视的牺牲品。当 20 世纪初那场经济危机像暴风雨 一样席卷整个美国社会时，所有的一切都是低沉而又昏暗的，人们 对于政府无能的怒火一触即发，随时准备将满腔的积怨发泄出来，而这时被指控强奸一名白人女子的汤姆·鲁滨逊——一个在种植园 工作的诚实黑人则成了此种情形下的受害者。 当黑人被白人指控强奸时，阿提克斯·芬奇毫不犹豫的选择了正 义与公平，选择了为黑人辩护，为黑人的合法权益而战。也正因如 此，平时的朋友和邻居都逐渐变得面目狰狞，所有的一切似乎都将 要爆发，因为正义与邪恶即将展开一场生与死的搏斗。 在肩负这一重任的同时，芬奇仍旧没有忘记给与孩子们应有的 爱。斯科特上学时经常与人吵架，作为一位慈爱的父亲他总是耐心 开导，因为他想使孩子明白如何去做一个令人尊重的人。工作之余 他总能抽出时间给予孩子必要的照料，因为他知道这场搏斗意味着 什么，同时必须引导孩子挺起正义的脊梁。 战争从这一夜开始了，当杰姆和斯科特在随父亲探访汤姆一家 时，恐怖的一刻已然开始，杰姆和斯科特独自在车中等候父亲，这 时被害人的父亲尤厄尔以一种近乎魔鬼般的神态出现在了车窗前， 窥视着熟睡的斯科特，同时紧贴着玻璃恶狠狠地盯着杰姆，扭曲的 五官、斑驳的假牙、狰狞的表情，使她感受到了真正的压迫感，这 种压迫感是一种来自同类的威胁，这种威胁让她坐立不安、惊慌失 措。正在这时，正义的守
护神芬奇出现了，以一种平静而又严肃的 表情驱散了这名歧视者。尤厄尔最后骂了一句“黑人的维护者”来掩饰内心的空虚，使得芬奇明白了正义必须伸张，罪行必须得以澄 清，这种信念支撑着他继续走下去。 然而在法庭审判汤姆的前夕，梅科姆镇人心中的恐惧酝酿的矛盾 终于爆发了，没有人愿意给黑人辩解的机会，因为黑人处在社会中 最被蔑视和忽略的最下层，白人们觉得他们野蛮、粗横、攻击力 强。在将孩子委托他人照顾后，芬奇知道他可能会从此消失。但他 仍然坚定的守护在了关着汤姆的监狱门口，头上的灯泡射出冷静的 光芒，四面八方的汽车涌向了监狱门口打破了此刻死亡的平静，所 有的人都变得如此恐惧而又害怕，他们试图冲破芬奇的守护，撕碎 了监狱里的那个黑人。与其说是孩子们出现后以勇气和信心制服了 这群暴徒，倒不如说是芬奇身上所散发的沉稳、正义的力量驱散了 深埋他们心底的根深蒂固的黑暗，因为他的公正、勇气、执着和爱 在感化着每个人盲目的愤怒、失狂和放纵。 庄严而又神圣的审判时刻终于来临，种族歧视的罪恶仍然滋生在 人们的心中，黑人完全没有话语权，他们只能等待，被召之即来挥 之即去，对于冷眼他们只能默默接受，在那个庄严神圣的法庭上， 对抗制诉讼模式如此清晰明了：法官作为一名完全中立的主持者坐 立在审判席上，由“世界上最高贵的白人”组成的陪审团位于右 边，白人公诉人位于左边，审判庭前方分别是原告方与被告方，庭下一层全是白人旁听席，黑人则被驱赶至二层，所有的目光都集中 在了法庭之上。芬奇则既镇定又自信，经过一番审判，芬奇逐渐发 现了真相：白人女子梅耶拉住在汤姆每天必经的一条路旁，久而久 之，梅耶拉因许多事情无人帮忙于是常向汤姆请求帮助，一来二去 两人不分彼此。而当时的法律规定，黑人与白人发生性关系是犯罪 行为。有一天，梅耶拉在将汤姆诱骗屋内欲与其发生关系时，恰好 这一幕让其父亲尤厄尔看到，汤姆只能选择逃跑，于是愤怒之下尤 厄尔将梅耶拉一顿毒打，并随之定计陷害汤姆强奸了梅耶拉。而尤 厄尔没有发现汤姆左手早已伤残，无法造成梅耶拉身上的伤势。芬 奇知道当事人是为了推诿责任，诬陷汤姆。最终汤姆吐露了真相， 并以一句：“为梅耶拉感到抱歉”而结束。这时汤姆所拥有的善良 与纯洁映入我们的眼帘，他认为白人女子处于无人帮助的情形是可 怜而又不可思议的，尽管存在种族主义，但他仍然希望能以自己的 力量去帮助需要帮助的人。哪怕尤厄尔在强词夺理，梅耶拉再隐瞒 事实真相，芬奇都有条
不紊地陈述辩词，他铿锵有力的语调，掷地 有声的言语总带有可以平息怒火的力量，因为事实胜于雄辩。 当所有指控的犯罪被一一驳倒，当所有的疑点被一一排除，他要 求判处汤姆无罪，并义正词严地呼吁人们尊重事实，维护人类的尊 严与平等。但最终白人陪审团仍然认定汤姆有罪，因为任凭芬奇如何辩解，事实真相多么清晰明了，种族歧视的烙印是时刻留在白人 心中的，历史的罪恶仍然围绕在人们的灵魂周围。 闭庭后，芬奇严肃的告诉汤姆一定会通过上诉程序解救他，所 有黑人的目光集中在了他身上，他们感激他，敬畏他，因为他是唯 一一个可以让陪审团迟迟不能下决定的人，也是唯一一个顶住各方 压力与侵犯黑人利益辩护的人。而在这之中也包括他的两个孩子。 然而，本案的审判对杰姆正义与公平的信念有近乎毁灭性的打击， 因为他难以忍受无辜的生命遭受肆意的摧残，伟大的国度容不下正 义的存在。而斯科特则相信父亲一定会坚持为正义而战。而芬奇知 道作为一名法律人，他应该为坚持自己的信念而努力；而作为一位 父亲，他应该以身作则为自己的孩子树立最好的榜样。 对抗制诉讼模式下，法官不依职权调查取证，自我克制是法官 在案件调查中的惯例，本案中法官自始至终以中立主持人的身份参 与诉讼是值得肯定的，而在此模式下陪审制度在诉讼程序的设置和 诉讼规则的形成具有决定性的作用，那么这种决定性作用又为什么 不能以事实为依据，法律以准绳做出公正的判决呢？陪审制度的形 成既然能克服职权主义诉讼模式下的弊端抑制法官自由裁量全都滥 用，那么为什么不能在人员组成上兼顾各阶层各方面人的权益呢？为什么判决不能真正建立在控辩双方对抗的基础之上，而非要扼杀 在种族主义的摇篮中呢？ 程序正义与实体正义同等重要，当事人主义诉讼模式更能体现 程序的公正性，那么将实体正义贯穿于这种模式中难道就非得意味 着体现的正义带有种族歧视的烙印吗？如此先进的司法制度下无法 真正维护当事人的权益，让种族主义的罪恶吞噬一个个天真无辜的 生命，难道司法作为社会正义的最后一道防线就要如此体现吗？尽 管芬奇能够竭尽全力捍卫法律的尊严，真正为黑人权益而战，但是 唯一引为恐惧的只是恐惧本身，种族主义的恐惧侵蚀的是正义人们 的良知，当最后恐惧的虚假暴露无遗时，司法制度的权威又将何 在，司法的公正性又将何寻？人有高低之分但无贵贱之别，不能为 了历史所残留的罪恶而弥灭了当下司法的公正性，因为法律是服务 于广大民众的，是为了更好的促进社会发展捍卫人
类的尊严和平等 而设的，不能因为种族主义的存在而忽视了法律的神圣使命。 当得知鲁滨逊因含冤逃狱而被射杀时，芬奇快要崩溃了，因为 在他看来是美国司法制度下的种族主义摧残了他的生命，是白人们 所犯下的一个不可饶恕的错误，他感到羞耻而又内疚。当他将这一 噩耗告知鲁滨逊的家人时，黑人们哭了，他们无奈于当前的遭遇， 无奈于正义的法律下无法保护黑人的权益，更无奈于历史的罪恶对他们所进行的血淋淋摧残。而当尤厄尔走到芬奇前向其吐了一脸口 水时。一名为民请命、伸张正义的律师受到了莫大的侮辱，这种侮 辱是在摧残他的自信与斗志，是要剥夺他做正义之人的尊严，更是 在践踏他法制天空下的清洁与宁静。而我们的正义守护者只是拿出 手绢不卑不吭的抹掉了，这种从容与魄力足以让所有的黑人歧视者 们无地自容，所展示的是法魂支配下的坚守与伟大。 汤姆的死并没有是他丧失信念与追求，他仍然在努力着。当他 和家人受到他人无情的挑衅、侵害和恫吓时，他知道他不能退缩， 因为他代表的是千千万万黑人的希望、梦想和尊严，肩负的是改善 病态社会黑暗、无知、种族歧视的神圣使命，他决心继续为汤姆申 诉…… 一名白人律师本可安稳、平淡、快乐的生活在这样一个美丽的 国度里，而他却选择了为黑人伸张正义，希望通过自己的努力实现 司法的公正，我们读懂了他的公正；当他顶住各方压力实事求是的 为汤姆进行辩护，并呼吁人们尊重事实维护人类的尊严与平等时， 我们看到了他的勇气；当他和家人受到他人无情的侮辱、挑衅、恫 吓、侵害时，他没有害怕更没有退缩，我们明白了他的执著；当他 竭尽全力去爱这个国度的每个人并为弱者权益而奋斗时，我们体会 到了他的爱。这就是他：一个拥有公正、勇气、执著和爱的人；一个为实现社会正义扭转历史罪恶而主动献身的人；一个为维护黑人 权益捍卫法律尊严的人…… “正义之神要挥法律之利剑，持正义之太平，千万不要把利剑 化为痛宰委托人的利器，把天平当成贩卖正义的工具”。相信，在 这样的英雄努力下，这个国家的明天会更好，“杀死一只知更鸟的 罪恶”将永远不会重蹈覆辙，法制的天空下将会更加和谐……
第三篇:《杀死一只知更鸟读后感》
杀死一只知更鸟读后感
一.
这本书好像不是很有名，我现在还不清楚他的作者是谁。但是某天我偶然开始读了几句，就被主人公斯各特——一个八岁小女孩天真可爱的声音吸引了。
我在考虑着是否可以称这个小说为倒叙，因为文章是从介绍小女孩的哥哥杰姆为了救她而伤了手臂而开始的，而这件事一直到最后才水落石出。
整个故事大概持续了三年，这期间主要发生了两件事儿，一是不懂事的孩子们想方设法诱使怪邻居亚瑟先生出来，结果在不知不觉之中和他变成了好朋友。第二件事儿是黑人约翰的审批。本来无罪的约翰，被白人流氓诬陷强奸，即使在斯各特爸爸的竭力辩护下仍被判为有罪。
两件事儿都对小女孩产生了重大的影响，使得她慢慢地学会分析事情，学会克制，成为一个有教养的人，懂得尊重的人。
而题目中所提到的知更鸟，很抱歉是在百度百科上看到的。
小说第一章里斯各特的保姆，一个贤惠的黑人，就告诉她，无论如何都不能用气枪秒钟一只知更鸟，因为它们除了给人们唱歌外，什么坏事都不做。类似地，斯各特的爸爸也多次告诉她，无论如何都不可以欺负黑人，因为那是最不可原谅的。两句话放在一起，我们似乎就明白了，无辜可怜缺乏知识，但是却只是踏踏实实做事的黑人就是这里的知更鸟。杀死他们是最大的罪恶，因为他们无知。
这里通过一个小女孩的成长经历为我们描绘了黑人遭到白人歧视的悲惨境况，但是我们也能从中感受到一些明智的人已经意识到了黑人与白人的平等，并且开始付出努力。而在孩子们心中，黑人与白人是一样的，已经是合理的事儿，不需要任何人的审判。正如斯各特的爸爸所说，如果陪审团是由你们这些十来岁的孩子组成的话，约翰就不会死了。孩子终会长大的，长大后他们将坐在陪审团的位子，决定黑人的命运，以及这个国家的命运。
庆幸我们已经看到了他们选择的结果，那就是在美利坚合众国，无论你是什么肤色，你都享有平等的权利和义务。
除了这些深刻的历史人权问题，我想，那些斯各特在游玩学到的为人处事的道路也值得我们细细体味。
所以这基本上可以说是本适合小孩的读物吧。
二.
这本书乍一看以为是个青少年读物，其实完全不是这么回事，它是写给我们成年人看的。作者的笔法清新、有趣，在她的笔下，“我”斯科特是一个可爱、聪明、淘气的小姑娘，有许多提不完的问题；“我”的哥哥杰姆忠厚善良，如今已成为男子汉，虽然在本书结尾时，他还不到13岁；“我”的好朋友迪儿是个小机灵鬼；还有“我”的爸爸是个善良、正义、睿智的人；还有“我”的邻居”怪人“拉德利，这个人从来不露面，但是心地却很善良；此外还有我的卡波妮，她把”我“和哥哥拉扯大；看起来老的尽打瞌睡，其实清醒无比的老法官泰勒；满口仁义礼智信的”道德家“斯蒂芬妮小姐；慈爱的莫迪小姐；无耻、无知的鲍伯·尤厄尔一家…..
小说触及了一个很大的社会问题——种族问题，这个问题恐