【话题作文】
第一篇:《墙倒众人推的启示》
墙倒众人推的启示
“墙倒众人推，树倒猢狲散”这句话，从古至今都有强烈的贬义色彩，中国传统文化中的价值观包含了“仁义礼智信”，而这种做法明显就是与之违背的，但是不是就不能用这句话来形容好的事情呢？我看未必，不是常有一句话叫做“过街老鼠人人喊打”吗？这里的老鼠如果是“硕鼠硕鼠无食我黍”中的贪官墨吏，那么是不是应该有众人火上浇油、痛打落水过的情形发生呢？
当拒腐防变的思想之墙倒塌的时候，必然是贪腐成风的高墙树立起来了，古往今来有许多这样的墙，这些墙不仅墙体宽厚，而且根基很深，尽管已经腐败不堪，但是却有那么一群追随者不断的进行加固，倘若仅仅依靠几个铁腕人物加以治理，那显然是难以推倒的，那么靠什么呢？我想第一是要靠制度，第二需要靠人民。
从制度上来说，一个人能不能远离腐化堕落，关键不能看他是不是拥有崇高的思想境界，人的品德高尚与否，很大程度上是个内在的现象，表现在外面的往往难以代表内心的世界，所以我们经常看见在台上口若悬河大讲清正廉洁，可是背地里却干着与之相反的坏事，所以只有防治结合，以防为主的制度才是推倒腐败之墙的坚实力量，也是常态化反腐斗争的有力武器；从人民这个角度，那就是舆论和监督，从自然法则来说，旧的不去，新的不来，那些不光是占着茅坑不拉屎的人不光浪费好位置，往往还贪赃枉法，妨害正直人物行使他们的权力，给任何历史时期的社会带来损失甚至是巨大灾难。一个秦桧，其罪恶至少害死了岳飞；林彪，四人帮，至少给我们国家带来了空前的浩劫。这样的人、这样的事，如果没有人民群众的参与，没有舆论的行程，没有公众的监督，那这么墙就会肆意妄为、无法无天，在这个时候墙，倒众人推不但是好事，还是每个公民应尽的义务。如果瞻前顾后，对于这样败坏的墙也心存慈悲，无异于是一种是非不分无异于是农户和蛇，势必给坏人以客观的保护。那样滥用仁义的人，我们往往要说他（他们）是麻木不仁、敌我不分。所以，这个时候，我们应该大力提倡墙倒众人推，这样的墙倒众人推，就是国家和人民的幸事。
当然，对于被坏人强行推倒的墙，如岳飞，如于谦，如黄花岗七十二烈士，如秋瑾、谭嗣同，如叶挺、方志敏、瞿秋白、何叔衡，虽然他们都在生命的最后遭到不白之冤，也遭受很多磨难，但是，他们都是英雄。对于这样的人物，真不该墙倒众人推。不但不应该将他们推倒，我们还应该尊重他们，千方百计地保护他们。因为，这样的墙体是社会的中坚，是一个民族的中流砥柱。他们之所以遭受冤屈，只是因为他们太优秀了，就像余秋雨在给青歌赛做评价时说过的一句话，被人抹黑的人往往因为过于优秀。
当然，墙倒众人推，一般都是顺应历史规律的，因为群众的眼睛是雪亮的，哪一面墙是腐败的，哪一面墙是因为妒忌而被推到的，人人心里都有一本帐因为根基腐败而倒下的墙毕竟更多，所以，墙倒众人推在很多情况下是需要的，是正确的。
第二篇:《墙倒众人推,媒体节操碎一地》
墙倒众人推，媒体节操碎一地
今天《新京报》一篇题为《谭力被指与刘汉交情匪浅受贿不收现金喜好古玩》的文章报道，谭力此前在四川任职，与四川“黑老大”刘汉交情匪浅，有金钱往来。2001年，谭力调任广安市委书记。谭力主政期间，主持了两项大型市政工程——绵-江公路改造工程、绵阳会客厅工程，“他亲自抓这两个工程，什么都得他说了算”。绵阳市多名老干部多次举报谭力从市政工程中获利。
而《第一财经
报道》一篇题为《知情人称谭力到海南任职前有人帮他说好话》的文章，和冀文林一样，谭力是被空降到海南来的，谭力“到海南之前，有人帮他说了好话，说他在汶川地震中的贡献很大”。
谭力昨天下午被中纪委宣布接受调查，今天一大早就负面消息多多。实在是奇怪。笔者发微博对这些媒体表达了鄙视之情：中国媒体都是严重失职，至少是“选择性报道”。谭力“落马”仅
十几个小时，其负面消息就源源不断地出来了。请问，如果当初媒体紧盯曝光官员的言行，他们能走到这一步吗？
无独有偶，今天《中国网》一篇题为《徐才厚老家院落曝光：当地专门修公路直达徐家》的文章，十分明显地向社会传递出一个信息，那就是徐才厚“一人得道，鸡犬升天”。可笔者看了一下那条马路的宽度，这无非是全国各地“村村通”应该达到的普通乡村公路标准，如果真是徐才厚利用私权修起来的路，也只能说当地政府没有尽责。一些网友也评论：“我也瓦房店的，老家都这样”，“整个辽宁都是村村通”，“还不如我家门口的村村通”，“这在东北农村是很正常的路，挺多人家都是沿路居住，这个媒体用所谓的曝光不厚道，甚至无耻。”
而反向思考，则说明徐才厚没有利用自己的影响力，压迫地方政府为他的出生地额外“施恩”。
媒体本应紧紧盯住“台上”官员行踪，让公权力真正能在阳光下运作，这不但是对社会负责，也是对官员自身负责。很多失去人身自由的贪官，反过来责怪组织未能有效限制其权力，责怪社会未能对其实施有效监督，其实是很有道理的。因为一个正常的社会，绝不是媒体对政府、对官员的赞美越多，就能证明越和谐的，而事实往往是恰恰相反。法国剧作家博马舍《费加罗的婚礼》中有句名言，叫“若批评不自由，则赞美无意义”。
而中国的媒体有一个很奇怪的现象，就是对“台上”官员只有赞美，而没有批评，对官员的负面消息更是“集体无意识”。尤其对实力派官员，那更是不吝溢美之词，甚至沦落到阿谀奉承的地步。而一旦该官员“落马”，就会“墙倒众人推”，昨天的无原则赞美迅捷变成了今天的极尽贬低，甚至对人格进行肆意诋毁，完全是“变色龙”做派。这种无知甚至无耻毫无底线的表现，丧失了媒体最起码的公正，最起码的良知，节操碎了一地，怎么可能有公信力？
很多中国人大谈“文化自信”，虽然这也是笔者所期望的。可如果媒体整体失去公信力，那这种所谓的“自信”也就只能是“意淫”。
第三篇:《现在是墙倒众人推的局面》
现在是墙倒众人推的局面{墙倒众人推}.
房地产多年的疯狂已人神共愤，
炒房者现在已深感危机，背脊发凉。前段几个一线城市房价上升，就是房地产商和投资机构集合力量，利用媒体大肆呐喊欺骗，并运用国际炒家常用的逼空手法来拉升出货的。接盘人已成为最后买单的人。现在高耸入云的房价已令人望而生畏，尽管任志强，王键林等地产商花言巧语，也无法掩饰房地产的颓势，房地产下跌已势不可挡。而房地产下跌可不是一年二年时间，下跌周期将会长达十多二十年。房地产跌到最后，投机和投资机构还会将它往下打压，继续让它下跌，跌至烂透才重捡便宜货，前后要经过二十多年后房地产才会重捡升势。所以现在顶部接盘极其危险。{墙倒众人推}.
中国房价已炒到天上了，比世界上任何国家都要高，今后要一路往下走，而国外由于房价普遍不高，所以有上升的机会。投机资本必定是将已炒高的资产价格减持，然后抽离资金转移到资产价格低处投资，这就是资本的逐利性，近期中国资本出逃越来越严重就是这个原因。很多投资机构及炒家亦已趁高位出货了。现在，银根调控也越来越紧了，媒体的喊跌声也是一边倒，这样的现象以前从来未有过，足以说明大的投资机构开始做空房地产了，房地产下跌的迹像已越来越明显。多年的房地产疯狂已人神共愤，现在是墙倒众人推的局面。看来中国的房价到头了，炒家哀嚎声已近了。
当然，房地产商及炒家不会甘心败溃，还会谋求反扑，善良的老百姓一定要清醒，不要在反扑中中枪，死无葬身之地，被天葬了。
第四篇:《芮成钢高三班主任 我不想看到墙倒众人推的局面》
芮成钢高三班主任 我不想看到墙倒众人推的局面
就在三天前，央视主播芮成钢的高三班主任、合肥八中退休语文老师姜守传给澎湃新闻特别撰写了一篇文章，事关他19年前的学生芮成钢，这篇近3000字的文章在网上引发了热议。为什么要在这个时候为芮成钢说话？姜老师同不同意部分网友们对他的评论——“护短”、“是非不分”？对于自己的“得意门生”，事到如今，姜老师最想对他说些什么？昨晚，记者独家采访了姜守传老师。
“我不想看到墙倒众人推的局面”
“芮成钢的事情出来后，我看到对他的评论几乎一边倒，各种非议扑面而来，这种墙倒众人推的局面我最不想看到，所以7月25日上午，从9点半到12点，我敲了3000多字出来，说一说我的看法。我由衷地认为，当一个青年人取得了成功，社会不应该捧杀他；当一个青年人犯了某些过错，一个理性的社会也不应该棒杀他”，姜守传说。
“就像我在文中表达过的意思，本来就不该把芮成钢神化，他没有特别神奇之处，他也只不过是改革开放时代的莘莘学子中的一员。”姜老师再次强调，“但是现在很多对芮成钢的指责，没有实际内容，更多是人身攻击。人们不该借助网络来过谩骂、攻击他人的瘾。 ” “我不护短，更不会是非不分”
虽然只在高三带了芮成钢一年的班主任和语文老师，芮成钢毕业这些年来，一直跟姜老师有着联系。 “前年芮成钢回母校，周围围着一大群人，还有经纪人等，我看到他就拍了拍他的头，说：你小子怎么好久没给老师打电话了。在我心目中，这个曾经的学生就像孩子一样，我始终关心他的成长，但我不护短，更不会是非不分。 ”
姜老师说，对于他的作为很痛心。毕竟这个当年聪明、勤奋的学生，又在央视这么宽广的平台上，实际上可以有更大的作为、更耀眼的未来，他毁了自己的前途。“但是，在对他的罪过进行批判、严加抨击的同时，不应该否定他工作中曾作出的努力和贡献，以及所取得的成绩。有功有过的评论，才是客观、公正以及实事求是的。 ”{墙倒众人推}.
“从今往后的人生仍要好好把握”
从7月11日晚芮成钢缺席央视财经频道的直播开始至今，姜老师说，他最想对芮成钢说的是：“要做一个真正的男子汉，面对现实，勇敢面对自己的罪错，负担起自己应该承担的罪责。在这之后，不要自暴自弃，依然要好好把握自己的人生、走好接下来的每一步。 ”
“人生在世，每个工作都是谋生的手段而已。以前轰轰烈烈，现在知错当改，以后，即使默默无闻，只要平平安安就好！ ”姜守传说。(许子瑶、胡霈霖、王素英)
芮成钢参股公关公司
据人民网报道7月26日，全球最大的公关公司爱德曼国际公关公司通过邮件向澎湃新闻确认，爱德曼中国CEO曹刚正在配合有关部门调查。芮成钢参股公关公司一事正逐渐浮出水面。
据悉，2002年，北京帕格索斯公关顾问有限公司成立，注册资本为人民币50万元。创立初期，洪星投资15万元占股30%，曹刚投资20万元占股40%，芮成钢投资15万元占股30%。2007年，它被爱德曼国际公关公司收购。
今年7月15日，芮成钢被带走4天后，爱德曼发表声明称，首次交易后，帕格索斯的股权构成比例为爱德曼78%，曹刚8.14%，芮成钢7.92%，洪星5.94%。收购完成时，芮成钢先生是公司的小股东，且不参与公司的管理和运营。不过，一直到2010年，曹刚收购了芮成钢手中剩余的股权，芮成钢才完全退出他在帕格索斯的投资。
第五篇:《为什么星巴克没有“墙倒众人推”》
为什么星巴克没有“墙倒众人推” 近日，因“售价为物料成本的10倍”、“亚太区利润率为欧洲16倍”、“中国市场价格足足比美国的贵了1/3”，洋咖啡品牌星巴克被知名媒体指责为“价格歧视”、“谋取暴利”，“违背了WTO公平贸易原则”，而受到抨击。
上述指责不可谓不严厉，而且也暗合当下“崇洋媚外”、“只买贵的不选对的”等时弊，但令人意外的是，公众的反馈却并非墙倒众人推的齐声喝彩，在媒体和互联网上，为星巴克说话的人颇为不少。
这次身陷“暴利门”，应该是星巴克进入中国后遭遇的第二次舆论危机，上次还是六年多前的2007年初，当时星巴克因为在故宫里开店而遭受广泛质疑，最后不得不搬出故宫。当时，为星巴克说话的中国人寥寥无几，远不如今天这般支持者众。
有主见的民间舆论体现了公众的成熟，他们并没有因为被“价格歧视”而激发出对洋品牌的愤恨，而是选择更相信市场经济的常识，比如企业有自主制定价格的权利，决定价格的不止是成本，还有供需关系等。
客 观说，拿星巴克的价格与利润来解释暴利和价格歧视实在是有点选错了对象，暴露出经济常识的缺乏。在生活中可以作为反例者比比皆是，比如说星巴克在中国及亚 太区的利润是32%，这个数字确实比在其他市场要高得多。但在中国市场却并不罕见，如全聚德毛利就一度高达60%以上，海底捞比全聚德还高。高利润率有可 能象征着暴利，但还有可能印证一家企业的优秀。况且，作为新兴市场的中国，中高端餐饮业平均利润率本身就在20%至30%左右，国外是10%。
再 者，以物料成本来衡量是否暴利也失之偏颇，一杯成本4元的咖啡卖到30元不假，但顾客购买的又岂止是一杯咖啡，它还可能是一种服务、一种文化、一下午的悠 闲时光，除非中国像欧美那样满大街咖啡馆，否则5元一杯的咖啡便宜不假，却很可能会使星巴克人满为患，错失其本来面目。况且，全聚德不也是把几十元成本的 填鸭卖到198元而服务费还另算？与北京后海、三里屯的酒吧同业相比，星巴克一杯咖啡的价格也并不见太高。
同样的商品，在不同地 区执行不同的价格，也是市场经济的常态，其根本原因是地区之间存在需求上的差异，消费者的偏好也不同。还是以餐饮业为例，欧美国家收入比中国高很多，但鸡 爪、猪蹄、动物内脏这些肉制品却卖得比中国便宜很多，并向中国大量出口，一样的物料为什么在中国卖得更贵？无他，英国人不喜欢，但中国消费者青睐。
媒 体抓住星巴克售价的辫子其出发点或许不错，是为了曝光一些商品在中国市场上售价偏高的不良现象。但显然星巴克不是个好例子，在市场经济条件下，只要不存在 欺诈、特权与垄断，只要消费者认可，它价格定多少又有什么关系呢？再回头看2007年的星巴克“故宫门”，它之所以被国人谴责，也不是简简单单的商业选址 问题，而是它享受了可以无视文物整体风貌，入驻传统文化中心的特权。
为什么星巴克这次没被“墙倒众人推”？还因为星巴克虽然贵， 但却与民生相隔甚远。吃
饱没事喝个咖啡，那是小资们的享受，而对普通群众来说，日常的民生中有太多比星巴克脸儿熟却又比它贵的商品，比如油价，内地的油价 比美国贵早已不是传说，比如房价、车价。因为有这些商品暴利在前，人们才会对星巴克有了体谅之心，才会把对星巴克的抨击吐槽为“不问民生问咖啡”。
第六篇:《在期货市场中墙倒众人推》
在期货市场中，有许多理论，也有很多方法。每个人都有自己的一套交易理念、交易策略以及具体的交易方法。在我看来，最简单有效，而又最具体形象的来归纳的话，那么，“墙倒众人推”，这句话也许道出了期货交易理论的精髓，同时，对期货交易的具体操作也有着非常实际的指导意义。
期货市场与战场是相似的，战斗的双方就是多头与空头。价格升降的全部背后含义就是多空双方力量对比的结果，多头占上风，则涨；空头占上风，则跌。多空势均力敌的时候，就出现了拉锯仗，称为牛皮市，就表现为具体的价格形态，如矩形、三角形、旗形等等，在日内则表现为十子星。
在对期货交易的内在规律有了上述的认识以后，“墙倒众人推”的意义也就显示出来了。 首先，在进入交易之前，必须看清楚，多空双方谁的力量大，以此决定我们的位置。记住：我们始终必须站在力量大、足以有能力推倒墙的一边，而不是被墙压倒的另一边。我们在任何时候都不要高诂自己的力量，不要试图自己可以阻止对方的进攻啊！
其次，如果还无法判断谁的力量大，那么，唯一的选择就是等待。千万不要以为你也可以推到一面墙啊！不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，结果出来以后，我们就应该迅速跑到胜利的一边，也搭个手，推一把。
第三，万一那么不好采，一不小心，站错位置了，那么，只有一个办法，在墙倒塌之前迅速脱离危险，到对面去；万一更加糟糕，被压住了，那么，还是一个方法，断臂自救。总之是越快越好，以摆脱危险。千万不要以为墙会自己站起来，或者以为对方会给予你喘息的机会啊。在期货市场上，只有自己才能够救自己。
第七篇:《树倒猢狲散的本山帝国》
树倒猢狲散的本山帝国{墙倒众人推}.
谣言就是遥遥领先的预言。{墙倒众人推}.
这是一人君今天看到的最有意思，也颇具智慧的一句话。当然，这句话对应的是“本山大叔摊上大事了！”
涉黑、涉黄，被抓，自杀未遂，黄金四万斤。这几个关键词风起云涌在昨晚的微博上。
微信公号数据化管理连夜赶写了一篇分析文章，从关键词趋势到微博源头，有数据有图表，颇费时间和精力。
但时至此时，老赵到底有没有事，仍然是个谜。再加上徒弟董成鹏的“咱国家法律管不管造谣？！”的微博回应，让这起半夜突然而起的传闻，更加得让人迷糊。
其实，不管消息是否谣言，但有一点不容置疑，那就是赵本山被抓的消息，很多人从一开始就认为绝非空穴来风。
寻根溯源，赵本山的危机从缺席习近平亲自坐镇的文艺座谈会即已开始。此前，这位红极一时的“小品王”也曾经历过数次危机，代言蚁力神风波、突传病危、首次退出春晚。
清华大学教授肖鹰则痛批被赵本山带着“跑偏了的”二人转，“就像猪大肠，阉割了二人转三百年艺术升华的发展史。”
而此前，传媒大学教授曾庆瑞也曾毫无顾忌地当面称老赵“境界低”，并指责本山作品是“伪现实”。更早之前，还有魏明伦，李银河。 但问题在于，赵本山面临的这场危机真的只是“境界低”、“伪现
实”这么简单么？显然不是。坊间流言里的赵本山，已经不再仅仅是一个演员和商人，更多地是一个跟错了主子的政治落难大户。
2012年，新华网转载了薄熙来为赵本山撑腰的文章，有意广而告之。待到薄熙来虎落平阳，赵本山一度形同热锅上的蚂蚁，为争得圣眷一瞥疲于奔命。
别看老赵的本山帝国很庞大，手下人员也很多，但自从文艺座谈会后的危机开始，就没几个人出来为他说话，包括那些曾经为了攀附而拜倒匍匐在老赵脚下的一帮徒弟。
当然，除了那个大鹏得吧得的董成鹏，可谓是忠心耿耿，始终站在师傅这边，哪怕是在老赵涉黑被抓消息甚嚣尘上之际。
大鹏在个人认证微博中质问——“我就问一句：咱国家法律管不管造谣？！”问号和叹号的连用，足见大鹏的疑窦和惊叹之情。
有网友在看了所有赵本山徒弟的微博后，也不由感叹一句，“只有大鹏为大叔说话，上次老赵没上三级文艺座谈会，也只有大鹏发长微博力挺他的师傅。”
而有眼尖的网友指出，当年赵本山一手捧红的小沈阳，微博认证已经从“赵本山徒弟”改成了“艺人”。当然，此信息是否真实，一人君无从考证。
如果所言属实，那么作为赵本山最有名的徒弟小沈阳的这个细小动作，究竟是意欲撇清干系还是纯属偶然，恐怕在此等节骨眼儿上也很难不让人浮想联翩。
更有人将时下正在热映的电影《智取威虎山》直接嫁接为“智取
赵本山”，可谓言有尽而意无穷。
其实，对于赵本山被抓的消息，网络上已经形成了正反两派阵营。 倒赵派认为，虽然赵本山是被政治阉割了的戏子，但是其作为富人阶层的典型代表，确实容易在民间勾连起仇富情绪，一个娱乐帝国、两架私人飞机、身价10亿有余，足以令他彻底脱去“农民”的外衣。
而支持者则认定，赵本山从一开始就是各种谣言的牺牲品，其本人即便曾卷入宫廷斗争中，但充其量只是扮演着很小的角色。
随后，本山女儿也来辟谣，“我老爸没被抓 他很好。我有个很爱我的爸爸 还一起陪我过圣诞节。我们一家人都很好。只能说：不做亏心事不怕鬼敲门。希望大家也都能分清是非。”
“谣”翻赵本山，已然形成连锁反应，只要出现与赵本山有关的新闻，不论正面负面，也不管是直接关联还是间接关联，都能将其牵引到政治的轨道上来。
就在中央文艺座谈会过去整整两个月后，人民网聚焦《赵本山旗下十大“摇钱女” 环肥燕瘦各有风韵》，旋即又引发一场你方唱罢我登场的口水仗。
为何作为党媒的人民网发布此