【 – 字数作文】
第一篇:《我眼中的曹操》
我眼中的曹操
读过《三国演义》的人，一提到曹操,会认为曹操是一个奸臣，欺犯汉朝皇帝，是乱世奸雄，狡诈无比。可我对曹操的看法却和大家不同，我认为曹操是一个才华横溢的政治家、思想家、军事家。
曹操并不是一个卑鄙阴险、狡猾奸诈的小人，相反他是一个既往不咎，胸怀宽广的人。官渡之战获胜后，他发现这有许多自己的人写给袁绍的信，按照一般人的反应，这是通敌的证据，应该把那些叛徒都给揪出来，然后杀掉。而曹操没有。他发现这些书信，看都不看，立即下令，全部烧毁，那些曾经想投奔袁绍的人都暗自羞愧不已，赞叹他有如此容忍的胸襟，从此更是对他忠心耿耿。
曹操对排兵布阵，斗隐埋伏是很有研究的，有自己的打仗方法，在遇到强敌时，镇定自若，使军兵以为主将有破敌之策，而奋不顾身，勇往直前的冲杀，往往使敌兵溃不成军，望风逃窜，我们反过来，如果曹操异常紧张，军兵 们一看主帅的脸色，就知道主帅无破敌之策，就会人心惶惶，无心恋战，所以说他带兵很有心理研究。
文学方面，在曹操父子的推动下形成“建安风骨”。他的诗以慷慨悲壮见称，在文学史上留下了光辉的一笔。《观沧海》是曹操征乌桓时所作：“东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙……”诗人对波涛汹涌、吞吐日月的大海的生动描绘，使我们
仿佛看到了他奋发进取，立志统一国家的伟大抱负和壮阔胸襟，毛主席对曹操的诗歌赞赏有加：“我还是喜欢曹操的诗。气魄雄伟，慷慨悲凉，是真男子，大手笔。”
宁让我负天下人，不如天下人负我！这是曹操的一句名言，大家以为曹操这样说是因为他的自私自利，可我觉得这正表示了曹操要统一天下的伟大理想。
曹操，你让我敬佩！
第二篇:《我眼中的曹操》
我眼中的曹操
每当有人讲曹操是奸雄时，我心里想的是一定要为曹操平凡。许多人对于曹操的评价来源于罗贯中对曹操的看法，这其中便带有了很深厚的个人情感在里面。 在我看来曹操更像是生活中真实的人。“宁教我负天下人，休教天下人负我”。虽说理有点偏，但事实在那个动荡的年份里，若想生存却也得这样。特殊的历史时期就需要特殊的手段去对待。众人评价曹操说不仁不义，因为杀了伯奢一家。何为之仁，何谓之义？当仁与义能够为政治家，统治者所用去教化，管理人民时。那“仁”与“义”就是真理，反之就是谬论。倘若当时不东伯奢，那必定会引来后患无穷，或许也就不会有后来的曹操。为了生存这也是无奈之举。这样的惨剧，若怪也只能怪伯奢认人不清，引狼入室，才落得那样的结局。
曹操是个有胆识有谋略的人。众人都在哭，在悲自己无能时，曹操自信满满的领命前去刺董卓，刺杀的过程也可谓一波三折，当董卓发现曹操意图杀他，质问时，曹操却并没有慌张。能够应答如流。可见人的心理素质也极好。在那要要命的半个小时里，曹操必须想出对策赶快的逃离相府。此时的曹操善于观察并发现对他有利的条件，抓住这转瞬即逝的机会向吕布借马飞驰而去。可见他随机应变的能力极强。
曹操还是个能言会道的语言大师。只用一席话便将县令忽悠的跟他弃官而逃。话都会说，关键是需要怎么说怎样说，才能把情况向着自己有利的方向去发展。当同在客店门投宿是，曹操先睡。此人对于儒家讲的那套“仁义”，根本就不在乎。他所遵守的信则就是对自己有利的事就做。无利的就不做。可见此人极会生存，精通生存之道。
不同的角度见不同的曹操，我今日所见到的曹操更是一个不弄虚作假装仁义为自己而活的一个人。
我眼中的曹操
曹操，字孟德，汉末军事家、政治家、文学家。他出身浊流士族，祖父宦官，父亲买官，士大夫不齿，老百姓憎恶。政治资本几近为负。然而，他硬是凭着自己的能力傲视汉末群雄。经过多年混战，他统一北方，威震外族，气盖华夏。他奠定了魏国三分天下有其二的局面，间接为三家归晋做了准备。
最初接触曹操这个人物，也是在看《三国演义》后，看完后没有像大家那样去崇拜关羽、赵云、诸葛亮，我觉得文中写的有些夸大，反而更喜欢众人所不耻的曹操，因为觉得他最真实，文中有他的文韬武略，也有他的残暴不仁。后人说曹操是奸雄，我觉得对曹操不公平。易中天先生对曹操的评价最中肯，他说曹操是“可爱的奸雄”。诚然，曹操是“奸”，但是他也有许多可取之处，他拥有英雄的气概，出色的军事才能和过人的文采，让人不得不爱。
汉朝末年，有一个叫做许子将的人见到曹操后说过一句话，大意是：你这个人如果生在太平的时代，可能成为能干之重臣，大如果你生在乱世，你竟会成为奸诈的英雄。从此以后，“治世之能臣，乱世之奸雄”成为了评价曹操最经典的一句话。
无论这种说法是否准确，我们都能看出曹操是个性格非常复杂的人。
曹操有血有肉，有理性也有野性，即会耍诈又会耍狠，同时也诚实厚道，他既能容人，有心胸狭窄，既豪情万丈，又滥杀无辜，既挟天子已令诸侯，又终生不肯废汉帝自己取而代之。 曹操曾说过：宁教我负天下人，休教天下人负我。今天看来他是自私的，但是，生逢乱世，若存有半点妇人之仁，他就不可能成就霸业。 曹操在军事、政治、文化方面都有很大的成就。文采泱泱，武略滔滔，足智多谋，这使得他在战乱纷飞的三国历史上留下了浓厚的一笔。
军事：兵行诡道
《三国志》中写道曹操一生亲自指挥的战役大概有30多次，其中大部分是胜利的。战场上的曹操将兵行诡道演绎得淋漓尽致：{我眼中的曹操150zi}.
战吕布，曹操时而诈死诱吕布来袭，时而令老幼妇孺充任疑兵，最终是吕布命丧白门楼。
破袁绍，曹操用兵神速，硬是在袁绍德援军到达之前将乌巢给烧了。日后对付袁谭、袁尚的时候，采取了郭嘉的计谋，耐心等待，最终等来了二袁的分裂。不费一兵一卒，等到了公孙康送来的二袁人头。
通过以上的事实我们可以看出，曹操的用兵之道确实很了得，并没有《三国演义》中写得那么狼狈。长坂坡一战，为了突出了赵云和张飞万人莫敌，就把曹操当个陪衬来写，其实明眼人一看便知，曹操是大获全胜，而刘备只是没有全军覆没而已。
曹操为数不多的败仗中，最出名的是赤壁之战。但凭良心说，曹操在赤壁之战的前半段是占据了上风，而且是绝对性的，对于最后的失败，可能是曹操一生胜仗太多，使得他过分的相信自己。{我眼中的曹操150zi}.
总体来说，曹操是我国历史上为数不多的具有非凡才能的军事家。
文学：气魄雄伟，慷慨悲凉
曹操虽然征战一生，却有着出色的文学才华。“对酒当歌，人生几何，譬如朝露，去日苦多”，充满了他对韶光易逝的感慨；“老骥伏枥，志在千里”，显示出他那老当益壮的澎湃；“周公吐哺，天下归心”，是他思贤若渴的集中体现。我想，毛泽东在写《沁园春 雪》时，若想起曹操来，定不会发出“略输文采”和“稍逊风骚”的叹息了。有着如此诗品，也不愧为建安七子之首了。
人品：多疑与宽宏
曹操历来被奉为多疑的典范。华佗帮曹操做开颅手术，曹操便认为华佗要借机杀他，便将华佗杀死了。还有一次，曹操逃到一户人家，那户人家准备杀猪招待曹操，可是多疑的曹操在听到他们磨刀声的时候，便误以为要杀他，于是就杀光了这户人家里的所有人
相反，曹操对人有时候却十分宽容。如张秀曾经杀了曹操的儿子和爱将，当张秀来投向的时候却盛宴款待；陈琳曾经帮助袁绍写过一篇文章，文章将曹操的祖宗八代一网打尽，骂的曹操狗血喷头，结果陈琳仍然在曹操的手下得到了重用。这种对人的宽容也许是后来曹操手下人才济济的原因。
用人：唯才是举
刘备的手下有“五虎上将”，之所以列出这五虎是因为人太少了，以此来掩饰人才的缺乏；东吴孙权的手下挂得上名的也只有甘宁、周瑜、鲁肃那几个。相比之下，无论哪个时段，曹操的手下都是猛将如云。
在曹操的用人之道里面，只有四个字：“唯才是用”。不论是名声不好的还是贫苦人家的，只要有能力，曹操都会委以重任。具体的看来，曹操的手下有自己的族人（曹仁，曹洪，夏侯敦），有素不相识的（典伟，许褚），有在行伍战阵之中发现（李典，于禁），更有从战俘里面收服的（张辽，徐晃），还有一些没有被历史记载的人（陈桥，满宠）。这些人都是经过曹操的慧眼提拔以后才得以建功立业的。
曹操也善于各取所长，如许褚、典韦有武力，忠诚守法，平时曹操让他们做自己的虎威，打仗的时候就让他们做先锋；文聘原是刘表手下的大将，在江南一带很有威信，于是曹操就命他镇守江夏，抵御孙权。
曹操与袁绍相比，没有袁绍的庞大家族世系的有力支撑；和孙权相比，没有父兄留下来的大好基业；和刘备相比，没有那悠远的帝王系谱可供露脸。而他的成功，是靠自己的才能打造的！
曹操，尽管在《三国演义》中是一个反面人物，尽管在人们心中他是阴险狡诈的代名词，可是，在中华五千年奔腾不息的历史长河中，他是一位伟大的英雄。终其一生，虽三分天下有其二，却始终保留了他汉臣的名分，如此气魄，岂是奸臣二字所能涵盖的呢？
曹操病死于洛阳，一生南征北战，令后人追随。
这就是我眼中的曹操。
第三篇:《《我眼中的曹操》》
《我眼中的曹操》
汉朝末年，有一个叫做许子将的人见到曹操后说过一句话，大意是：你这个人如果生在太平的时代，可能成为能干之重臣，大如果你生在乱世，你竟会成为奸诈的英雄。从此以后，“治世之能臣，乱世之奸雄”成为了评价曹操最经典的一句话。无论这种说法是否准确，我们都能看出曹操是个性格非常复杂的人。
曹操有血有肉，有理性也有野性，即会耍诈又会耍狠，同时也诚实厚道，他既能容人，有心胸狭窄，既豪情万丈，又滥杀无辜，既挟天子已令诸侯，又终生不肯废汉帝自己取而代之。
曹操在军事、政治、文化方面都有很大的成就。文采泱泱，武略滔滔，足智多谋，这使得他在战乱纷飞的三国历史上留下了浓厚的一笔。
军事：兵行诡道
《三国志》中写道曹操一生亲自指挥的战役大概有30多次，其中大部分是胜利的。战场上的曹操将兵行诡道演绎得淋漓尽致：
战吕布，曹操时而诈死诱吕布来袭，时而令老幼妇孺充任疑兵，最终是吕布命丧白门楼。
破袁绍，曹操用兵神速，硬是在袁绍德援军到达之前将乌巢给烧了。日后对付袁谭、袁尚的时候，采取了郭嘉的计谋，耐心等待，最终等来了二袁的分裂。不费一兵一卒，等到了公孙康送来的二袁人头。
通过以上的事实我们可以看出，曹操的用兵之道确实很了得，并没有《三国演义》中写得那么狼狈。长坂坡一战，为了突出了赵云和张飞万人莫敌，就把曹操当个陪衬来写，其实明眼人一看便知，曹操是大获全胜，而刘备只是没有全军覆没而已。
曹操为数不多的败仗中，最出名的是赤壁之战。但凭良心说，曹操在赤壁之战的前半段是占据了上风，而且是绝对性的，对于最后的失败，可能是曹操一生胜仗太多，使得他过分的相信自己。
总体来说，曹操是我国历史上为数不多的具有非凡才能的军事家。
文学：气魄雄伟，慷慨悲凉
曹操在文学上的成就我不得不说，他是建安七子之首，又很高的成就。
曹操的诗特别出名，大多数反映了汉末社会的动荡和人民的贫苦生活。如《篙里行》中的 “铠甲生饥虱，万姓以死亡。白甘露于野，千里无鸡鸣。”真实地反映出了汉朝末年的社会状况，被誉为“汉末实录”。{我眼中的曹操150zi}.
另一首《龟虽寿》咏叹了自然界中不可抗拒的客观规律。《观沧海》描写了山海间万物的繁茂和瑟瑟秋风。
人品：多疑与宽宏
曹操的多疑历来被后世所“称赞”，也难怪，曹操就这点能令人将他记住。《三国演义》由一回写道，曹操对周围的人说自己夜里好杀人，叫他们不要打扰自己，并在当天晚上杀了一个人，其实曹操夜里不会杀人，它是他被周围的人杀才故意这样做的，这不得不说，曹操的多疑性格十分严重。
相反，曹操对人有时候却十分宽容。如张秀曾经杀了曹操的儿子和爱将，当张秀来投向的时候却盛宴款待；陈琳曾经帮助袁绍写过一篇文章，文章将曹操的祖宗八代一网打尽，骂的曹操狗血喷头，结果陈琳仍然在曹操的手下得到了重用。这种对人的宽容也许是后来曹操手下人才济济的原因。
用人：唯才是举
刘备的手下有“五虎上将”，之所以列出这五虎是因为人太少了，以此来掩饰人才的缺乏；东吴孙权的手下挂得上名的也只有甘宁、周瑜、鲁肃那几个。相比之下，无论哪个时段，曹操的手下都是猛将如云。
在曹操的用人之道里面，只有四个字：“唯才是用”。不论是名声不好的还是贫苦人家的，只要有能力，曹操都会委以重任。具体的看来，曹操的手下有自己的族人（曹仁，曹洪，夏侯敦），有素不相识的（典伟，许褚），有在行伍战阵之中发现（李典，于禁），更有从战俘里面收服的（张辽，徐晃），还有一些没有被历史记载的人（陈桥，满宠）。这些人都是经过曹操的慧眼提拔以后才得以建功立业的。
曹操也善于各取所长，如许褚、典韦有武力，忠诚守法，平时曹操名他们做自己的虎威，打仗的时候救命他们做先锋；文聘原是刘表手下的大将，在江南一带很有威信，于是曹操就命他镇守江夏，抵御孙权。
曹操与袁绍相比，没有袁绍的庞大家族世系的有力支撑；和孙权相比，没有父兄留下来的大好基业；和刘备相比，没有那悠远的帝王系谱可供露脸。而他的成功，是靠自己的才能打造的！
曹操病死于洛阳，一生南征北战，令后人追随。
这就是我眼中的曹操。
第四篇:《我眼中的曹操》
我眼中的曹操
大学生活说累不累，说轻松也不轻松，在我迷迷糊糊地过了半个多学期的同时，为了响应老师的要求，长到今天的我终于也读了一遍三国。我虽然不懂得如何去赏识那些文韬武略的英雄好汉，也不知道如何从一本书中看出自己的品味来，但那些在战乱中的刀剑相见，刀光剑影，赤胆忠心，也不得不让我有所触动。他也是一个胸怀大志、饱读诗书、精通兵法权谋的人。而整本书中，印象最深的莫过于曹操了，这个从前就听着看着的颇具争议的人，今天把整本书读遍，也确实让我读出几分味道。
听说，曹操是一个小人，“宁可我负天下人，不可天下人负我！”然而我却深深记得东坡先生那几句夸赞他的话，那几声慷慨激昂，分明是看透世事后的感慨 “舳舻千里，旌旗蔽空，酌酒临江，横槊赋诗，固一世之雄也，而今安在哉！”不错，曹操是疑心重，疑神疑鬼，错杀好人，但这句话实际上大概是曹操知道自己错杀了人，所以才悲凉的为自己狡辩的吧。然而话又说回来其实哪个成功人士没杀错过人，李世民还杀了自己的亲兄弟！何况在战乱中，“防人之心不可无。”才应该是真对策吧，善良的人成不了大事，因为他们的心太柔软，容易被欺凌，撑不起整个军队，更不可能领导一个国家。由此看来，曹操当时说的的“宁我负人，毋人负我”这据话，也只是就事论事而已。意思是虽然我错杀了人家，对不起人家，但现在也没有办法。我现在走投无路，也只好是宁肯我对不起人家，不要让人家对不起我了。在一个兵荒马乱的国度，有那样的想法其实很自然吧，只是曹操公然地表现了出来，比起一些暗求自保的假君子，他实实在在地做了一回真小人，这是何等豁达的真性情，却为何无端变成了他要承受千古骂名的“证据”。 撇开这些细节不说，曹操统一了北方，可以称得上是古代卓越的军事家。 他懂得求贤，“魏国失贤则亡”，这是曹操的信条，因此他提出了“明扬仄陋、唯才是举”的方针。他礼贤下士、坦诚相见，有贤能之士来投、来降或阵上被擒时，他总是以礼相待，谦恭敬重。打个比方，在官渡大战的相持阶段，袁绍谋士许攸来投，“时曹方解衣歇息，闻说许攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跌足出迎，遥见许攸，抚掌大笑，携手共入，操先拜于地”。这样谦恭待士，确有周公吐哺之风。许攸感动之余，立即献计烧了马巢粮草，促成了战役的转机。 再者，统一国家之后，他推行屯田，兴修水利，实行盐铁官卖制度，对社会经济的恢复和经济的整顿起了积极作用。可见他不仅是个军事家，还懂得应该怎样治国安定民心。
其实通篇看来，能看到的是曹操极其复杂的内心，他既狡诈又老实，既温情又狠毒，既宽容又报复。如果你只看曹操的一个故事，只看曹操的一面，你得出的结论就是盲人摸象，是不全面的。他一方面聪明绝顶，令一方面又愚不可及；这会儿向我们呈现的是他的狡猾奸诈，下一秒却有表现地坦率真诚；豁达大度，他既宽宏大量，又心胸狭窄。可以说是大家风范，小人嘴脸；英雄气概，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。他是这样的一个人，他身上好像长了很多的脸，一会儿出现的是这张脸，一会儿展示给我们的是另一张脸。但是大家注意一条，不管哪张脸，都是曹操的，不会认做是别人的。能够把这样一个复杂的性格统一于一个人，这本身就是了不起的事情。海纳百川，有容乃大，曹操恰恰是一个能够容的，一个容量非常大的人，什么样的矛盾的东西到他这儿都统一了。他奸而能、
真而伪、宽而猛！性格的两个侧面互相渗透各有特征，因此才能吸引我们的目光，因此和三国中的其他人物比起来才略胜一筹，其实，孙权不过仰仗父兄基业，建功甚少；周瑜虽年少有为，但气度狭小，意气用事；关羽，太骄傲；张飞，勇有余而谋不足；而吕布，更是一届见利忘义之徒也。依我看，曹操才是真英雄。 “幸甚至哉，歌以咏志！”耳畔又想起曹操的话。愿他那一路且歌且行，任人评头论足也终会得到理解和安息。
第五篇:《我眼中的曹操》
我眼中的曹操
无论是古书名著，还是评论分析，曹操总是出现在我们的视野中，“乱世奸雄”这个称号也一直贯穿他的一生。从公元155年到220年的65年政治军事生涯，给后世留下了太多的传奇英雄故事，令人感慨，从举孝廉踏上仕途开始，挟天子以令诸候，收黄巾，讨董卓，败袁术，杀吕布，灭袁绍
曹操是我国古代著名的军事家、政治家、文学家。我眼中的曹操是一个“治世之能臣,乱世之枭雄”。他出身富裕，但不规规矩矩地谋生做事，不为世人看重；他自幼放任荡不羁，但很有才华；他残忍暴力，但心怀正义
从军事上讲：{我眼中的曹操150zi}.
他早年博览群书，尤其喜欢兵法，曾抄录古代诸家兵法韬略，批注《孙子兵法》，在面对百万黄巾军时，他认清形势，搅乱其内部阵地，大破起义军；在平定关陇时，借口要讨伐汉中激起关中诸侯的反抗，采取离间之计，引起内部相互猜疑，一举击溃关中联军。
另一方面，曹操固执骄横，如:在袁绍等都不敢出兵时，自认为董卓 “此天亡之时也”，于是独自引兵西进，结果于汴水遭董卓部将徐荣击败；在意图发兵许都，许多曹军都不抱希望时，曹操却自信的批评袁绍志向远大而智谋短浅，妄图轻易攻取
从白手起家到雄兵百万，从扶持皇帝到自立为王，从默默无闻到称霸一时，这一切，都证明了曹操高超的军事实力。
从政治上讲：
曹操善于任用治国贤才，如枣祗、韩浩；他关心百姓，体察民间之疾苦，发出了：“白骨露于野，千里无鸡鸣”的感慨；他善于治国，发展经济恢复民生，实行屯田制，吸引了拥护东汉朝廷的人才来归附；他重法治，好刑名，以法治国，以法治军，打击了汉末的浮华学风。
另一方面，曹操心胸狭隘，曾发出“宁可我负天下人，不可天下人负我”的骄横话语，又如他为报杀父之仇而屠宰全城的罪行。
从文学方面：{我眼中的曹操150zi}.
曹操一生做出无数名篇佳作，例如：《龟虽寿》、《观沧海》、《短歌行》等，我最喜欢的是曹操的《观沧海》，这首诗抒发自己的政治抱负，反映了人民的苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉。曹操善于借景抒情，有远大的政治抱负和强烈的忧国忧民的感情，这使得曹操的诗脍炙人口。
“时势造英雄”，千百年来，曹操是人们百传不厌的历史人物，是功是过，都要从一个公正的角度去分析，还原他本来的形象！
第六篇:《我眼中的曹操》
我眼中的曹操
在一个战火纷飞的年代，在一个群雄逐鹿的血腥大地上，出现了一批杰出的英雄，一位时代的伟人诞生了……
————题记
“话说天下大事，分久必合，合久必分……”
曹操，东汉人，