【话题作文】
第一篇:《辩论赛比赛规则及注意事项》
第三届谁与争锋辩论赛比赛规则及注意事项
一、比赛要求：
1. 辩手应注意谈吐风雅，不可对他人进行人身攻击。
2. 辩手必须服从主持人的安排，尊重评委，观众，对方辩手以及大赛的评比结果。 3. 4. 参赛队伍的亲友团应遵守大赛要求，文明加油、助威（只可鼓掌，不能呐喊助威，以免
影响现场比赛）。
5. 入场前，参赛选手应持相关证件（学生证），如有冒假，将取消该队的参赛资格。
二、比赛流程： （一）主席致辞
介绍比赛规则,到场评委、嘉宾。介绍选手学院、专业、年级及正反方所持观点等（辩手应作简单发言）。 （二）比赛阶段
1．一辩陈词
正方一辩发言（共3分30秒，剩余30秒时，铃声提示） 反方一辩发言（共3分30秒，剩余30秒时，铃声提示） 2．攻辩
（1）正方二辩或三辩选择反方二或三辩攻辩（共2分30秒，一次限问一个问题，两
分钟内可多次提问，提问不限时，回答限30秒）;反方被选辩手答辩（须正面回答，不得提问或反问。每次回答最多用时30秒，时限之内，正方无权打断。） （2）反方二辩或三辩选择正方二或三辩攻辩（共2分30秒，一次限问一个问题，两
分钟内可多次提问，提问不限时，回答限30秒）;正方被选辩手答辩（须正面回答，不得提问或反问。每次回答最多用时30秒，时限之内，反方无权打断。）
3．对辩
双方各派出除一辩外任意一名辩手进行对辩，正方开始，各用时1分30秒 4．攻辩及对辩小结
任一辩手进行攻辩小结（共2分钟，剩余30秒时铃声提示） 任一辩手进行攻辩小结（共2分钟，剩余30秒时铃声提示） 5．自由辩论
自由辩论（由正方开始），每方用时各4分钟（一次一方只允许一名辩手起立回答及发问，一方辩手坐下，另一方计时立即开始。剩余1分钟时，铃声提示。） 6．评委提问
由评委向正方提出一个问题，由除四辩外的辩手作答。（共2分钟，在时间限制内，可以补充作答。评委提问结束，计时开始。）
由评委向反方提出一个问题，由除四辩外的辩手作答。（共2分钟，在时间限制
内，可以补充作答。评委提问结束，计时开始。） 7．总结陈词
反方四辩总结陈辞（共4分钟，剩余30秒时铃声提示） 正方四辩总结陈辞（共4分钟，剩余30秒时铃声提示） 合计—— 39分钟
（三）赛后：
1、观众提问环节，该环节辩手表现不影响结果；同时由礼仪引评委至后台讨论、决定结果
2、评委分析、点评赛况 3、主席宣布比赛结果
三、比赛各环节规则 （一）盘问规则
1．盘问辩手只允许提问独立的问题，不得对问题进行铺垫或对方回答进行点评和解释。
2．被盘问一方必须作答，不得回避，也不得反问。回答时间限制之内，提问一方无权打断。
（二）对辩规则
1．双方各派出除一辩外的一名辩手进行对辩，对辩过程中不得换人，其他队员不得进行补充。
2．围绕立论展开，回避对方问题相应扣分。时间率先用完的一方无权继续发言，另一方可将剩余时间用完。 3．个人风度可以酌情加分。 （三）自由辩论规则
1．自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，然后由反方一名队员发言，双方轮流，直到各自时间用完为止。时间未用完一方，有权继续提出问题。但时间率先用完一方，无权对另一方的提问作答。 2．各队耗时累计计算，当一方发言坐下后，即开始计算另一方用时。 3．在总时间内，各队队员的发言次序、次数和用时不限。
（四）开篇陈词和总结陈词环节脱稿，评委可酌情加分。辩手可以在本方环节中展示事先
准备的图表、出示所引用的书籍或报刊的摘要。
（五）比赛中，辩手不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言。
四、评分方式
（一）团体分，共300分：
1、按辩论阶段评分，计200分。一辩陈词：30分：攻辩：20分；对辩：20分；攻辩
及对辩小结：20分；自由辩论：60分；回答评委提问：10分；总结陈词：40分 2、综合印象分，计100分。仪态、语言风度：50分；团体配合，临场反应：40分。
脱稿加分：10分。
（二）辩手个人得分，每人每场总计50分。最佳辩手由当场得分最高者获得。语言表达：10分；整体意识：10分；辩驳能力：10分；美感风度：10分；综合印象：10分
五、评分标准 1.团体部分： （1）审题
准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。 （2）展开
对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。 （3）辩驳
提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。 （4）配合
具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。 （5）语言
普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的美。 （6）辩风
比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。 （7）形象
着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。
2．个人部分：
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现可参考： （1）陈词流畅，说理透彻，用语得体；
（2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓解。 （3）台风与辩风。
六、胜负判断：
（一）比赛团体分以及个人得分都由当场评委老师个人记录，离席评议时再统一计算。 （二）每场比赛的胜负判断，依据评委在比赛期间的团体总分分数，以及离席商议的结果而定。如果分数和投票胜负结果相吻合，则确认无误。如果分数和投票胜负结果不相吻合，则请评委老师再行商议，由评委老师讨论判定胜负关系。
（三）辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据，不加入团队总分。
七、奖项设置：
1、冠军1名、亚军1名、季军2名
2、最佳辩手：共7名（可重复，初赛共4名，半决赛共2名，决赛共1名） 评比方法：每场比赛个人得分排名第一的辩手。
3、优秀组织奖： 2个，面向各二级学院（由赛务组评定） 评比方法：该项评比将综合考虑以下几点 （1）参赛队伍所在的院校队比赛的投入程度 （2）对赛务工作的支持情况 （3）比赛当天观众的上座率
（4）比赛过程中，学院观众的参与程度和现场纪律 （5）对初赛、半决赛承办工作的积极性
附件一：评分表
第二篇:《辩论赛比赛细则及评分标准》
土建系第一届 杯辩论赛
比赛细则
一、 比赛进程
1、 主持人开场白
2、 介绍评审团成员
3、 介绍参赛队队员及其所持立场
4、 正式比赛
5、 评审团递交评分表，进行点评，工作人员统计分数
6、 公布结果（3位小数）、颁奖典礼
二、 辩论赛比赛程序及时间
程序：初赛、半决赛、决赛
9支队伍，分四组，有一对直接晋级，第一轮胜出的四个队中，分数最低的一队直接淘汰。
具体时间：
11月19日 初赛第一、二场 （周二） 11月20日初赛第三、四场 （周 三） 11月25日预赛 （周一） 11月 日决赛 （周三）
（一）、开场陈词阶段：
正方一辩发言 时间2分30秒
反方一辩发言 时间2分30秒
正方二辩发言 时间2分30秒
反方二辩发言 时间2分30秒
（二）、攻辩阶段：
正方三辩向反方一辩、二辩分别提问三个问题，每次提问不超过10秒，每次回答不超过20秒，共1分30秒
反方三辩向正方一辩、二辩分别提问三个问题，每次提问不超过10秒，每次回答不超过20秒，共1分30秒
正方三辨进行攻辩小结 1分30秒
反方三辨进行攻辩小结 1分30秒
（三）、自由辩论阶段：{辩论赛比赛要求}.
自由辩论有反方提问开始， 双方各4分钟（共8分钟）
（四）、总结陈词阶段：
反方四辩作总结陈词 4分钟
正方四辩作总结陈词 4分钟
三、 比赛要求
（一）、开场陈词阶段：
提倡即兴陈词，所持观点清晰，表述层次分明，语言自然流畅。
（二）、攻辩阶段：
此环节为双方一辩、二辩、三辨之间的对话，提问、回答和攻辩小结都必须是这三者。各方三遍在规定时间内，至多可提问六个问题，对方一辩、二辩必须回答，其他辩手不可代替或补充。提问应接近辩题，不宜过分刁难；回答应针对问题，切忌答非所问。
（三）、自由辩论阶段：
（1）辩论发言必须两队之间交替进行，各用时4分钟；
（2）自由辩论开始后，先由正方的任何一位队员起立发言完毕后，反方的一位就可立即发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止；
（3）在规定时间里，每位辩论队员的发言顺序，次数和时间都不受限制；
（4）每当一方发言结束，即开始计算另一方发言时间；
（5）如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的一名或多名队员可继续发言，直到该队的时间用完为止。也可放弃继续发言。
（6）对重要问题回避两次回答的以上者，或是对于对方已作明确回答的问题仍旧纠缠，则酌情扣分
（四）、总结陈词阶段：
应针对现场辩论的整体态势进行总结，并注意升华辩题内涵。
另：比赛中，辩手发言时，不得离开座位，不得而打扰对方或本方辩手发言；
比赛中请自行掌握好时间，超时者将酌情扣分；
倡导良好辩风，注重普及知识、启迪智慧和展示风度，不提倡纯粹以节省时间为目的的辩论，切忌人身攻击。
土建系学生会学习部
评分标准
一、个人分数（100分）
1、内容（20分）：辩论员对辩论话题是否有足够的了解，论据内容是否充实。
2、说服力（20分）：辩论员对辩论话题分析是否正确，辩论员的论点是否符合逻辑，辩论员提出的证据、例子、比喻是否和辩题有关和充实。
3、反驳能力（25分）：辩论员是否成功地反驳了对方的论点。
4、表达能力（15分）：辩论员的语言水准、口才的流畅度，动作和表情的恰当运用。
5、机智和幽默（10分）：辩论员是否够机智，在发言时是否恰当地使用幽默。
6、风度（10分）：辩论员在辩论中是否保持风度，不作人身攻击。
二、整体合作（40分）
辩手是否能够互相配合，全队论点的结构是否完整，论点是否一致。
三、总分
4名辩手的成绩和整体合作的成绩之和，总分为440分。
四、注意事项
1、辩手在辩论过程中不得宣读预先拟好的稿件或展示预先准备的图表、大字报等，违反者评委将酌情扣分；辩手可以出示或引述书本、报刊等资料摘要以加强论据，如引用别人的论点或论据，必须说明出处。
2、辩手在辩论过程中不得进行人身攻击，否则将被酌情扣分，情节严重的将取消比赛资格。
3、评委应先将评分表填好，交由工作人员计算分数（各参赛队可委派一名人员进行监督），然后开始合议，原则上按照均分决定胜负，有重大歧义的由评委商量决定。
4、评议结束产生结果后，评委推选一名代表对该场比赛作评述，之后由主席宣布比赛结果。
5、每一场的优秀辩手根据个人分数决定，如遇得分相同的情况，则根据其合作情况由评委商量决定。最佳辩手在优秀辩手中产生，由评委根据其在各场次中的表现商量决定。
6、评委的决定即为比赛结果。
7、任何场次的比赛若参赛队无故迟到达10分钟将视为弃权，与之对抗的参赛队判为获胜方，该场不产生优秀辩手。
土建系学生会学习部
第三篇:《辩论赛的要求》
关于辩论赛的几点要求B组同学注意 ① 准备材料时必须将双方的辩题都准备
充分，不是说准备对方的没有用处，而是在这一方面最好做到“知己知彼百战不殆”。
② 语言尽量简明清晰，过多的废话会让评
委及对手觉得你根本没有理清思绪，而一味盲答。会从中挑出你的语病， ③ 衣服必须整洁理智，尽量不要穿一些太
过带有个人色彩的衣着，那会让评委觉得你的自身经验不足，但你在任何谈判或者沟通的场合时，你所需要的气质就是严肃理智和一点点的冷酷，而黑灰色的衣服，就是以这种不近人情的特点，赋予或者增强你的这种气质，当这样冷酷而理智的你，稍微语速加快一点点或者提出的问题锐利一点时，对手心理承受压力弱一点的人就会被攻破。反之，当你穿得浪漫如同粉红的少女，又或者大红大绿想要过除夕的话，对方绝对不愿意把时间浪费在你的身上。
④ 语速尽量的快而犀利，举个例子吧，A
组的蒋万丽，她为什么会被人认为是口齿伶俐，就是因为她在语速上就根本没
有输过给别人，她懂得把握机会，而且在你说的快的同时，也可以令对手找不出你的语病，当他意识到你的错误时，他的思绪却被你带去更远的地方，而你之前出了什么错，他能记得吗？
⑤ 思绪在发言前就理清，语速只是其次，
但是思绪清晰后你的所有题材才会在脑海中浮现出来，而不是对方问你问题，你想都没想一个劲儿的回答，你认为在语速上面你赢了，但你输了更多的东西。第一：没有正面回答对方的问题，第二：评委的印象分则大打折扣。 ⑥ 坐姿，双膝合拢，直背，
备、核对准备、立论准备和试辩准备。
一、认识准备
所谓认识准备，是指参赛队员在赛前对“辩论赛”的性质和特点要有所认识。辩论赛是一咱作为比赛项目来进行的模拟辩论（即辩论演习）。这种辩论往往不问辩论者本人的立场和主张，而侧重于人们的辩论技巧的比赛。比赛双方都不准备说服对方或被对方说服，而以驳倒对方、争取评委的裁决和听众的反响来击败对方。因此，这种比赛有以下三个特点：
1.辩论的题目、辩论的程序、发言的时间等，都是由辩论赛的组织者所决定，参赛 者必须按规定进行辩论，不能随意改变。
2.比赛胜负标准包括立论、材料、辞令、风度以及应变技巧等综合因素、胜负由评 委根据标准及主观印象进行裁定。
3.辩论时只能针对对方的观点和理由进行攻击，而不能涉及对方的立场和人品。 初赛者了解了辩论赛的这些性质和特点，就不会在比赛中，在思想和方法上与日常 争辩相混淆。
二、核对准备
三、立论准备
辩题被明确无误地确认后，参赛队员就可以根据辩题，共同商量，研究确立一个最有利于本方论证的具体的总论点。所谓最有利于本方，就是指该总论点不仅观点正确，旗帜鲜明，而且用之攻能破对方任何的立论，用之守能抵挡对方的任何攻击。能不能确立这样一个总论点是一次辩论赛准备的成败关键。为了要确立这样一个总论点，首先要对题进行严格的审题，也就是要对辩题字面上的每个词或词组逐个进行概念分析，即通常所说的“破题”。这种分析要同时站在双方的立场审视，不能一厢情愿。尤其是要分析
出哪些词或词组对对方立论具有潜在的有利因素，可能成为双方首先争论的焦点，因为一般的辩论赛双方都会抓住辩题中的某个词项解释入手开始辩论，有时会出现整个辩论赛始终围绕这种解释来进行。因此，尽量设法站在一定理论高度，对辩题作出有利于本方观点的界定，以获得大多数听众的“公认”，是极为重要的一环。为了典型说明这个问题，下面试举1990年第三届亚洲大专辩论会一例。应该说，这三个过程是整个辩论赛准备的灵魂，初学者在这个准备阶段应昼找一些有一定理信纸水平又有一定实际辩论能力的人请教一下。此外，不应把立论准备看作是一个孤立的静止准备看作是一个孤立的静止准备阶段，而应在以后的辩词撰写和试辩过程中随时要审视先前的审题总论点及战略战术设计有无不慎之处，以便及时修正。
在立论准备停当，各辩手便可分头撰写自己分工的辩词。
四、试辩准备
如同其他比赛一样，辩论队要想在正式比赛中获胜，一定要在正式比赛前搞一次尝试性的比赛，以检验自己的赛前准备是否经得起实际的考验。为了达到检验的效果，试
辩条件