【话题作文】
第一篇:《辩论赛走自己的路让别人去说吧》
公告：现在比赛开始
公告：现在由正方发表立论
正一：
我方的观点是：“走自己的路，让别人说去吧”是正确的。
相信每个人都不希望自己成为别人茶余饭后研究讨论的，被人说三道四的对象，但是生活在世上我们免不了要面对流言飞语，人们的中伤和诬陷，那我们能做点什么才能免受伤害？我看最好的办法是效仿“掩耳盗铃”。嘴巴长在别人身上，我们不可能去堵着别人的嘴巴，不让他说三道四，要是我们去堵别人的嘴巴，说不定会被别人反咬一口，说我们侵犯了他的人身权利。此时我们只有“掩耳盗铃”，装作什么也没听见。要做到“掩耳盗铃”必须要好好地增强自己的心理承受能力，提高自己的心理素质，只有这样我们才具有免疫能力。同时我们也要用心、用眼、要脑去看这个世界，千万不要被流言蜚语迷惑了自己，看不清事实。
走自己的路，让别人说去吧！
公告：现在由反方立论
反方１辩：
首先，从本质上看，人是社会的产物，人与人之间的交流，活动是维系社会存在的前提。假如每个人都走自己的路，让别人去说。只会使人门孤立的存在。社会中的各种联系就会不复存在。这是违背马克思主义哲学中的任何事物都有联系这一观点的。缺少交流的社会是一个支离破碎的社会，人们我行我素的行事。将周围人们所说的置若罔闻，这样的社会将会变成一滩死水，毫无生机。可见，这个观点在本质上是错的
路是我走，话是我听，我还是我，我一直在主宰着自己。路上的风景十分迷人，我们驻足去细细品位吧。站在巨人的肩膀上我们将看得更远，我们的视野将更宽阔。这样我们的人生之路将会更精彩。所以，我方的观点是走自己的路。还得多听听大家说的。即走自己的路，让别人说去吧这个观点不对。
公告：现在给三分钟时间让大家阅读双方立论 ，三分钟后进行自由辩论环节
正一：
看完反方的陈辞，那么你们也觉得应该走自己的路喽？
正二：
人生本来就是一出戏，每个人的生活就象在舞台上饰演‘自己’这个角色”，于是，我就想，如果把自己的人生经历也搬在舞台或荧屏上让别人来评说，不知道又是怎样的一番景象？！是让别人同情呢还是得到他人的羡慕？
反方辩手
请问你在这个舞台里面自己是主角吗?那么除此还有配角吗?
正二：
一场好的戏一定会有很好的配角的，正如一个成功男人的另一半是女人
反三：
我们是走自己的路，但是也要听别人的意见
正二：
风萧萧，我已经走过了23个春秋，峥嵘岁月，回首往事，精彩万千， 走在人生的旅途上，为何要让别人控制你左右。
反一：
我就是我，我是自己的主体．听取别人的意见，决定权在我自己的手上，这怎么会被人控制呢？
正一：
对方说：“我是自己的主体．听取别人的意见，决定权在我自己的手上”。
这是否是说，当你认为你该听取别人意见时，你们也认为应该按自己想的去做呢？
正三：
别人说我们的流言蜚语，我们该不该去理会呢
反一：
我们是人，我们有理性．我们会对好的汲取，快的鄙弃．流言蜚语只会是耳边风．请问，我门是社会人，我门是孤立存在的吗
可是对方要活得精彩，
可是人生一定是一帆风顺的吗？旁边有人说说，我门听听不是更好吗？
正二：
我们不是孤立存在的 请对方认清一点
走自己的路不等于 叛逆，如果是别人对你的恶意评价，你去听听，你觉得好吗
反一：
刚才我方已经回答过了．不知道对方是没听见呢？还是没听懂呢？请问对方辩题的这句话出处哪？{有关走自己的路,认别人说去吧的}.
正二：
请问对方辩友对张扬个性这个词怎么看?
正一：
对方说：“我是自己的主体．听取别人的意见，决定权在我自己的手上”。{有关走自己的路,认别人说去吧的}.
这是否是说，当你认为你该听取别人意见时，你们也认为应该"走自己的路”呢？ 对方说：“流言蜚语只会是耳边风”。
那么是否你们也认为“让别人去说吧”呢？况且你能管别人说什么吗？你能不让别人评论吗？
反一：
我门所提倡的就是走自己的路，去多多听人家说的．而不是让别人去说．我们主宰着自己．着{有关走自己的路,认别人说去吧的}.
两点不矛盾．刚才我方提出的问题请正面回答
正三：
那别人对你的评价好与坏，对你的发展有什么用呢？
反一：
评价会反馈到我们的思想，我门客观已经对评价作出了自己的判断，实际上评价也是建议的另一种形式，这次不听不代表下次不听，只要是建议对我们的发展就有帮助
正二：
如果不是好的意见自己的路就不走了吗
正一：
对方说：“我是自己的主体．听取别人的意见，决定权在我自己的手上”。
这是否是说，当你认为你该听取别人意见时，你们也认为应该"走自己的路”呢？ 对方说：“流言蜚语只会是耳边风”。
那么是否你们也认为“让别人去说吧”呢？况且你能管别人说什么吗？你能不让别人评论吗？
反一：
我门所提倡的就是走自己的路，去多多听人家说的．而不是让别人去说．我们主宰着自己．着两点不矛盾．刚才我方提出的问题请正面回答
正三：
那别人对你的评价好与坏，对你的发展有什么用呢？
反一：
评价会反馈到我们的思想，我门客观已经对评价作出了自己的判断，实际上评价也是建议的另一种形式，这次不听不代表下次不听，只要是建议对我们的发展就有帮助这类似的问题请对方别在提了．我方早已回答了．不知对方是没听懂?呢还是没听到呢？请问对方个性究竟什么？真的只是一味走自己的路就叫个性吗？
正方二辩{有关走自己的路,认别人说去吧的}.
请对方试想一下 当黄继光 堵枪眼的时候他还是听取别人的意见吗? 等听取别人的意见的时候 我军都不知道要牺牲多少名战士了吧!!!{有关走自己的路,认别人说去吧的}.
反一
对方所举的这些例子当时的确没听，是因为之前他们已经接受过党的教导了．所以他们才会有如此壮举，谢谢对方对我方观点的肯定请问对方个性究竟什么？真的只是一味走自己的路就叫个性吗？ 第二次问咯
正一：
我们走的，应当是自己的路，哪怕是听取别人的意见，也是自己的决定，同时，别人的好的或不好的评论，我们是不能制止的，而且，在处世当中，不制止，才显风度。
所以，走自己的路让别人说去吧
反一：
首先这句话是但丁在消极面对，积极抵制黑暗势力是提出的．这是句全盘否定的．对方是在偷换概念．对方恰恰证明了我方观点，对方为何对我方提问闭而不答呢？
正二：
对方是不是在问什么是个性?
一味走自己的路就叫个性吗？
公告：现在请反方三辩总结
反三：
今天对方辩友告诉我们要怎样怎样坚持自己的观点，可是请问对方辩友你们的观点又从何而来？难道不是听了前人的名言有感而发吗？那你们能叫走自己的路让别人说去吗？
我们说"走自己的路让别人说去吧"这个观点是不对的，并不表示我们随波逐流，见风驶舵，只听别人的意见而自己做事不假思索。鉴别的过程是一个认路看路的过程，对待他人的意见虽然不可以盲目跟从，但也不能轻视。别人的意见有好也有坏，为什么要把他们全盘否定，而不择其善者而从之，其不善者而改之呢？很多时候，许多人会用"走自己的路让别人说去吧"来开导自己，但当你想用这句话来开导自己的时候，就说明你的某些方面是不被人们接受的，那我们为什么不来听一下别人的意见，改变自己的某些观点，让大家更好的接受自己呢？现代社会虽然宣扬个性的发展，可是总会有限度和约束。个性是什么？任性不听良言，走自己的路不任别人说不是个性的表现，相反是垮掉的一代的共性。如果这界上的人按照自己的意思我行我素，不听去别人的意见，不考虑周围的环境，那我们的地球还有什么次序可言呢？我们的社会是一个整体，我们必须考虑别人的感受和周围的环境，才能更正确的发展自己，使自己的个性更完美。所以，我们说要听听别人的意见，并不是说自己的观点就被埋没了，而是要听取多方面的意见，来让自己的观点更完善。综上所述，我方认为“走自己的路让别人说去吧”这个观点是不对的。
公告：现在请正方三辩总结
正三：
我们现在所处的社会，是一个讲究“自我价值”，追求“自我实现”的社会。我们需要有自己的个性，有自己的创新思想。你们在追求自己目标的道路上，经常听到种种议论甚至遭至非议。你们愿意去听别人的非议，还是让他们说去吧，自己来战斗呢？这时人们最爱说的，就是但丁的名言：“自己的路，让别人去说吧!”
“自己的路，让别人去说吧!”多么响亮的一句话!它犹如一卒高高真正矗立的精神灯塔。为历代那些饱受世俗抨击的艺术家，文学家，和科学家们提供了无穷的动力，使他们继续为真、善、美而奋斗。我们看到，历史上的许多伟人，不为世俗议论所扰攘，继续走自己的路，最后终于得到人类的承认和接受。例坚持走自己的路，是他的成功之本。所以我方认为“自己的路，让别人去说吧!”的观点是对的。
公告：本次比赛结束
第二篇:《走自己的路让别人说去吧》
走自己的路让别人说去吧！
意大利著名诗人但丁曾经说过：“走自己的路，让别人说去吧！”这句话是不是在所有的情况下都正确呢？不，这句话当然不是在所有情况下都正确，这句话应为：走自己正确的路，让别人去说吧！