【话题作文】
第一篇:《浅谈中国人素质问题的根源》
浅谈中国人素质问题的根源
美国五角大楼在9.11事件中遭受重击，再被飞机碰撞之后面临倒塌的危险，但在楼中，人员撤离则是井然有序，电梯已经不能使用，楼道被分成了两边，一边是下楼的逃难者，一边是上楼的消防人员，两边都显得很整齐，没有丝毫的拥挤。日本是个人口密集度高于中国的国家，但在日本的地下商场中，通道被自觉的分成了两边，两边交错，一前一后，每个人都自觉的走在自己的那一边，以至于中间都空出了另一条路。再看中国""
马克思说，“人是社会关系的总和”。国人的“素质低”，不过是制度落后在人性中的必然反映。好制度是坏人与作恶而不能，坏坏制度让好人欲从善而不得。如果要为中国人的“素质低”寻找出路，唯一的办法是向新的“体制批判”迈进，不是指望“新文化运动”改造和“国民性改造”，而是寄望于制度层面的点滴进步和坚持积累。宁可十年不将军，不可一日不拱卒。
一种两三千年之前流传下来的文化传统，那他来适应今天的世界，当然是不可能的。所以我们才需要文化反省，需要对自己的文化进行反思，批判，甄别，修正，有些内容要断然的予以舍弃，有些东西则要进行恢复和发掘。流传下来的东西未必就是好的，曾经丢弃的东西可能很有价值。人类在文化上会走弯路，这并不奇怪。文化是一种人类选择，制度也是一种人类选择，是选择，人类皆有可能选择错误。如果别的民族已经成功走出梦寐，走进文明，而我们还在蒙昧和黑暗中进行摸索，那我们就肯定是当初选择了错误的道路。
鲁迅先生曾说，“传统文化典籍里边面上写的是仁义道德，其实，字里行间写着的都是“吃人”两个字”。鲁迅先生对传统文化持基本乃至全盘否定的态度。鲁迅错了吗？他没错。如果说宋明理学的仁义道德，是虚伪的不诚实的，那孔子和孟子的仁义道德同样是虚伪的不真实的，换句话说，不是历代儒学弟子念错了孔孟的真经，而是孔子和孟子所传授的经书本就是两部“伪经”。
仁义道德学说讲的是，统治者用“仁义道德”之心去统治被统治者。孔子和孟子就是统治阶级的一员，“仁义道德”是他们拿在自己手里去统治别人的工具。设想一下，如果孔子孟子是属于被统治阶级的一员，他们还会如此热心的去宣扬和贩卖“仁义道德”学说吗？“仁义道德”再好，如果他是别人拿来统治我的工具，我就绝不同意。不是中国的传统文化中缺少文明，而是在统治者和谁会既得利益者那里，产生不出真正文明的文化来。真正的文明是服务于全人类的，他只能发端于社会的最广大最肥偶的土壤，也就是社会的被统治阶级，也就是社会的被统治阶级那里，或者他是产生在统治阶级的叛逆。在中国的传统文化中，真正的文明在老子和墨子的思想里，老子是统治阶级的叛逆，而墨子，本身属于被统治者并且始终坚定地与被统治阶级站在一起。孔子和孟子假惺惺的与统治者保持着距离，却始终不能背叛自己的所属的阶级，他们的思想仍然是服务于少数人的。他们所思考发明出来的文化，是不文明的。基督教为什么会有如此强大的生命力？因为这是属于被压迫者的宗教，他服务于社会的大多数人。如果中国文化选择墨子而不是孔子所思考的方向，中国人一定能够自己探索出一条文明的康庄大道。在孟子之前的墨子就已经提出：兼爱，平等，这岂不就是西方文化节以压倒儒学文化的主要思想武器？
真正的文明的文化观念，它会自动的走近人的心灵深处。自由、平等、人权、法制、民主，谁也无法玷污和丑化他们的真正美好的文化含义。你的心里装着这些真正的文明的价值观念，你向往她，你热爱她，尊重她，维护她，不管他是来
自遥远的西方还是来自两千年前的墨子，你就至少不是一个低素质的人。要建立一个真正文明的社会制度，不需要多高的人口素质，把社会公正放在制度建设和文化建设的核心位置上，自由、平等、人权、法制、民主，全部围绕在社会公正的周围，文明的大厦就会站立起来，中国人的素质自然就会提高。
第二篇:《中国人的素质为什么低》
中国人的素质为什么低
——官为民之师。官素质低，民的素质怎么可能高？
一 中国人的素质低在哪
每逢长假，国人素质就会被拎出来讨伐一番。这个十一，CCTV似乎对这个题目特别热衷，滚动播出，翻来覆去，仿佛唐僧。
官媒热炒这个题目，在我看来有别样的味道——因为中国人素质低，所以需要强力管制，所以一些别国的所谓先进经验比如民主法治之类的题目，不适合中国人云云。
必须承认，国人素质确实是低，这几乎是共识。随便找个人问问，大概都会得出这样的结论。有意思的是人们普遍认为中国人素质低，但却没人真心认为自己素质低。自我辩护，一个很有趣的心理学现象。
素质低，表现各异；如何提高，众说纷纭。就我个人来看，我希望能够找到一个（就一个）核心的问题，能够把各种低素质的行为归咎到一个原因上。这样的话就能对症下药，真正改善；而不是发现了许多原因，提出各种对策，最终一事无成。
我认为，中国人素质低，归根到底是缺乏规则意识（契约精神）。
从旅游说起：从CCTV喜欢说的几种国人旅游低素质行为，插队，乱扔垃圾，随地吐痰，喂动物等。是这些人不懂得不应该做这些事吗？他们当然懂得。可是为什么知道这样做不对，可还做呢？缺乏规则意识。
再看中国式过马路。一样的，缺乏规则意识。
从中国式过马路向外发散，这种“一拥而上”的违法行为，在中国非常普遍。比方说大面积的造假，侵犯知识产权，地沟油，豆腐渣工程，贪腐受贿等等。人人的心理都是法不责众，侥幸自己不会被抓。政府部门也是一样，滥砍滥伐，破坏环境，大批量上马项目，制造鬼城。核心原因都是，缺乏规则意识。
中国人不团结，众所周知。为什么会这样？我们先来看能够让一群人团结的条件是什么，是有共同的目标，也就是规则；然后是大家坚持目标，不破坏规则。可中国人缺乏契约精神，特别容易反悔。所以说中国人在一起做生意特别不容易，常常中途散伙，撕破脸皮打得不可开交。
中国人奴性又怯懦，为什么？是因为缺乏法治。外交部姜瑜说得最形象，“不要法律当挡箭牌”。当一个人的工作，甚至是人身安全乃至生命，都会随时被威胁的时候，个人的尊严，就只能让位。
中国人喜欢找关系，而不是找规定，为什么？是因为人们看到，规规矩矩按照规则办事的人，相比找门路找关系的人，反而往往是吃亏。那么谁还会俺规则办事？
中国人缺乏独立思想，自由精神，为什么？在其他许多国家，世俗层面和精神层面隶属不同方面，所谓“凯撒的归凯撒，上帝的归上帝”。政府不能干涉大
学，更不能干涉教会。可在中国，公权力打破这一规则。教育、宗教、媒体文艺通通服务于统治需要。人们还怎么去拥有独立的思想。
凡此种种。我认为都可以归咎于这一种原因——缺乏规则意识。这指的是人民，更是指政府。
二 为什么会缺乏规则意识
首先，从公权力层面。先说一个理论界讨论已久的题目：“是什么样的政府决定什么样的人民，还是什么样的人民决定什么样的政府”。这个讨论本身，如我片头说的CCTV炒作一样，我都隐隐觉得有阴谋论的味道。问题的答案在我看来再明显不过，当然是前者。最好的例子就是朝鲜韩国。再也没有比这两个国家更相似的国民历史背景，可由于不同的政府，导致的两国不同的人民，其对比足以说明问题了。
在这个问题上，不管中国人，欧洲人，美国人，非洲人，阿拉伯人，都是这个答案。因为人性同一，人性永恒。正因为如此，才有“普世价值”这一说法。各国的人民，本质上都差不多。但是各国不同政府的管理，导致了各国人民迥然不同的素质。
回头说我国。中国的各级政府，就不喜欢遵守规则。我们的政府，奉行的是“结果决定论”。不夸张的说一句，政府为了达到目标，是不择手段。这包括不遵守自己制定的宪法和法律。官为民之师。官不遵守规则，还怎能要求民去遵守规则？
第二，从现实层面，如上面所说，当人们发现，不遵守规则，比遵守规则，成本更低，效益更大，守法者吃亏而违法者占便宜，那谁还遵守规则？就如同上面的插队、找关系、贪污受贿等等，都是这个道理。
第三，规则层面，我们的法律很多方面就不完善。就说旅游中发生的这些低素质的问题，《旅游法》本身写的就模糊。“旅游者在旅游活动中应当遵守社会公共秩序和社会公德，尊重当地的风俗习惯、文化传统和宗教信仰，爱护旅游资源、保护生态环境，遵守旅游文明行为规范。”行为规范具体是什么，没有规定，这叫人如何遵守？{中国人的素质问题}.
很多事情，比如旅游欺诈、假货、地沟油、环境污染侵权之类的，不是消费者不维权，而是维权成本太高，高到让人无法维权，而维权收益太低。这很显然我们的法律制定就有问题。结果就是变相保护了违法者。而如果像别国那样，惩罚性赔偿，236亿美元，违法者害怕打官司，还会有那么多违法的行为吗？当然不会。
第四，历史层面。中国人的素质是从什么时候开始低的？肯定不是古代。“人民普遍素质低”，和“文明古国”，这两个东西根本不可能共存。那是从什么时候？也就是从几十年前。承诺了很多东西，却全都不兑现，又随意更改，谁还会再信？又加上文革这种事情，砸烂公检法，打破一切既定规则，对一个国家的国
民素质，都是举世惟一的空前灾难。导致我们至今以及今后很长时间，都会生活在文革余毒之中。
再比如反右派。先是鼓励献言献策，然后拿着名单抓人，还美其名曰“引蛇出洞”。恕我书读的少，如此无耻的事情，没见过第二件。
政府跟人民玩这套，人民的素质怎么可能高？
第五，信仰层面。中国人是缺乏信仰的。缺少精神层面的指引，缺少良心上的判断，人的素质怎么会不低？
三 危害
有人说当前中国正处盛世，是历史上最好的时期。我不知道这些人的书是怎么读的，也搞不懂他们的理论。一个国家的文明程度，以什么为标准？是那些高楼大厦、大富豪大国企吗？不是。欧洲的建筑普遍不高，日本的国民收入非常平均，但没有人会怀疑欧洲日本的文明程度。那么用什么来衡量一个国家的文明程度呢？借王国维的话，“大学者，非大屋之谓也，为大师之谓也”。一个国家的发展程度，与高楼大厦雕梁画栋关系不大，而全在于其国民的素质高低。国民素质最根本体现在哪？——规则意识。就好像二战之后的日本和德国，国家都被打得稀烂。却只用了20年的时间，都回到了世界经济的前几名，持续至今。为什么？——德国、日本，都是公认的最具规则意识的民族。
而中国呢。我丝毫没有那些歌颂盛世的学者的乐观，相反是非常悲观。在我看来当前中国非常危险。忘了是谁说的，国家的危局，一是“土崩”，一是“鱼烂”。全民缺乏规则意识，已几近鱼烂。在这种情况下，国家与国民的抗风险能力非常羸弱。万一国际国内发生动荡，后果不堪设想。
四 解决之道
胡适说过：“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是空谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；反之，一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德、谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”放在这很贴切。国民素质的根本，在于规则意识；而缺乏规则意识的根本，在政府不遵守规则。解决之道，就在于推动民主与法治，推动宪政，建设法治国家。而法治国家的首要命题，就是政府守法
第三篇:《中国人的素质是怎样堕落的》{中国人的素质问题}.
中国人的素质是怎样堕落的？
侯悟宇
国民素质问题其实就是“社会性行为文化”素质文明问题
总有一些人攻击中国人素质低，总有一些香港人攻击大陆人素质低。几年前有个名人教授说：“满大街的劣质家长带着他们的劣质孩子。我不敢否认这个问题，但是，那些用这些问题证明中国人本来就素质低，就是脑残的恶毒攻击。他们不是为了解决问题，而是要用攻击，灭亡中华民族。那些脑残只会用一些个别现象做攻击工具，他们自己本身就素质极低，而且是智力障碍，精神变态。
治病首先要找到病根，首先要研究明白问题的根源
第一个原因，我写过一篇《中国人的道德沦丧是怎样产生的？》这篇文章在中华网论坛引起轰动，我不重复了。
我用最一般的事实证明社会道德崩溃的过程，四十五岁以上的人，都知道我们小时候用的是什么锁头。家家户户都用一把小锁头锁门，那种锁头用半个砖头就能砸开。而且那时候我们家家户户的窗户都没有铁栏杆。从什么时候开始用防盗锁了？而且是被派出所逼着使用的，家家户户窗户的铁栏杆也是被逼着安装的。精英们说毛泽东时代都吃不饱，我没挨过饿。我看到粮食仓库在大马路上晾晒的那么多粮食，根本没人看着，因为没人偷。我家住的是两排住房中间有个小胡同，冬天下大雪的时候，那时候冬天特别冷，下大雪的天气比现在多很多，家家户户都自觉的把胡同中的积雪打扫得干干净净，连小马路上的积雪都给清理干净。无论什么时候，小胡同都是干干净净的。看看现在的楼道，又脏又乱。
第二个原因，自私成了主流文化
精英们极力宣扬自私，尤其是那个香港的殖民奴才精英张五常，极端的宣扬自私。 那些素质低的行为，哪个不是不遵守社会公德的自私行为？专制更是结党营私的自私。 第三个原因，自私的赌博式经济关系把人们变成了自私的赌徒，
事实是赌场老板们的素质最低，但是，他们都善于用表演道德，掩盖自己的吃人本质，他们最善于把自己装裱成慈善家，把人民变成“被慈善”。贵族们最喜欢表演文明，礼仪极多，其实就是为了掩盖他们吃人的事实。
该死的是那个吃人的赌博式经济关系，大多数人的自私，导致素质堕落得崩溃。这个吃人的赌场老板是特权专制剥削阶级，其实就是站在岸上的那些特权专制剥削阶级把人民群众一脚踢下了海，这个海就是赌场式经济关系，在这赌海中有一些人成了吴英，有时候赌博成功，大多数最后还要失败，赢家永远是老板。其实有很多吴英，他们自以为自己成功了，发财了，成名了，但是，在这种赌场式经济关系中，谁是最后的赢家？当然是那些特权专制剥削阶级。人民大众被全部踢下了赌海 这种赌场式经济关系中，大多数人在麻木不仁的赌，大多数人在玩命的赌博，什么都不顾了，什么道德，什么善良，什么公正，什么爱国，什么卖国，都不在乎，他们只在乎钱，绝对的自私，绝对的素质堕落。钱与权交易，钱与良心交易，钱与法律交易，钱与学术交易，钱与地位交易，钱与祖先交易，美国人有钱，美国人就能当汉奸的祖先。道德，善良，公正，爱国，良心就是那种吃人经济关系的障碍。踢开这些障碍，才能建立那种吃人的全球化经济关系。 赌场经济关系就是只有老板在岸上，其余都被踢下海，老板们给了极少的救生圈，人们拼命的游，拼命的抢夺救生圈，谁有能力，谁有机会，抢到救生圈，谁就是白领。不拼命游，就沉底，所有人都麻木的拼命的游，都在批命的争夺救生圈，那是极少的机会，得到救生圈的，就以为成了精英，其实也许还会被后来者抢去，吴英就是这样的精英。只有那些专制特权垄断剥削阶级在岸上享受着做着主子。
下面是一篇让很多精英恼羞成怒的文章，因为这篇文章彻底的扒光了他们的画皮，我继续重复宣传
第四，中国的给主子下跪的文化复辟，是素质堕落的主要原因
中国的官场是人情官场，学术界是人情学术界，市场经济是人情市场经济，道德是人情道德，文化是人情文化，所以在这种文化中，人情比责任大。法律在这种文化中腐败。经济在这种文化中腐败。政治在这种文化中腐败。道德在这种文化中腐败。学术界在这种文化中腐败。这种文化本来就腐败。
第五，人类社会的问题，其实都是文化问题
总有精英争取外国人承认中国是市场经济，其实连他们自己都不相信，中国知识精英们总是最喜欢哪种虚假的空名。总有精英说中国需要经济改革，说中国需要政治改革，就是没有精英认为中国最需要的是文化大革命，因为他们的智慧比毛泽东差了十万八千里。政治行为和经济行为其实都属于“社会性行为文化”，就是说所有问题其实都是文化问题，精确的说就是“社会性行为文化问题”。关于“社会性行为文化”，我在很多文章中探讨了很多，是我毕生研究的问题。真正的文化是“社会性行为文化”，文字文化其实就是社会性行为文化的工具，同样的文字文化在不同的社会性行为文化中会有不同的解释，有不同的工具作用。
人类社会的问题，其实都是文化问题，政治问题，经济问题，社会问题，宗教问题，都是文化问题。
第六，这种腐败文化的根源：
最根本的原因是人性中的弱点，人们都在危机的精神找个依附的主子，有文人说寻找精神家园。关键是大多数人都在外面找精神家园，其实就是为自己的精神找依附的主子，事实是找到的都是虚幻的假象，但是已经把自己变成奴才了。有些宗教信仰就是寻找精神依附的主子，祈求主子恩赐自己，信仰上帝，认为是上帝恩赐了人的生命，更希望上帝更多的恩赐自己。
这种腐败文化的根源就是把自然的发展变成了恩赐，用生命的恩赐，用物质的恩赐，成为别人的主子，控制别人的精神。这种人也同时在为自己找依靠的主子。忠孝思想，就是这种文化根源。儒家思想把父母生养孩子就是父母对孩子的恩赐，把自然的发展说成是恩赐，把父母的责任变成了恩赐。把父母和孩子相对形成的家庭价值，变成了父母独有的价值，变成了孩子只是被恩赐价值，把父母变成了孩子必须依靠的主子。当然父母这个主子也必须寻找自己依靠的主子，没有主子，他们的那种价值观就无法确定。皇帝是受命于天的万民之主，但是皇帝其实也有主子，就是天，所以说皇帝是天子，皇帝也要拜天，感恩天的恩赐。当然所有臣民都要谢主隆恩。
奴隶社会的奴隶主也有主子，其实除了虚拟的神主子，任何人把自己变成主子的同时也成了精神奴才。洋奴在外国找洋主子，他们需要洋主子恩赐民主，恩赐人权，恩赐自由，当然他们的目的是为了当人民的主子。
其实人的精神家园就是人与社会的价值统一，人与宇宙自然的价值统一。没有主子。价值不是谁的专利，价值不可能单独形成，价值的本质就是价值关系，价值关系决定价值本质。精英与群众在平衡的价值互动中普及价值，形成统一的价值关系，才能发展社会价值。
但是很多人总是找某个个别事物当精神主子，其实就是迷惑的贪欲，是自己想当别人的精神的主子的贪欲，总想用物质的恩赐把别人变成自己的精神奴才，腐败文化产生了。官员的责任变成了恩赐人民生存资源的主子，父母的生养责任，变成了恩赐孩子的主子。 第七，政治腐败，经济腐败，学术腐败
中国的官场是人情官场，领导是恩赐自己，提拔自己的主子，自己做奴才的同时，也在恩赐别人，也在提拔别人，把别人变成了精神奴才，而且领导的一切恩赐都是腐败的恩赐，同时用这种腐败绑架了被恩赐者，一旦被恩赐者有不忠诚自己的时候，就用反腐败灭之，还能用反腐败提高自己对人民恩赐的政治资本，这种反腐败其实本身就是腐败。用恩赐提拔建立了自己的权力关系，用家族式互相恩赐的价值关系建立的人情官场。这种家族式人情官场是家族式互相争斗的，一般是你死我活的斗争，谁上台都是逆我者亡，不换思想就换人，这就是中国的等级奴才式的人情官场，是中国的专制文化。
学界是人情学界，其实人情学术界与人情官场是密切相关的，是不是人才，完全取决于是否依附那个人情官场，就是是否投机投靠那个人情官场，不换思想就换人。所以一般都是善于投机投靠的学者能成为主流精英，真人才一般都是对真正的学术死心眼，不会为了投机投靠搞虚假学术，不会为了投靠官场搞学家学术，所以在那种人情官场中，是被打击排挤的。
市场是人情市场，是人情经济，中国根本没有市场经济，在人情官场和人情学界，人情人才的环境中，假冒伪劣才能大行其道，看看那些重大的假冒伪劣，都是非常大的公司制造的，那种大公司都是在人情官场，人情学术界，人情人才的环境中发展的。真正的优质产品也是要依靠人情官场，人情市场发展的，没有那种人情关系，你的产品就是再好，也没有市场。行贿者用物质财富沟通人情市场。外国人利用了中国的这种人情官场，人情市场，到中国投资，就是一本万利。中国的这种人情市场经济在外国投资，就是血本无归。中国的那些在人情官场中的官僚，用人情市场观念去外国投资，都是血本
无归。他们的那种用物质财富恩赐式的投资救美国，救欧洲，控制外国人的精神的人情市场观念，就是脑残。
道德是人情道德，把人民变成了被慈善者。文化是人情文化，所以在这种文化中，人情比责任大。法律在这种文化中腐败，经济在这种文化中腐败，政治在这种文化中腐败，道德在这种文化中腐败，学术界在这种文化中腐败，这种文化本来就腐败文化。 第八，为什么中国知识精英在国内很难成为人才？
为什么中国知识精英在国内很难成为人才？我说这样的话，有些人会生气。但是，我这个人最喜欢说真话，