【 – 小学作文】
对克隆技术的认识(一)
对于克隆人的想法与认识
现如今，随着克隆技术的发展，是否应该培育克隆人成了世人所不得不面对的问题，它有着道德与科技的冲突。我们是否应当让其降生，我们又将如何去面对降生的他们。
克隆人的出现有着极端的不可预见性，我们不能知道，他会和被克隆的主体在人类未探知的领域产生怎样的联系；因为两人的DNA完全相同，我们不知道也无法判断，克隆体他到底是一个真正的人？还是一个被克隆者的傀儡！如果出现了克隆人，那么，当今人类的财产将无法得到妥善的保存，因为克隆人与被克隆者的外貌，指纹，血液等等的一切都完全相同，不法分子只需要通过得到他人的一滴血液，一根头发，甚至于一点头皮屑便能够得到被克隆者存放在高端指纹辨认密码锁保险柜中的一切。
克隆技术的发展、克隆人的诞生，势必会使得人类的繁衍方式发生极大地改变， 因为克隆是和当今人类完全不同的两种生育模式，**（和谐）将不再是为了孕育转而变成了只是为了欲望，如果这样，人类将是否还会存在动物所特有的“爱”，新的生命，父母的寄托，将只沦为实验室或者基因库中的一条条编码或者是仅仅为卵子与精子的结合；人与人的纽带——亲情将被打破，连亲情都没有的人类之间还有什么人情冷暖。
克隆人的降生，谁会是他的父母，又有谁来抚养他长大，来教导他做人，他们是否会成为将来人类社会的一大不稳定因素？
克隆人的出现，会使得现如今的世界出现一个新的群体，他们会无比地团结，但谁能够保证他们不会向电影中或者幻想小说中写的那样反过来屠杀人类，谁能够担保？
所以，克隆技术的发展势必是不可阻挡的，这是人类的进步，但是，克隆人什么的，还是哪儿凉快哪里呆着吧，这个世界人已经够多了。
对克隆技术的认识(二)
对克隆的个人看法
汉语言文学091王丽2009094057
写这篇感想的时候，宿舍意外的停电了。一片昏暗。。。。。。。
我在想象此时的黑暗仿佛像是一个病危的老人对死亡的恐惧。那么，我们是不是可以用克隆人体器官来拯救他呢？
医生总是救死扶伤的，许多病危的患者在医生们的妙手下奇迹般的活了。当然，我们也渴望并且祈祷着拯救每一个生命。医学的发展使人们的寿命越来越长。近年来又出现了克隆技术，这无疑是人类生物学及医学的有一次进步。 克隆羊多利的出生及成活，是一个喜讯传遍了整个世界。后来又陆续有了，克隆牛，克隆兔，中国属相中的大部分都被克隆过。许多人便新奇的想要克隆人，但是这个行为是正确的吗？
谈到克隆这个话题有很多种说法，我很清楚它是把双刃剑，既有优点也有不足。然而从我个人的感情倾向上我是不赞成的。为什么呢？我来说说我的观点：
首先从克隆动物来说，我是一个动物爱好者。我忍受不了看见动物处于痛苦。每每看见偷猎者将他们肮脏的手伸向动物时，我的内心总是会荡起巨大的波涛。我不赞成克隆动物是因为我认为克隆动物同样会给动物带来伤害！
在实践中，克隆动物的成功率还很低，生出的部分个体表现出生理或免疫缺陷，而且动物的残废率相当高并伴有早衰现象等。那么通过克隆出生的小动物无疑面临着巨大的风险，和可能面临的身体上的残疾、病痛、以及死亡。那对于孕育克隆宝宝的动物妈妈呢？它们只是人类的实验工具，它们辛苦怀胎经历了一个母亲孕育的整个过程，可是当他们刚刚生下它们的宝宝，就面临分离。一种情况是宝宝被拿去严加保护和研究。另一种情况是生下后，宝宝就死亡。它们来不及享受做母亲的快乐和幸福。
再谈谈克隆人这个话题吧！这个话题无疑是严肃而又沉重的。克隆人是医学和生物学上的创新，但是我们真的可以用克隆人的内脏来救我们所要拯救的人吗?我不认同。首先克隆人也有生命，我们怎么能牺牲一个生命来拯救另一个生命呢？这是不人道的！我们怎能以杀死一个生命为目的去创造它呢？这对它是不公平的！何况，如果我们真的用克隆的人体器官不断的给病危的人，那么人就不会死亡，这无疑是违背自然规律的。并且可以以高昂的医药费来换取克隆人体器官的人必定是有钱的人，这样有钱的人永远不死，也无疑把贫富差距拉得更大！
所以，我不赞成克隆。
对克隆技术的认识(三)
08英教[5] 李莹
克隆的简介
克隆是英文"clone"或"cloning"的音译，而英文"clone"则起源于希腊文"Klone"，原意是指幼苗或嫩枝，以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物，如杆插和嫁接。 如今，克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。克隆也可以理解为复制、拷贝，就是从原型中产生出同样的复制品，它的外表及遗传基因与原型完全相同。 时至今日，“克隆”的含义已不仅仅是“无性繁殖”，凡是来自同一个祖先，无性繁殖出的一群个体，也叫“克隆”。这种来自同一个祖先的无性繁殖的后代群体也叫“无性繁殖系”，简称无性系。简单讲就是一种人工诱导的无性繁殖方式。但克隆与无性繁殖是不同的。无性繁殖是指不经过雌雄两性生殖细胞的结合、只由一个生物体产生后代的生殖方式，常见的有孢子生殖、出芽生殖和分裂生殖。由植物的根、茎、叶等经过压条或嫁接等方式产生新个体也叫无性繁殖。绵羊、猴子和牛等动物没有人工操作是不能进行无性繁殖的。克隆羊多利也是克隆的产物。科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆，这门生物技术叫克隆技术。 关于克隆的设想，我国明代的大作家吴承恩已有精彩的描述——孙悟空经常在紧要关头拔一把猴毛变出一大群猴子，猴毛变猴就是克隆猴。
是英文“clone”一词的音译，在大陆译为“无性繁殖”在台湾与港澳一般意译为复制或转殖，是利用生物技术由无性生殖产生与原个体有完全相同基因组之后代的过程.科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆，这门生物技术叫克隆技术，其本身的含义是无性繁殖，即由同一个祖先细胞分裂繁殖而形成的纯细胞系，该细胞系中每个细胞的基因彼此相同。
另外一种克隆方法是提取两个或多个人的基因细胞进行组合形成胚胎,出生后的克隆人将有提供基因的几个人的特征.就像游戏(终极刺客代号47)里面的克隆人47\17号一样,主角杀手47是一个克隆人.他的基因来源于五个人的组合在一起.
克隆的基本过程
先将含有遗传物质的供体细胞的核移植到去除了细胞核的卵细胞中，利用微电流刺激等使两者融合为一体，然后促使这一新细胞分裂繁殖发育成胚胎，当胚胎发育到一定程度后，再被植入动物子宫中使动物怀孕，便可产下与提供细胞者基因相同的动物。这一过程中如果对供体细胞进行基因改造，那么无性繁殖的动物后代基因就会发生相同的变化。
克隆技术不需要雌雄交配，不需要精子和卵子的结合，只需从动物身上提取一个单细胞，用人工的方法将其培养成胚胎，再将胚胎植入雌性动物体内，就可孕育出新的个体。这种以单细胞培养出来的克隆动物，具有与单细胞供体完全相同的特征，是单细胞供体的“复制品”。英国英格兰科学家和美国俄勒冈科学家先后培养出了“克隆羊”和“克隆猴”。克隆技术的成功，被人们称为“历史性的事件，科学的创举”。有人甚至认为，克隆技术可以同当年原子弹的问世相提并论。 克隆技术可以用来生产“克隆人”，可以用来“复制”人，因而引起了全世界的广泛关注。对人类来说，克隆技术是悲是喜，是祸是福？唯物辩证法认为，世界上
的任何事物都是矛盾的统一体，都是一分为二的。克隆技术也是这样。如果克隆技术被用于“复制”像希特勒之类的战争狂人，那会给人类社会带来什么呢？即使是用于“复制”普通的人，也会带来一系列的伦理道德问题。如果把克隆技术应用于畜牧业生产，将会使优良牲畜品种的培育与繁殖发生根本性的变革。若将克隆技术用于基因治疗的研究，就极有可能攻克那些危及人类生命健康的癌症、艾滋病等顽疾。克隆技术犹如原子能技术，是一把双刃剑，剑柄掌握在人类手中。人类应该采取联合行动，避免“克隆人”的出现，使克隆技术造福于人类社会。 克隆的早期研究
同一克隆的所有成员的遗传构成是完全相同的，例外仅见于有突变发生时。自然界早已存在天然植物、动物和微生物的克隆，例如：同卵双胞胎实际上就是一种克隆。然而，天然的哺乳动物克隆的发生率极低，成员数目太少（一般为两个），且缺乏目的性，所以很少能够被用来为人类造福，因此，人们开始探索用人工的方法来生产高等动物克隆。这样，克隆一词就开始被用作动词，指人工培育克隆动物这一动作。
目前，生产哺乳动物克隆的方法主要有胚胎分割和细胞核移植两种。克隆羊“多莉”，以及其后各国科学家培育的各种克隆动物，采用的都是细胞核移植技术。所谓细胞核移植，是指将不同发育时期的胚胎或成体动物的细胞核，经显微手术和细胞融合方法移植到去核卵母细胞中，重新组成胚胎并使之发育成熟的过程。与胚胎分割技术不同，细胞核移植技术，特别是细胞核连续移植技术可以产生无限个遗传相同的个体。由于细胞核移植是产生克隆动物的有效方法，故人们往往把它称为动物克隆技术。
采用细胞核移植技术克隆动物的设想，最初由汉斯·施佩曼在1938年提出，他称之为“奇异的实验”，即从发育到后期的胚胎（成熟或未成熟的胚胎均可）中取出细胞核，将其移植到一个卵子中。这一设想是现在克隆动物的基本途径。 从1952年起，科学家们首先采用青蛙开展细胞核移植克隆实验，先后获得了蝌蚪和成体蛙。1963年，我国童第周教授领导的科研组，首先以金鱼等为材料，研究了鱼类胚胎细胞核移植技术，获得成功。 1964年，英国科学家格登
（J.Gurdon)将非洲爪蟾未受精的卵用紫外线照射，破坏其细胞核，然后从蝌蚪的体细胞——场上皮细胞中吸取细胞核，并将该核注入核被破坏的卵中，结果发现有1.5%这种移核卵分化发育成为正常的成蛙。格登的试验第一次证明了动物的体细胞核具有全面性。
哺乳动物胚胎细胞核移植研究的最初成果在1981年取得——卡尔·伊尔门泽和彼得·霍佩用鼠胚胎细胞培育出发育正常的小鼠。1984年，施特恩·维拉德森用取自羊的未成熟胚胎细胞克隆出一只活产羊，其他人后来利用牛、猪、山羊、兔和猕猴等各种动物对他采用的实验方法进行了重复实验。1989年，维拉德森获得连续移核二代的克隆牛。1994年，尼尔·菲尔斯特用发育到至少有120个细胞的晚期胚胎克隆牛。到1995年，在主要的哺乳动物中，胚胎细胞核移植都获得成功，包括冷冻和体外生产的胚胎；对胚胎干细胞或成体干细胞的核移植实验，也都做了尝试。但到1995年为止，成体动物已分化细胞核移植一直未能取得成功。
克隆羊“多莉”的意义和引起的反响
以上事实说明，在1997年2月英国罗斯林研究所维尔穆特博士科研组公布体细胞克隆羊“多莉”培育成功之前，胚胎细胞核移植技术已经有了很大的发展。实际上，“多莉”的克隆在核移植技术上沿袭了胚胎细胞核移植的全部过程，但这并不能减低“多莉”的重大意义，因为它是世界上第一例经体细胞核移植出生的动物，是克隆技术领域研究的巨大突破。这一巨大进展意味着：在理论上证明了，同植物细胞一样，分化了的动物细胞核也具有全能性，在分化过程中细胞核中的遗传物质没有不可逆变化；在实践上证明了，利用体细胞进行动物克隆的技术是可行的，将有无数相同的细胞可用来作为供体进行核移植，并且在与卵细胞相融合前可对这些供体细胞进行一系列复杂的遗传操作，从而为大规模复制动物优良品种和生产转基因动物提供了有效方法。
在理论上，利用同样方法，人可以复制“克隆人”，这意味着以往科幻小说中的独裁狂人克隆自己的想法是完全可以实现的。因此，“多莉”的诞生在世界各国科学界、政界乃至宗教界都引起了强烈反响，并引发了一场由克隆人所衍生的道德问题的讨论。各国政府有关人士、民间纷纷作出反应：克隆人类有悖于伦理道德。尽管如此，克隆技术的巨大理论意义和实用价值促使科学家们加快了研究的步伐，从而使动物克隆技术的研究与开发进入一个高潮。
近年来克隆研究的重要成果
克隆羊“多莉”的诞生在全世界掀起了克隆研究热潮，随后，有关克隆动物的报道接连不断。1997年3月，即“多莉”诞生后1个月，美国、中国台湾和澳大利亚科学家分别发表了他们成功克隆猴子、猪和牛的消息。不过，他们都是采用胚胎细胞进行克隆，其意义不能与“多莉”相比。同年7月，罗斯林研究所和PPL公司宣布用基因改造过的胎儿成纤维细胞克隆出世界上第一头带有人类基因的转基因绵羊“波莉”（Polly）。这一成果显示了克隆技术在培育转基因动物方面的巨大应用价值。
1998年7月，美国夏威夷大学Wakayama等报道，由小鼠卵丘细胞克隆了27只成活小鼠，其中7只是由克隆小鼠再次克隆的后代，这是继“多莉”以后的第二批哺乳动物体细胞核移植后代。此外，Wakayama等人采用了与“多莉”不同的、新的、相对简单的且成功率较高的克隆技术，这一技术以该大学所在地而命名为“檀香山技术”。
此后，美国、法国、荷兰和韩国等国科学家也相继报道了体细胞克隆牛成功的消息；日本科学家的研究热情尤为惊人，1998年7