【话题作文】
第一篇:《钓鱼岛事件评论》
思想汇报
——关于钓鱼岛问题的思考
2012年9月，日本政府“国有化”钓鱼岛（及其附属岛屿，下同）的行径不仅使中国与日本的外交关系陷入了自1972年两国邦交正常化以来的最低谷，更使得钓鱼岛的主权归属问题再度成为举世关注的焦点。围绕着钓鱼岛——这座孤悬大洋深处、并且没有天然淡水水源的岛屿——的主权归属问题，本来仅仅是中日两国双边关系框架下的一个外交纠纷已经逐渐演化成为一场多方博弈——除去当事双方、即日本与中国之外，一些本来与钓鱼岛主权归属没有直接联系的势力——例如美国——也深深卷入其中，并在这场多方博弈中发挥着某些微妙的作用。关于这个事件我也有自己的思考。
先来看看钓鱼岛所涉及的主要国家的情况：
1、日本
日本自从1868年明治维新以后在对外扩张的道路上频频得手，直至1945年在第二次世界大战中战败。战败后的日本，不仅失去了它在先前半个世纪对外扩张的全部成果，更沦为美国的“占领区”、并受此影响至今没有成为国际政治意义上的正常国家。国际地位的巨大落差使日本难以接受历史的现实，日本至今都在试图重新扩张：自1946版《和平宪法》颁布至今，历任日本政府与参众两院都没有放弃修宪以突破其制约的企图；数位日本首相在“靖国神社”问题上屡屡挑战邻国的底线；日本教育部门在历史教科书中文过饰非、篡改史实的荒唐行为更是屡见不鲜，以至于如今的亚洲诸国对此甚至已经见怪不怪""总之，日本至今没有正视历史的基本态度，明治时期留下的“军国主义思潮”阴魂不散，体现在政坛上就是“右倾”现象严重。
除去历史的因素，日本经济的长期不景气也深有影响。战后的日本经济曾经一度奇迹不断——甚至在1987年成为世界第二大经济体，然而到 1991年日本泡沫经济最终破产、日本从此深陷持续性经济衰退：疲软的经济激化了日本国内的矛盾，而日本政府对此至今没有提出任何有效解决方案。在内政方面的毫无建树导致了首相的频繁更迭，因此出现的动荡政局亦使政府缺乏长期执政的基础。日本政府往往急于摆脱内政的尴尬，在外交政策的制定中更加激进而且富于扩张的意味：自1991年以后，日本在钓鱼岛、南千岛群岛、独岛等岛屿的主权归属问题上与中国、俄罗斯、韩国等邻国的外交纠纷都出现了不同程度地升级。 2012年9月，时任日本首相的野田佳彦不顾一切地匆匆忙忙“国有化”钓鱼岛，一方面是日本对外扩张之心不死的表现，另一方面也主要是出于国内政局的考虑。本轮起始于2007年的金融危机重创了日本，使其本就疲软的经济雪上加霜：从2008年10月加速衰退至今没有出现任何企稳的迹象。对国内种种问题束手无策的野田内阁支持率节节下滑，不得不寄望于人为制造外交摩擦、从而转移公众视线以挽回支持率，最终在国会众议院大选中保住执政资格。
2012年12月的日本国会众议院大选中，各政党及其候选人都深知日本处在内政一塌糊涂、经济复苏无望的状态，于是纷纷抛出严重“右倾”化的外交主张，依旧寄望于人为制造外交摩擦、从而提高自身的支持率。最终胜出并继野田佳彦出任首相的安倍晋三在上台伊始就针对钓鱼岛问题大放厥词，也就不足为怪了。毕竟这位以胃病为由结束第一次首相任期的政客，恐怕除了针对钓鱼岛问题大放厥词，也实在乏善可陈。
总之，日本在钓鱼岛问题上屡生事端，既因为它在历史问题上的偏激与狭隘，更因为它在经济上的疲软与政府的无能——特别在2010年日本失去了曾经拥有近半个世纪的世界第二大经济体的地位之后，这些因素的影响更加明显，使得日本政府不顾一切地加入到这场博弈之中。可以预见，钓鱼岛的主权归属争端问题，在今后一段时间内依然会成为阻碍中日外
交和关系再度正常化的重要因素。这不仅仅是由于日本本身的种种问题，还因为美国因素的存在。
2、美国
1945年日本战败以后，美国依据《波茨坦宣言》将琉球群岛划归自己直接管辖，在20世纪60年代末又将其管辖权移交给日本，并且将这一措施“错误地”应用于钓鱼岛——其真实目的则在于人为制造外交纠纷（类似于英国1947年制造的“克什米尔问题”），因此美国是钓鱼岛主权归属问题事实上的始作俑者之一。1971年，美国出于希望与新中国正常化外交关系的目的，曾经一度表达出对钓鱼岛主权归属问题持中立立场的态度。然而在1991年冷战结束以后，美国开始暗示在钓鱼岛主权归属问题上对日本的倾向。因此，在1991年以后中日在钓鱼岛主权归属问题上摩擦升级，在相当程度上也是因为有了美国对日本的暗中支持。
2009年，美国民主党重新执政之后，提出了所谓“重返亚太”的外交策略，遏制中国进一步发展的意图昭然若揭。对于美国而言，钓鱼岛问题不仅可以作为其牵制中国的一种方式，也可以作为其介入亚洲事务的一个借口。事实上，对美国而言，在钓鱼岛问题中处于这样一个类似于调停人的地位，亦符合其利益。
然而美国事实上希望钓鱼岛问题保持现状——即中日两国始终陷于僵局之中、并保持低程度的对抗状态：美国并不希望看到中日两国关系亲密，毕竟作为除美国之外世界上最大的两个经济体，中国与日本一旦关系亲密，势必对美国造成冲击；美国也不希望看到中日两国的激烈对抗，一方面美国不愿意看到一个极具侵略性的日本，但另一方面美国更不愿意看到中国在海洋上的崛起。
2010年6月以后，中日围绕钓鱼岛主权归属问题展开的新一轮较量也是美国的一种离间——在急于“脱美入亚”的鸠山政权下台后的一种对中日关系的挑拨。然而当钓鱼岛事态紧张、局势日渐复杂之后，美国又一方面破天荒地表示“《美日安保条约》适用于钓鱼岛”，一边严令日本政府有所节制，便足以看出美国的期望。
事实上，美国在钓鱼岛争端中的确有重要的影响力——甚至不亚于当事双方的中国与日本，然而其出境也颇有两难之间的无可奈何。毕竟除掉对中国、日本的各种担忧之外，美国与中日之间也具有诸多的共同利益。为了谋取对自身在亚太的最大利益，美国必然会在东亚地区进行一系列的动作，包括之前的南海争端和现在的钓鱼岛问题，其背后都有美国的影子。 3、中国
对于中国而言，钓鱼岛不仅仅是一个太平洋上的一个小岛，也是中国主权的一个重要象征，它的归属直接关系到中日东海边界线的走向。同时钓鱼岛也在军事和经济上具有重要的战略意义。钓鱼岛海域有大量的海底矿产和渔业资源。从资源上而言，1968年联合国亚洲经济委员会通过对台湾海峡以北海底资源的勘测，发现包括钓鱼列岛在内的东海海域蕴藏着丰富的海底石油资源。从军事方面而言，如果钓鱼岛归属日本，按国际法的国界划分原则，中日东海区段国界将从赤尾屿一线大幅西移300多公里至彭佳屿一线，日领海及专属经济区则将大幅西扩，我国战略空间将被大大压缩，我国在东海的防御战略将陷于被动。所以钓鱼岛对于我国而言是必不可少的，也是必争之地。
那么对于钓鱼岛问题我国应该怎么进行解决呢？这段时间也经常听到周围有同学嚷嚷着要举行游行，还有同学支持发起战争，但是我认为这些都不是正确的做法，对于钓鱼岛这样一个重要而又充斥着各方复杂利益纠葛的地方，应该用一种平稳和淡定的方式来解决。
首先，在这个事件中真正的矛盾方不仅仅在于日本和中国，还有日本和韩国，日本和俄罗斯。而对于中国而言，目前的主要矛盾也不在于急需把钓鱼岛完全收回，所以我认为可以通过韩国（俄罗斯）和日本在其他两个岛上的争执，从而给日本施加压力，而不是急切地做出某种决定。
其次，在此次事件中，日本真正的矛盾也不在于钓鱼岛，而在于国内的各种矛盾，这些矛盾让日本政府急需转移民众的注意力。事实上，我认为一方面只要他们内部的问题得到解决，日本政府在钓鱼岛问题上的纠缠不休的情况将会缓解；另一方面，在内部压力如此巨大的情况下，日本企图把矛盾向外引显然是一个错误的决定，这样只会造成各种内忧外患，所以他们此次关于钓鱼岛的行动将不会一直处于这种激烈状态，最终做出让步的也必将是他们。当然这种让步是治标不治本，所以以后还是需要收回钓鱼岛的。
第三，目前我国可以采取强硬的态度，但是不能采取激烈的态度，而那些“强烈谴责”等的论调我觉得就很好，毕竟在钓鱼岛所涉及到的利益不仅仅是中日双方，还有美国等，如果采取激烈的态度将会让这些国家有一个正当的借口插手钓鱼岛问题，这样只会让钓鱼岛争端越来越难以理清和解决。同时，我国目前正处于崛起的起飞阶段，还没有实力和精力来面对各个国家正面冲突，所以韬光养晦是很好的选择。同样地，那些所谓发动战争等的论调也是荒谬之论！且不论发动战争之后能否完美地收回钓鱼岛，中国现在根本就不具有发动战争的条件，因为我国的发展还需要一个较平静的国际和国内环境，一旦发动战争，中国将会在战争中停下发展的步伐，同时各种动荡也将产生，将会对中国的发展造成不可挽回的损失，更何况旁边还有一个随时可以以正当理由插手战争的美国。发动战争其实是不符合我国发展的长远利益的。
以上就是我关于钓鱼岛问题的一些思考，当然其中很多想法也是不全面的，其中许多地方还涉及到台湾、南海等的各方利益和长远发展，我还需要更加深入地思考。
第二篇:《日本网民对钓鱼岛事件的反应和中国人一样啊》
日本网民对钓鱼岛事件的反应和中国人一样啊:感觉自己是被压迫的，看看日本人怎么说
文章提交者：南口残阳 加贴在 环球风云 铁血论坛
漁船衝突で中国政府が日本に厳重抗議「釣魚島などは中国領土、危険な行為をしてはならない」
渔船碰撞事件发生后，中国政府向日本提出严正抗议：“钓鱼岛是中国的领土，请勿在此海域作出危险举动”
[ 转自铁血社区]
1 そーきそばφ ★ 2010/09/07(火) 17:22:11 ID:???0
[北京時事]中国外務省の姜瑜副報道局長は7日の記者会見で、尖閣諸島（中国名?釣魚島）付近で同日、日本の巡視船と中国漁船が接触した問題で、日本側に厳重に抗議したことを明らかにした。
[北京時事]中国外交部新闻司副司长姜瑜在7日举行的记者会上明确表示，针对当天在尖阁列岛（中国称其为“钓鱼岛”）附近发生的日本巡逻船碰撞中国渔船的事件，向日方表示严正的抗议。
姜副局長は「釣魚島などは中国領土であり、日本の巡視船が付近の海域で『権益保護活動』をしてはならず、中国の船舶や人員に危険を及ぼす行為をしてはならない」と日本側に要求した。
姜副司长向日本要求：“钓鱼岛是中国的领土，日本的巡逻船不得在其附近海域进行所谓的"维QUAN执法"活动，更不得采取任何危及中国渔船及人员安全的行为。”
漁船衝突で日本側に厳重抗議＝「危険行為」中止を要求―中国
[ 转自铁血社区]
渔船碰撞事件，中国向日方提出严正抗议，要求日本停止这一“危险的行为”
ソース 時事通信 9月7日(火)17時0分配信
5 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:23:39 ID:3EYQpY1y0
民主党になってから諸外国から一層舐められ始めたな
自从民主党执政之后，各国似乎都愈发轻视起日本来
7 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:23:50 ID:BwNmhq8O0
[ 转自铁血社区]
向こうのメンツつぶさずどう刎ねつけるかだな
就看日本怎样在保全中国面子的同时拒绝他们的要求了
91 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:34:54 ID:IAB+fOfC0>>7 この前も黄砂対策のために1兆7千億円渡したら
日本国債1兆円買うような連中だぞ、完全にナメられてるんだよ。>>7 先前为了帮助中国对付沙尘暴，日本政府给了他们1兆7千亿日元
[ 转自铁血社区]
结果中国反过来还问日本买了一兆日元的国债，他们压根就看不起日本。
9 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:23:59 ID:RDeq9t+N0 遺憾の意も発動しそうにない
丝毫没觉得有什么对不起他们的{对日本关于钓鱼岛事件的评价}.
10 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:24:00 ID:W/4QoAGH0 菅と小沢にこの件について聞いて欲しいな
[ 转自铁血社区]
关于这件事，很想听听菅直人和小泽一郎的看法呢
26 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:27:06 ID:9ZPtAd8s0>>10 菅?小沢「いま、たたかいのさいちゅうでそれどころじゃないんだけど」 >>10
菅·小泽“没看到我们现在正在斗争么，谁来管你这档子事儿啊”
11 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:24:13 ID:7vLcvfC/0
[ 转自铁血社区]
で、謝っちゃうわけ？
所以？我们就要为此而道歉？
13 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:24:32 ID:f8VmwcNi0 ここで退いたらおしまい
要是在这一关头选择让步的话，日本就完蛋了
28 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:27:21 ID:2uhLZXqg0
[ 转自铁血社区]
>>13
これで謝罪でもしたら日本は我々の言い分を認めた。これにより尖閣諸島は 中国領土だと日本が公式に認めた！！って絶対に言うな間違いなく。
つーかマジでこれ宣戦布告と取られてもおかしくないだろこの行為。
アメリカとかにこんな事したら間違いなくドンパチはじまるだろうし
>>13
[ 转自铁血社区]
在这件事上要是我们的政府还会去给人谢罪的话，就说明政府已经默认我们对他们的不满和怀疑了。
而且此后中国方面肯定也会跟着叫嚣：“你看，日本已经公开承认钓鱼岛是中国领土了！”
其实象他们这种行为都可以视作在向我们宣战了吧，
要是换做美国挨了这么一下，肯定早就打起来了。
74 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:32:34 ID:b5urh1U70 >>28
[ 转自铁血社区]
イギリスでもインビンシブルが中華空母撃沈に駆けつけて来る
鉄の女とか無しで
>>28
同样换做英国的话，即使撒切尔夫人已经不在位
他们也会火速地把无敌级航母开来，然后击沉中国航母。{对日本关于钓鱼岛事件的评价}.
19 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:25:41 ID:3dLVGdOs0
[ 转自铁血社区]
民主なめられすぎだな
人家完全就看不起你民主党啊
21 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:26:15 ID:UXJ8fP6N0 釣魚島は日本の領土であり１００００歩譲っても領土紛争地域だ。
よくここまで厚かましいことが言えたもんだ。
腐れ内閣の対応が注目される。
[ 转自铁血社区]
钓鱼岛是日本的领土，即使我们退让一万步，在这一地区仍然会产生领土纷争， 中国倒还真好意思讲出如此厚颜无耻的话来。
现在大家都在关注腐朽的日本内阁会作何反应。
23 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:26:23 ID:JRR4psCb0 耳をかっぽじって良く聞け！
い、い、遺憾であります?????
[ 转自铁血社区]
中国你TMD给我听好了！！
我、我们表示很遗憾……
27 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:27:16 ID:VQW+MTcF0 えーと、外務大臣誰だっけ？
那个。。。我们的外交部长是谁来着？
31 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:27:54 ID:CnYM6HpH0
[ 转自铁血社区]
日本が手出せないこと分かってるから漁船までナメまくり
憲法改正するしかない
人家知道日本受到宪法的限制无法动武，所以就连艘小渔船都能为所欲为 我们现在只剩下修改宪法这一条路可走
32 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:27:55 ID:+aDMEktPP 友愛外交なめられてるな
[ 转自铁血社区]
我们的“外交”政策直接被人家给得寸进尺了
43 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:29:48 ID:3dLVGdOs0 そんな中日本の政権政党は内ゲバの真っ最中
在这个节骨眼上，日本的政权政党也正处在内讧得最厉害的阶段
44 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:29:50 ID:nbTSbFJC0 菅「注意深く推移を見守りたい」
[ 转自铁血社区]
菅直人：“我们会密切关注此次事件的发展的”
45 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:29:50 ID:r7ihbHCS0 ほらやっぱり中国外務省が騒ぎ始めた
当たりやと同じだな
看吧，中国外交部果然开始嚷嚷了
他们简直就是个“碰瓷敲诈犯”
[ 转自铁血社区]
48 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:30:04 ID:0rdSlKt70 主権を侵害した相手に先に抗議されてるよ
無能にもほどがあるだろ{对日本关于钓鱼岛事件的评价}.
人家来侵犯我们的主权，结果怎么还被人家先抗议？
我们政府就算无能也是有个度的好不好
49 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:30:10 ID:JRR4psCb0{对日本关于钓鱼岛事件的评价}.
[ 转自铁血社区]
さてさて
この事変をマトモに伝えるメディアはどこでしょうね？
不过话说回来
到底谁家的媒体有在实事求是地报导这起事件呢？
51 名無しさん＠十一周年 2010/09/07(火) 17:30:12 ID:ZiDFTR4t0 日