【话题作文】
第一篇:《“有钱就幸福”吗？》
“有钱就幸福”吗？
钱，这是某些人一心向往的东西，在他们眼里只要有了钱，就会有物质享受，就会有一切，因此，也就必然会有幸福。 真的，有钱就一定会幸福吗？未必如此？ 当然，有了钱，就可以有许多东西，就能建立一个物质上比较富有的家庭，也就能过较为舒适的生活，但是，我们的生活绝不是只为了物质享受，因为幸福的生活除了物质享受之外，精神上的愉快也是必不可少，甚至是很重要的。一个人即使缺少钱，但他是为了某种高尚理想和追求而活着，那么他是幸福的。
当然，并不是说，有钱就是不幸福的。一般说来，钱多了就可以把自己的生活安排的舒适些，丰富些，这是人的普遍愿望。但是，幸福决不能单纯地建立在金钱的基础上，仅仅由金钱所支撑起来的幸福是不牢固的。
钱不是万能的，但没有钱也是万万不能的。有的人即使有很多钱，但他的精神世界是空虚的，生活也不自由，那么就决不会有幸福了。《红楼梦》里的贾宝玉，生长在一个门第显赫，极为富有的封建官僚家庭，他过着饭来张口，衣来伸手的奢侈生活，按理说，他是幸福的，但事实并不如此。金钱并不可能带来幸福。
有钱就一定幸福吗?{有钱就有幸福吗}.
一《守财奴》教学片段
红安县三中 李胜名{有钱就有幸福吗}.
《守财奴》节选自法国作家巴尔扎克的名作一《欧也妮·葛朗台》，该文刻画了资本原始积累时期一个具有畸形人格的典型形象一葛朗台。对金钱的贪婪和占有，是其最根本的性格特征，为了钱他可以不择手段，为了钱他几乎失去了人性。小说通过这个人物的刻画，反映了资本主义社会中人与人之问赤裸裸的金钱关系。当代社会，不少人认为有钱就有幸福，拜金主义、享乐主义等错误思想腐蚀着某些青少年的灵魂，影响了他们的健康成长。我认为可以利用此课引导和帮助同学们树立正确的金钱观、幸福观。于是，我在梳理了文章的情节，分析人物形象后，提出了一个问题：用我们现代人的眼光看，葛朗台这个百万富翁的一生过得幸福吗？为什么？
犹如一石激起千层浪，同学们思忖片刻后，纷纷举手发言。
一同学站起来说：“我认为葛朗台的一生过得不幸福。他把金钱看得比什么都重，不愿拿出钱来给妻子治病，以至于妻子的病越来越重，最后在病痛的折磨和缺少关爱中死去，没有尽到一个做丈夫的责任。为了金钱不准女儿与破产的查理恋爱，断送了她一生的幸福，也没有尽到一个做父亲的责任。人与人之间是以心换心，由于自私和冷酷，他得不到妻子的体贴和照顾，也得不到女儿的尊重，因而感受不到亲情的温暖。这样的家庭丝毫的幸福可言，相反成了一潭冰水，一个‘自私自利的世个苦难的家庭’。”
师：“说得好!失去亲情温暖的人是不幸福的。葛朗台对亲人如此冷酷无情，那么他对亲戚朋友又怎样昵?”我顺势引导。
一位留短发的女同学站起来说：“在葛朗台看来，人与人之间金钱关系，除了冷酷无情的现金交易，就再也没有别的什么关系了。家人是如此，对亲戚朋友就更不用说。兄弟死后，破了产的侄儿查理来投靠他，他嫌侄儿穷，将他逼至印度经商。课文虽然没有直接写他对友的态度，由于他的自私和吝啬，我们不难想见；他很少有真诚的朋友。记得一位名人说过：‘生活中没有朋友，就如同没有阳光。’好朋友会在你顺利时助一臂之力，在你遇到困难时伸出援助之手，还会使你的生活变得丰富多彩。葛朗台的一生是极其孤独的，他得不到朋友的理解、同情和帮助，享受不到友情的欢乐。”{有钱就有幸福吗}.
留短发的女同学刚说完，一戴眼镜的男同学迫不及待地站起来：“老师，我认为葛朗台虽然很有钱，但精神上却不愉快。为了抢夺金子做成的梳妆匣，他不惜与家人撕破脸皮，弄得家庭关系十分紧张，也严重伤害了夫妻感情和父女感情，妻子死后，他害怕女儿继承母亲的遗产，成天哆哆嗦嗦、惶恐不安，最后采用欺骗手段让女儿自动放弃了继承权，才稍微心安了一点。得了风瘫后，他从早到晚坐在密室前看守万贯家财，眼睛死死的盯着密室的门，生怕别人偷了他的东西。这样，他每天为金钱患得患失、担惊受怕，大脑和身体经常处于紧张和惶恐之中，这样的精神状态，哪里有什么幸福可言!”
我看到有几位同学对他的说法点头赞同，于是趁机总结道：“以上两位同学从不同的角度提出了自己的幸福观，前者认为拥有真挚友情的人是幸福的，后者认为拥有宽松而愉悦心境的人是幸福的，这使我想起了一个成语——心广体胖(pan，安泰舒适)。”为了将讨论引向深入，我进一步引导：“课文的标题叫‘守财奴’，编者为什么会拟这样一个题目?”
一位双眼炯炯有神的男同学举起了手，我示意他站起来。他说：“葛朗台的一切思想和言行，都是围绕一个‘钱’字在转，他被金钱牵着鼻子，完全成了金钱的奴隶，以至于做出一系列荒唐可笑的事，所以编者拟了这么一个题目，他希望我们不要做金钱的奴隶。”{有钱就有幸福吗}.
师：“说得很对，请坐。这个标题不仅准确地概括了葛朗台的性格特，而且还体现了编者的意图。葛朗台之所以变成金钱的奴隶，是因为他的内心深处有一种什么思想在作怪?”
一生答：“他认为有钱就有幸福，所以才不择手段疯狂地聚敛金钱。”
师：“葛朗台把物质富有当作幸福的唯一标准，他忽视了幸福标准的另外一个重要方面，是什么?”我用期待的目光望着台下。{有钱就有幸福吗}.
众生答：“精神的富有。”
师：“说得好!幸福不仅指物质上的富有，更侧重于精神上的富有。那么，怎样才能成为一个幸福的人?请同学们各抒己见。”
生一：“关心他人就是关心自己。生活中我们要多体贴家人、善待朋友，这样我们就能得到爱的回报，成为一个幸福的人。”
生二：“一个乐于助人的人是幸福的。俗话说：‘送人玫瑰，手人余香。’我们在帮助他人的同时，自己也获得了快乐。葛朗台如果能将自己的百万家产捐出一部分，办学校，或送给慈善机构救济穷人，就能受到众人的尊重、爱戴与颂扬。事实上，当今美国的一些富翁就是这样做的，他们在帮助他人、服务社会中找到了另一种快乐。”同学们为他的大胆设想和广博的见闻而鼓起掌来。
生三：“一个心胸宽广、拥有崇高追求的人是幸福的。马克思把为人类的解放奋斗终身作为幸福，居里夫人把发现镭元素的秘密无偿地公诸于世，为全人类造福，她也是幸福的。我们青年学生要淡泊名利，树立‘为中华之崛起而读书’的崇高理想。”
师小结：同学们的发言都很精彩。由大家的发言我们可以得出一个结论：有钱不一定幸福。幸福的含义是多方面的：是否拥有温暖的亲情、真挚的友情，是否受到别人的尊重和颂扬。是否有一个宽松而愉悦的心境等看来，幸福不仅指物质上的富有，更侧重于精神上的充实和愉人追求幸福的途径是多方面的：构建一个和谐美满的家庭，交几见、患难与共的朋友，干一番利国利民的事业等等。在市场经济学们应自觉抵制“金钱至上”这种错误思想的影响，树立正确的价值观，做一个心胸宽广的人，一个有同情心和爱心的人，一个有远大追求的人。
第二篇:《有钱就有幸福吗》
有钱就有幸福吗
现在社会上有人认为有钱就有幸福。甚至有的人把这种观点奉为至宝，为了金钱，不惜出卖朋友，出卖自己，有的还冒着生命危险去追求金钱。究竟是不是有钱就是幸福呢？钱与幸福难道真的有必然的联系吗？{有钱就有幸福吗}.
诚然，在当今社会，要生存，要立业，要办成一番大事，都离不开钱。但是，人应该有更高的精神追求。人生的意义决不在于一味地追求金钱、迷信金钱。那些沉迷于拜金主义的旋涡中的人，其结果不仅不会使自己幸福，相反还会为钱而苦恼，这样又何乐之有呢？
在外国流传着一些名言，比如金钱不能买到时间和真情等。的确如此。假如一个忧郁寡欢的人，她拥有难以计数的家财，可是心里却空虚寂寞，身边没有一个人安慰，连话也找不到人说，精神支柱也没有。这样的生活还有什么意义？她又有何幸福呢？可见，钱非万能，并不一定幸福。
在资本主义社会，那些有钱的富人都幸福吗？整天提心掉胆，怕遭偷、怕被抢、怕挨绑架、怕被诈骗，有时还得小心自己的老命，这又有什么幸福呢？恐怕大街上要饭的也比他乐得逍遥。难怪有道是贫穷自在，富贵多忧。
还有，在寓言里，你可能会看到这么个故事：一位富有的国王下令找全国最快乐的那个人，与他换衬衣，这样他才能得到快乐，结果最快乐的那个人却是一个浑身黑不溜秋的乞丐，国王要与他换衬衣，可他却穷得连衬衣也没有。这再一次证明了，幸福未必属于那些有钱的人。
幸福，不是靠钱创造的，钱只能满足人一时的愿望，并不能得到永恒的满足。现在国家加大力度反贪污腐败，这说明在我国当今社会被钱欲熏心的人还大有人在，他们最终东窗事发，被法律惩罚，王宝森、陈希同不就是很好的例子吗？结果他们得到了幸福没有呢？
可见，幸福与有钱不是孪生姐妹，有钱与幸福是没有必然联系的，有钱未必有幸福。幸福的生活要靠自己去开拓。（深刻的剖析，大量的事例，结论水到渠成。假设事例应尽可能不用。
第三篇:《有钱就幸福吗？》
有钱就幸福吗？
钱，是为许多人所向往的东西。在有的人眼里，只要有了钱，就会有电视机、录音机和高级家具，就会有一切，因此，也就必然会有幸福。
真的有钱就一定会幸福吗？未必如此。
当然，有了钱就可以有许多东西，就能建立一个在物质上比较富裕的家庭，也就能过较为舒适的物质生活。但是，人们的生活绝不是只要拥有电视机之类的物品就一切美满了，因为幸福的生活除了物质享受之外，精神上的愉快也是必不可少的。一个人即使缺少钱，但他是为了某种高尚的理想而活着，那么他是幸福的。例如马克思，他没有钱财，有时甚至身无分文，但是，他为了谋求人类的幸福而工作，因此，他是幸福的。我国国内革命战争时期有些革命青年，甘愿放弃城市的优裕生活，到延安去睡土炕，吃小米，解放初期，许多原先侨居海外的科学家，舍弃洋房、汽车，回国住集体宿舍，骑自行车。他们的薪金少了，物质生活水平降低了，然而他们却感到更幸福了。
反之，一个人即使有许多钱，如果他的精神世界是空虚的，或者生活并不自由，那就绝不会幸福，有时甚至是痛苦的。《红楼梦》里的贾宝玉生长在一个门第显赫、极为富有的封建官僚家庭里，他过着饭来张口、衣来伸手的奢侈生活。按"理"说，他是幸福的，但事实并非如此。他被封建礼教所禁锢着，没有丝毫的自由，因此，他还是不幸福，最后，只得离家出走了事。
在人剥削人的社会里，钱有时还会招来杀身之祸。西晋的石崇，可谓富贵至极了，银子多得铸成三千斤的大球、用蜡烛烧火，出外游玩，五十里之内用锦缎做屏障……但是，"多行不义必自毙"，石崇不但激起了人民的憎恨，也引起当时最高统治者不满，最后因财多被杀了头。这难道是幸福吗？
当然，这并不是说，有钱都是不幸福的。一般来说，钱多了，就可以把自己的生活安排得舒适些，丰富些，但是幸福绝不能单纯地建筑在金钱的基础上。没有充实、高尚的精神生活，仅仅由金钱支撑起来的幸福不是真正的幸福。我们这一代青年人应该追求真正的幸福，应该用崇高的理想和美好的情操作为幸福的支柱，只有这样，才能成为真正的幸福者。
第四篇:《有钱就有幸福么》
有钱就有幸福么
这学期我们学过一篇课文，名为《我的叔叔于勒》，文中叙述到:远方的于勒写信给他的哥哥；说自己发了大财，准备回家补偿他，以至于全家天天盼着他回来，然而在一次旅行中却遇见了一个“穷光蛋”于勒时，夫妻俩表现出了他们冷酷、贪婪、唯利是图的性格，如此的绝情，我心为之颤抖、心想；那可是他的弟弟啊！
我在想；有钱就有幸福吗？如果我是文中的主人公，我一定会选择亲情；可是，在现实生活中，有的人就觉得有钱就会有幸福，因为他们认为当前搞的是市场经济，有钱就能吃好的；穿好的；用好的，因此，才会有不少人利用一切手段获取金钱，这些人都是没有良心的败类。
“视金钱如粪土，仁义值千金”这是一种金钱观。陶渊明曾不为五斗米折腰；宁可饿死也不吃美国救济粮的朱自清，发明了雷元素却不用其换取财富的居里夫人等，这些伟大的人生活虽贫寒却挺直腰板做人，一生不受金钱控制，但是金钱虽不是万能的，但也不是完全能舍弃的，我们要认识到财富不是生活的目的，而是生活的工具，这样我们就可以正确的对待金钱、财富。
正如泰戈尔所说“鸟的翅膀系上了黄金，这鸟就永远不能在天空翱翔了，真正的幸福是什么？伟大的共产主义者雷锋曾说得好：“为了人类的解放事业——共产主义，贡献知己的一切，才是幸福的！
第五篇:《有钱就是幸福吗？》
可能以前的我会这样想，可能有钱不一定幸福，但没钱就一定不幸福。因为穷是很悲惨的。 但现在长大了，新21世纪里钱的定义已经与旧社会的不一样了。有钱不等于幸福。
在做这个题目之前，我特地做了下霍兰德的职业测试，发现我并非一个事业狂人，可见我并不觉得追求事业所带来的成就,地位,权利,金钱等就是我想要的幸福。
社会广传没有金钱万万不能，且很多人深以为意，并视之为终生的追求。
我们可以看看实例在进行探讨，如比尔盖茨~你可以看看盖茨的自传，他并不认为他的金钱能给他带来所有，尽管他并不缺乏金钱，地位，以及荣誉。他留给他子女的只是每个人100万，仅此而已，因为他说，我给他们钱只能带给他们物质的享受，却不能教给他们生活的本领，更不能教给他们做人的道理。以后的路由他们自己去创，我已尽职。
盖茨将他剩余的大部分钱都设立了基金，用于扶住贫困，他喜欢帮助别人时带给别人的欢乐。但是他不认为这是用钱对别人的施舍，而是摊开心扉对别人的一点帮助，没有利益，没有权谋，只有助人时由内心发出的微笑，而这些,是无法用金钱来衡量的。他的付出是值得的。
等等，大家注意一下，前面说的这些，我并不是想表达我已经看淡金钱，盖茨已经是全家吃饱喝足，所以他们去追求其他的看起来高尚些的事物了。但是我没有，我还需要钱来养家养自己，我需要钱。
需要钱，不代表钱就是我所追求的全部，就是我的幸福。而是我的幸福建立在家庭和睦，社会安定之上。然后才是足够温饱的金钱，以及我所追求的其他，或许有关荣誉，或许有关权利，更或许~自由！
知道的商人在商场上搏杀，百万富翁削尖了脑袋想要挤进千万富翁那个圈子，千万富翁想着百尺竿头更进一步去和亿万富翁杯觥交错，亿万富翁想要和执掌生杀大权的政要共富贵享荣耀，商场，政界，见不得光的地下世界，交织出一个个门槛不同等级森严的大小围城，身在其中，辛酸苦辣，是福是祸，没人说得清楚，但围城外永远挤满踮起脚跟伸长脖子张望的继承者。
你是旁观者，你觉得这样辛苦的追求，幸福吗？
第六篇:《有钱就幸福》
有钱就幸福
当今社会有人认为“有钱就会有幸福”，甚至有的人为了金钱，不惜出卖朋友，出卖自己，有的还冒着生命危险去追求金钱。究竟是不是有钱就是幸福呢？
在当今社会，要生存，要立业，要办成一番大事，都离不开钱。但是人应该有更高的精神追求。人生的意义决不在于一味地追求金钱、迷信金钱。那些沉迷于“拜金主义”的旋涡中的人，其结果不仅不会使自己幸福，相反还会为钱而苦恼，这样怎么会愉快呢？
金钱确实可以买到很多东西，但却买不到时间和真情。假如一个人她拥有难以计数的家财，可是心里却空虚寂寞，身边没有任何人可以信赖，连话也找不到人说，也没有精神支柱。这样的生活还有什么意义？她又有何幸福呢？可见，钱非万能，有钱并不一定幸福。
那些有钱的富人都幸福吗？他们整天提心掉胆，怕遭偷、怕被抢、怕挨绑架、怕被诈骗，有时还得小心自己的生命，这又有什么幸福呢？恐怕大街上要饭的也比他乐得逍遥。难怪有道是“贫穷自在，富贵多忧”。
幸福，不是靠钱创造的，钱只能满足人一段时间的愿望，并不能得到永恒的满足。
我觉得，很多有钱的人每天只为了挣钱，并没有好好享受过生活的乐趣以及和家人在一起的幸福。反而是一些中等收入的人觉得幸福。有钱不一定会幸福，没钱也不一定不幸福。我个人认为:幸福比钱更重要。如果认为有钱就是幸福，那就等于是大错特错。