【 – 小学作文】
篇一:《心灵的考试(900字)作文》
精选作文:心灵的考试(900字)作文 傍晚，伫立在窗前，微风拂过脸颊，只觉一丝凉意，突然想起一年前的事，那次刻骨铭心的考试，那次心灵的洗礼！ 记得那是四年级的一次期末考试，考试前我胸有成竹，认为自己应该掌握的都掌握了，可就由于那次的自不量力，考试前也可谓失魂落魄，一点考试的感觉都没有，可当时的自己却不以为然。终于进考场了，想想早上出门前对父母的承诺：爸妈，我这次一定能考好！想想之前的知识我全掌握了，一定会得到好成绩，更是满怀喜悦！监考老师很快把试卷发下来了，开始做题目时，才发现顿时脑子里一片空白，当时的我有些莫名其妙，但仔细看一眼题目，才发现自己平时做的仍有欠缺，可这时候发现已经来不及了！我慌忙地把会做的题目全做完了&&一看手表，只剩十分钟了，我不免一些惊慌失措，不会做的题占5分之一呢，这可怎么办！如果这些全空着，连八十分都有些危险，更别说进年级前十名了，想到这里，我开始胆怯起来&&猛的，我一抬头，发现监考老师背对着我们，看着窗外，而尽管考试时一个人一个位子，但我离旁边同学1米都没到，让他把试卷给我看一下，再抄一下，肯定能得高分&&想到这里，我便有些冲动，但转念一想，我这个不是作弊吗？可是，可是&&我之前对父母的承诺呢，我绝对不能让他们失望，还有，还有老师对我寄予厚望，我绝对不能辜负了他们！这时的我心中充满了纠结，不知如何是好，我想了很久&&不知是什么让我想起了父亲曾经对我说过的一句话：孩子，无论在何时何地，要想别人尊敬你，你首先要学会诚实，诚实是一个人的道德底线，学做一个诚实的人吧，去闯荡社会！此时的我豁然开朗，转念一想，是啊，考试也是这样，靠作弊得来的高分，又有什么意义呢？自己没有努力，得来的分数也是虚假的，我绝对不能做一个表面光鲜，内心虚伪的人！于是，我交了一大题都空白的试卷&&但不知为何，我的心却比任何时候都要舒坦，也许是我没有违背自己的良心，做到了一个做人，一个做诚实的学生基本的应该做到的事！ 这是我人生中一场生动的心灵上的考试，我成功了！ 那次考试我虽然没有得到我想要的成绩，也没有因为虚荣心满足了父母的愿望，老师的期望，但我的心胸在那次以后更宽广了，我经历了一次人生中风雨的洗礼！五年级:吕嘉??
篇一：命题作文“心灵的考问”讲评)
命题作文“心灵的考问”讲评
一、阅读下面的文字，根据要求作文。
当旅游大巴进入山区的一个拐弯处时，车上一对情侣被窗外的美景所吸引，便招呼司机停车。他们下车后，大巴继续前行。就在这对情侣驻足欣赏山景时，只听前方轰隆一声巨响，那辆大巴被山体滑坡滚落下来的巨石砸中，落入万丈深谷。事后得知，车上乘客无一生还。惊魂甫定之后，这对情侣无不感慨地说了一句话。
按常理，一般人都会说：“幸好我们不在车上！”而这对情侣却说：“假如我们不中途下车，那辆大巴就能赶在山石滑落之前驶过，车上的人也许就不会遭遇这场劫难了。”这句话是对人的心灵的考问，善恶、美丑、高下之分，往往就在这一念之间。
请以“心灵的考问”为题，写一篇不少于800字的文章。要求：①写成议论文；②必须有分论点。
二、本次作文存在的主要问题
本次作文竟然出现一些很幼稚的问题，现在列举入下，希望同学们有则改之无则加勉。
1、很多同学没有按照要求写成设置分论点的议论文。
2、少部分同学不看要求写议论文，竟然写成记叙文，或者四不像的文章。或者议论文中记叙的成分太多。
3、还有很大部分同学不懂得如何提炼和设置分论点。
4、有的同学有分论点，但分论点表述不规范，或者语言欠精炼。
5、有的同学的分论点，有交叉或重复现象。没有从不同的角度设置分论点。
6、有的同学有分论点，但论据欠典型，甚至“文不对题”。
三、本次作文之分论点及论据展示
（1） 心灵的考问 分论点1：面对心灵的考问，正直善良的人问心无愧。
论据：抢救小悦悦的陈贤妹。
分论点2：面对心灵的考问，邪恶狡诈的人无法安宁。
论据：三鹿奶粉事件，瘦肉精事件等不法行为。
分论点3：面对心灵的考问，麻木不仁的人无语可说。
论据：见死不救的路人，见义不敢勇为的人。
（2）心灵的考问 分论点1：考问心灵，能够让人找准自己的人生道路。
论据：鲁迅因为日本电影的一幕，使他明白只有弃医从文才能唤醒起国人麻木不仁的心灵。
分论点2：考问心灵，能够让人因为爱心，善良而备受赞赏。
论据：小悦悦事件中的陈贤妹因见义勇为而成为楷模。
分论点3：考问心灵，能够让人感悟出人生大道理。
论据：王安石面对扑地的石碑，悟出了做人为学的道理。
（3）心灵的考问 分论点1：心灵的考问，就是自己见死不救之后的反思。
论据：小孩落水，面对小孩母亲的求救，两个小青年讨价还价。而独臂中年人却奋不顾身地跳入水中救人。
分论点2：心灵的考问，就是我们做人是否诚实的反思。
论据：瘦肉精事件、双汇香肠等不法行为。
分论点3：心灵的考问，就是追求表面虚荣后的反思。
论据：中国校车事故频发，官员过分追求形象工程等。
（4）心灵的考问 曾子曰：吾日三省吾身，为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？由此可见，时刻对心灵进行考问，可以常常警醒自己，更好地做人。那么，我们如何进行心里考问呢？
分论点1：心灵的考问，就是已所不欲，勿施于人。
论据：有些不法商人把自己不屑一顾伪劣商品，以假乱真来牟取暴利，危害他人的。
分论点2：心灵的考问，就是别人的行善壮举，你是否能够做到。
论据：假如你是小悦悦事件中的18个路人之一，你会怎样做？
分论点3：心灵的考问，就是观察社会现象，洞察人性的本质。
论据：中国校车的脆弱与政府办公楼的豪华。
四、优秀例文展示： 心灵的考问
善恶、美丑、高下之分，往往就在一念之间。
一对情侣因为下车看美景，而使大客车被山体滑坡滚落下来的巨石砸中，落入万丈深谷。这对情侣不是深感荣幸不在车上，而是谴责自己的行为酿成了如此大祸。
当类似的事件发生时，我们也是否像这对情侣一样去思考，去考问心灵呢？ 考问心灵，利益面前，是否操守道德。三聚氰胺阴魂不散，人民仰望星空欲哭无泪，恨之已极。河北“三鹿奶粉“事又引起三聚氰胺的再一次达500余倍之多。三聚氰胺已摧毁了很多婴儿的健康，再一次“出道”表明了什么。不法分子在利益与道德面前，选择了前者，选择了大多人的痛苦，良心从此被埋没，心灵从此涂上了一层白茫茫的纱，三聚氰胺给我们的反思：利益面前，应保持道德的底线。 考问心灵，“取乐”之前，是否理性思考。生前倾尽全力资助了183名贫困儿童的丛飞，他的遗霖邢丹竟然被三名仅仅为了取乐的不良少年投掷石块致死，这是何等残忍。这是青少年代表的社会亚群体，他们没有青少年应该具备的善良品质，责任意识以及爱心精神，他们无知，藐视规则，目无法纪。他们仅仅为了玩乐，在理性之间，他们选择了随心所欲，他们不考虑后果，只为了心中那一点点的满足甚至以无明确指后的攻击来发泄无明确指向的情绪。三名无名少年的不理
性造成了如此的悲剧，考问我们的心灵，我们应培养责任意识，善良品质以及理性思考的精神。
考问心灵，是“事不关己”，还是竭尽全力。当小悦悦被无情司机撞了两次以后，18位路人只当是观众。当领着国家薪水的公务员，背着书包的大学生，穿着西装的大老板，牵着如小悦悦一样大的孩子的妈妈??就这样从生命一线的小悦悦身边走过，然而他们真的仅仅是路人？当拾荒阿姨陈贤妹经过时，救起了小悦悦。这位阿姨是力所能及，但被评为中国最佳好人奖，给人深思；力所能及也成为中国最佳好人奖，难道最佳的好人就仅仅只是力所能及吗？18位路人缺乏今社会道德观念，社会信任应如何重建。
操守道德；行事之前，我们应理性分析；公共社会，我们应友爱和善。总之，无论何事，无论何地，无论何人，我们都应保时常考问心灵，保持心灵的道德底线。
【讲评】相对而言，本文是按照要求写得相对较好的文章。本文在紧扣题意的基础上，首先提出了问题，然后从三个不同的角度加以论证，不仅使文章内容丰富，而且使文章更具深刻性。其次，本文分论点设置具有一定的梯度和广度，且论据较为典型，有一定的说服力。总之，本文是一篇结构完整的较为理想的议论文。（邹天顺）
心灵的考问
善恶、美丑、高下之分，往往就在一念之间。
一对情侣因为下车看美景，而使大客车被山体滑坡滚落下来的巨石砸中，落入万丈深谷。这对情侣不是深感荣幸不在车上，而是谴责自己的行为酿成了如此大祸。
当类似的事件发生时，我们也是否像这对情侣一样去思考，去考问心灵呢？ 考问心灵，利益面前，是否操守道德。三聚氰胺阴魂不散，人民仰望星空欲哭无泪，恨之已极。河北“三鹿奶粉“事又引起三聚氰胺的再一次达500余倍之多。三聚氰胺已摧毁了很多婴儿的健康，再一次“出道”表明了什么。不法分子在利益与道德面前，选择了前者，选择了大多人的痛苦，良心从此被埋没，心灵从此涂上了一层白茫茫的纱，三聚氰胺给我们的反思：利益面前，应保持道德的底线。 考问心灵，“取乐”之前，是否理性思考。生前倾尽全力资助了183名贫困儿童的丛飞，他的遗霖邢丹竟然被三名仅仅为了取乐的不良少年投掷石块致死，这是何等残忍。这是青少年代表的社会亚群体，他们没有青少年应该具备的善良品质，责任意识以及爱心精神，他们无知，藐视规则，目无法纪。他们仅仅为了玩乐，在理性之间，他们选择了随心所欲，他们不考虑后果，只为了心中那一点点的满足甚至以无明确指后的攻击来发泄无明确指向的情绪。三名无名少年的不理性造成了如此的悲剧，考问我们的心灵，我们应培养责任意识，善良品质以及理性思考的精神。
考问心灵，是“事不关己”，还是竭尽全力。当小悦悦被无情司机撞了两次以后，18位路人只当是观众。当领着国家薪水的公务员，背着书包的大学生，穿着西装的大老板，牵着如小悦悦一样大的孩子的妈妈??就这样从生命一线的小悦悦身边走过，然而他们真的只是路人？当拾荒阿姨陈贤妹经过时，救起了小悦悦。这位阿姨是力所能及，但被评为中国最佳好人奖，给人深思；力所能及也成为中国最佳好人奖，难道最佳的好人就仅仅只是力所能及吗？18位路人缺乏社会道德
观念，社会信任如何重建。
操守道德；行事之前，我们应理性分析；公共社会，我们应友爱和善。总之，无论何事，无论何地，无论何人，我们都应保时常考问心灵，保持心灵的道德底线。
【讲评】本文是以“心灵的考问”为题目，要求写成设置有分论点的议论文。应该说，本文是按照要求写得相对较好的文章。本文在紧扣题意的基础上，首先提出了问题，然后从三个不同的角度加以论证，不仅使文章内容丰富，而且使文章更具深刻性。其次，本文分论点设置具有一定的梯度和广度，且论据较为典型，有一定的说服力。总之，本文是一篇结构完整的较为理想的议论文。天顺）
（邹{心灵的考试}.
篇二：命题作文“心灵的考问”讲评
命题作文心灵的考问讲评
命题作文心灵的考问讲评
一、阅读下面的文字，根据要求作文。
当旅游大巴进入山区的一个拐弯处时，车上一对情侣被窗外的美景所吸引，便招呼司机停车。他们下车后，大巴继续前行。就在这对情侣驻足欣赏山景时，只听前方轰隆一声巨响，那辆大巴被山体滑坡滚落下来的巨石砸中，落入万丈深谷。事后得知，车上乘客无一生还。惊魂甫定之后，这对情侣无不感慨地说了一句话。
按常理，一般人都会说：幸好我们不在车上！而这对情侣却说：假如我们不中途下车，那辆大巴就能赶在山石滑落之前驶过，车上的人也许就不会遭遇这场劫难了。这句话是对人的心灵的考问，善恶、美丑、高下之分，往往就在这一念之间。
请以心灵的考问为题，写一篇不少于800字的文章。要求：写成议论文；必须有分论点。
二、本次作文存在的主要问题
本次作文竟然出现一些很幼稚的问题，现在列举入下，希望同学们有则改之无则加勉。
1、很多同学没有按照要求写成设置分论点的议论文。
2、少部分同学不看要求写议论文，竟然写成记叙文，或者四不像的文章。或者议论文中记叙的成分太多。
3、还有很大部分同学不懂得如何提炼和设置分论点。
4、有的同学有分论点，但分论点表述不规范，或者语言欠精炼。
5、有的同学的分论
篇二:《考试作文：心灵的珍藏》
考试作文：心灵的珍藏
考试作文：心灵的珍藏
童年，随着时光的脚步匆匆流逝。而那些美好的记忆，是否还珍藏在我们心底？
——题记
曾几何时，我们已然长大，再没有了幼时的幼稚与天真，和用也用不完的时间。但那些童年的记忆将永远珍藏在我们心底，闲暇时翻出来想一想，是那么的美好与纯真。
我永远也忘不了那件事，虽然不美好，但确确实实体现了童年的可爱，经常想起来还会忍俊不禁，笑那时的自己是多么的傻!
那时我在上小学一年级，时间非常的充足，每天下午都要下楼去和小伙伴玩耍。那天刚好又是星期五，我也就放下一切事情，打算玩个愉快。我们决定了要玩捉迷藏，我藏，那些男生小伙伴来追，我从小的性格就是不服输，所以我下决心不能让他们找到我！什么都没想就窜上了一栋楼的楼道里。那时住的是老房子，没有电梯，楼道里是声控灯。我很聪明，知道如果嗵嗵跑上楼肯定会把声控灯打开，而那些男生就会从楼道里的小窗户看到光亮，就会找到我。于是我手脚并用，小心翼翼地往上爬，谁家门关一下，把声控灯打开了，我都会害怕，停住脚步细细听他们有没有发现我。就这样，我爬上了三楼，蹲在那里，听着动静。突然听到一个小男孩大喊：“那边找找！”我一吓，又手脚并用爬了两层楼，这才放心。蹲在那里，捕捉着任何一点细微的声音。
时间一分一秒过去了……天也渐渐黑了下来，惨白色的路灯透过窗户散进来。我听到好像有人在喊我的小名：“贝贝！贝贝！”左一声右一声。我心想：才不下去呢！想骗我下去，没门！于是又蹲了许久。
天色越来越黑，楼道里开始伸手不见五指了，我有些害怕，又有些动摇了：浪费的是我的时间啊！我还想回家看书呢！又蹲了一会儿，我决定下去：输了就输了，妈妈会担心我的！这么想着，还是猫着腰轻轻走了下去。
到了楼下，我四处探探头，突然看到路灯下妈妈的身影，我开心地飞奔了过去……这时才看到了我的小玩伴也在旁边。“贝贝，你去哪儿了？我们好担心！”妈妈也问问这问问那，还说都叫保安叔叔来找我了，我这才知道问题的严重性。好一个可爱的事件！
童年的记忆，真是心灵永远的珍藏啊！
篇三:《命题作文“心灵的考问”讲评》
命题作文“心灵的考问”讲评
命题作文“心灵的考问”讲评城郊中学李卫全
命题作文“心灵的考问”讲评
一、阅读下面的文字，根据要求作文。
当旅游大巴进入山区的一个拐弯处时，车上一对情侣被窗外的美景所吸引，便招呼司机停车。他们下车后，大巴继续前行。就在这对情侣驻足欣赏山景时，只听前方轰隆一声巨响，那辆大巴被山体滑坡滚落下来的巨石砸中，落入万丈深谷。事后得知，车上乘客无一生还。惊魂甫定之后，这对情侣无不感慨地说了一句话。
按常理，一般人都会说：“幸好我们不在车上！”而这对情侣却说：“假如我们不中途下车，那辆大巴就能赶在山石滑落之前驶过，车上的人也许就不会遭遇这场劫难了。”这句话是对人的心灵的考问，善恶、美丑、高下之分，往往就在这一念之间。
请以“心灵的考问”为题，写一篇不少于800字的文章。要求：写成议论文；必须有分论点。
二、本次作文存在的主要问题
本次作文竟然出现一些很幼稚的问题，现在列举入下，希望同学们有则改之无则加勉。
1、很多同学没有按照要求写成设置分论点的议论文。
2、少部分同学不看要求写议论文，竟然写成记叙文，或者四不像的文章。或者议论文中记叙的成分太多。
3、还有很大部分同学不懂得如何提炼和设置分论点。
4、有的同学有分论点，但分论点表述不规范，或者语言欠精炼。
5、有的同学的分论点，有交叉或重复现象。没有从不同的角度设置分论点。
6、有的同学有分论点，但论据欠典型，甚至“文不对题”。
三、本次作文之分论点及论据展示
（1） 心灵的考问——高二（6）班
蓝伟斌
分论点1：面对心灵的考问，正直善良的人问心无愧。
论据：抢救小悦悦的陈贤妹。
分论点2：面对心灵的考问，邪恶狡诈的人无法安宁。
论据：三鹿奶粉事件，瘦肉精事件等不法行为。
分论点3：面对心灵的考问，麻木不仁的人无语可说。
论据：见死不救的路人，见义不敢勇为的人。
（2）心灵的考问——高二（6）班 邹成龙
分论点1：考问心灵，能够让人找准自己的人生道路。
论据：鲁迅因为日本电影的一幕，使他明白只有弃医从文才能唤醒起国人麻木不仁的心灵。
分论点2：考问心灵，能够让人因为爱心，善良而备受赞赏。
论据：小悦悦事件中的陈贤妹因见义勇为而成为楷模。
分论点3：考问心灵，能够让人感悟出人生大道理。
论据：王安石面对扑地的石碑，悟出了做人为学的道理。
（3）心灵的考问——高二（6）班 冯静敏
分论点1：心灵的考问，就是自己见死不救之后的反思。
论据：小孩落水，面对小孩母亲的求救，两个小青年讨价还价。而独臂中年人却奋不顾